Многие знают что сайты на копипасте прекрасно живут, стало быть уникальность текста это не такой важный параметр каким его считают. Об этом я бы и хотел сегодня подробно изложить свои мысли.

Хотел бы еще что бы люди обратил внимание на то что уникальными бывают не только текст, но и сама статья и весь сайт. ведь текст это не единственное что есть на сайте, а если и подумать то совсем малая часть ( у нормального сайта ). 

Если взять текст как самый простой элемент, которому можно придать уникальность, то вторым уровнем будет уже статья, в которой может быть один и тот же текст, скажем абзацы, но допустим они будут поменяны местами, в более логичном и удобном порядке, возможно даже статья будет удобнее и лучше от этого, будут прописаны подзаголовки и выделен нужный текст. Тем самым по сути статья будет уникальна, а текст нет. Какую статью вы бы хотели увидеть в топе?

Далее уровень публикации, допустим на первом сайте тупо статья ( зато уникальная ), а на втором сайте будет тот же текст, но разделен на нужные части, лишнеяя информация или даже недостоверная может быть удалена, прописаны заголовки, добавлено видео и картинки, что делает эту статью в разы информативнее и полезнее, а также по сути статья будет уникальная, хоть и текст не уникальный. Зато на первом сайте текст будет уникальным, как вы думаете кто должен быть в топе?

Еще дальше идет уровень структуры сайта. Представьте что сайт состоит из множества сумбурных статей которые плохо подписаны ( тайтл не самый лучший для статьи скажем, по которому не каждый догадается искать данную информацию ), допустим на сайте нет категорий как таковых, а просто все свалено в категорию под названием статьи и ищи свищи нужную инфу. Однако текст уникальный во всех статьях.  Представим что делается другой сайт, он берет инфу с таких вот бестолковых сайтов,  они помещаются в нужной категории и вообще сделана перелинкована с другими статьями, которые тоже раскрывали бы ее смысл более детально, что привело бы к удобству пользования сайтом, информацией и лучшим поведенческим факторам. Таков будет уровень уникальности структуры сайта. Ну и кто же заслуживает топа? в таком случае.

Далее еще можно было бы отнести к уровню всего сайта, а именно, заточенность под разные гаджеты, плагины ускорения загрузки что бы пользователь не ждал долго, удобный дизайн для то го что бы глаза радовались и информация воспринималась проще. Стили текста, заголовков, удобный алгоритм поиска статей и много еще чего. Опять же

Этим я хотел показать что уникальность текста, это лишь малая часть такого понятия как уникальность вообще и поисковики совершенно точно это понимают. В свою очередь уникальность тоже является только одним из принципов на котором строиться SEO продвижение, есть ведь такие как, ссылочное продвижение, социальная активность, поведенческие факторы, семантика ( да это структура сайта и я ее описал в уровне структуры, однако тут ее можно рассмотреть в другом плане ) и еще более мелкие.

Даже на этом форуме в этом же разделе, пользователь Альбиночка всем вам на пальцах показала в теме Сайт на копипасте. Принесет ли доход? , хотя многие ее тролили, она все воспринимала спокойно и добилась результата ибо она в отличии от многих понимала суть. Надеюсь теперь и вы это поймете.

Этой темой я решил просто напомнить людям что уникальность текста это один из уровней, одного из факторов, из чего можно сделать выводы, что уникальный текст не обязателен. Именно поэтому сайты на копипасте живут хорошо, особенно с уникальной идеей. Так что надеюсь в следующий раз многих людей это уже не будет удивлять мол почему, почему, у меня уник, а у него трафа больше на копипсте. Также не будет вопросов почему у меня уник, а трафа нету. Уник уник, вы возвели уникальность текста в ранг чуть ли не абсолюта и критерия успеха. Так что надеюсь я смог до вас донести свои мысли и вам они будут полезны.