недавно писал по этому поводу, повторюсь  - Яндекс description использует в снипите, если описание составлено верно то у вашего ресурса наиболее высокие шансы на клик пользователя но при условии что это описание соотвецтвует материалу на странице. Гугл из description может взять заголовок для снипета если title является мение подходящим. По поводу  keywords ничего конкретно не могу сказать т.к. слышал и и читал много мнений, сам всегда заполняю ключи. Вот что пишет сам гугл "Мы не обнаружили никаких проблем с содержанием вашего сайта. При сканировании вашего сайта мы проверяем его на предмет возможных проблем с содержанием страниц, таких как повторяющиеся, отсутствующие или некорректные теги заголовка и метаописания..." (то есть толк в тегах есть если с умом прописывать) более подробно можно почитать в инструментах для веб-мастеров, точно так же как и у яндекса.А вообще лучший вариант по моему мнению это микро разметка, тогда в выдаче снипет будет более информативным и привлекательным

Цитата
Coder пишет: Имхо.

Вот и я в последнее время всё больше и больше склоняюсь к тому что бы не заполнять эти теги. Как бы смешно это не прозвучало - у меня уже есть несколько сайтов на которых я проводил так скажем эксперименты. На одном сайте есть эти теги, на другом оставил только Keywords и разницы в их ранжировании я не заметил, а если быть точным разница есть и она лучше для сайта где нет мета тега description. Вот сейчас и ключи хочу убрать на новом сайте.

Цитата
Анатолий Волощук пишет: Яндекс description использует в снипите

Да ладно? По-моему если на странице достаточно контента ПС сами подбирают снипет из текста страницы и лишь при его отсутствии или низком качестве обращаются к метатегам.
Нет, не подумайте, я не хочу сказать ничего плохого, а просто делюсь своими наблюдениями. И кстати в мануалах того же Яндекса description уже убрали из "обязательных параметров". Может быть у вас есть какие-нибудь наглядные примеры положительного использования метатегов?

Цитата
Анатолий Волощук пишет: ps: почитайте

С этим материалом я уже давно знаком, но то что написано тут это одно, а на деле всё получается совсем иначе. Тоже хотелось бы послушать мнение специалистов на этот счёт - нужны эти теги или нет!?!?!

Цитата
bybad пишет: С этим материалом я уже давно знаком, но то что написано тут это одно, а на деле всё получается совсем иначе.

я ссыль дал к тому, что вы говорили, что яндекс не обращает внимания на описания (перефразировал немного:)). Видимо на деле у вас так выходит потому, что пс не считают ваши описания верными для снипета или еще по какой либо причине. У меня редкий случай когда в снипет попадает текст из материала.

Coder прав когда говорит, что тема эта давнишняя и не только на этом форуме и мнений я читал очень много, пришел к выводу что как бы оно не было мета нужны, что то вроде визитки сайта для пс))