Уникальный контент. Заменить старую или запостить новую статью?
Страницы: 1
Уникальный контент. Заменить старую или запостить новую статью?
Приветствую коллеги!Есть сайт. Относительно старенький. Есть и старенькие статьи. Многие из них приносят трафик не смотря на то, что текст изначально был не уникален и не оптимизирован как надо. Хотя в последнее время я в оптимизацию верю все меньше.
Суть:
Предположим я написал новый уникальный, оптимизированный текст на уже имеющуюся старую тему.
Вопрос:
Что лучше заменить текст в старой статье, с учетом, что страница проиндексирована и есть беклинки, или же лучше запостить новую статьи на ту же тему, но уже в другом разделе с другими изображениями?
Я бы не стал спрашивать, но таких статей намечается много. 
И я не уверен, что новый текст покажет себя лучше старого. А периодическое пополнение сайта контентом поисковиками вроде как положительно расценивается.

Что думаете по этому поводу?
эээ... - а что сюда писать?
можно переписать текст на странице, он проиндексируется со временем.ключевики, конечно, стоит сохранить.
Лучше запостить новую статью, имхо.
Цитата
Серёга пишет:
Приветствую коллеги!Есть сайт. Относительно старенький. Есть и старенькие статьи. Многие из них приносят трафик не смотря на то, что текст изначально был не уникален и не оптимизирован как надо. Хотя в последнее время я в оптимизацию верю все меньше.
Суть:
Предположим я написал новый уникальный, оптимизированный текст на уже имеющуюся старую тему.
Вопрос:
Что лучше заменить текст в старой статье, с учетом, что страница проиндексирована и есть беклинки, или же лучше запостить новую статьи на ту же тему, но уже в другом разделе с другими изображениями?
Я бы не стал спрашивать, но таких статей намечается много.
И я не уверен, что новый текст покажет себя лучше старого. А периодическое пополнение сайта контентом поисковиками вроде как положительно расценивается.

Что думаете по этому поводу?


Как обычно в нашем деле говорят - если работает - не трогай его. Так и я вам посоветую, если статьи хоть какой-то трафик собирают - не трогайте их, пускай дальше себе собирают, а вы постите новые статьи отдельно.

Причины просты:
1. Не факт, что новый текст в старой статье переиндексируется и будет приносить больше трафика чем старый, несмотря на беклинки.
2. Новая статья в конечно итоге может начать приносить какой-то трафик. Если сложить еще и трафик со старой статьей - вот вам и профит в росте посещалке, хоть какой-то.
3. Ну и конечно, любовь поисковых систем к обновлениям на сайте.

Обратите внимание:
1. Ключи старайтесь брать разные, даже если они на одну и ту же тему.
2. Побалуйтесь с перелинковкой, например, со старой статьи на новые, или наоборот. (Только опять-таки не меняйте текст в старых статьях. Если есть где сделать часть текста линком - делайте, если нет - ну его). 
Спасибо, ребят!
Мне тоже кажется, что выгодней постить новые стать, а старые не трогать. Но!Есть у меня опыт. Три раза я переделывал статьи, когда СЕО еще пока работало в полной мере.
В статьях реально было учтено много полезных ключей и принципов.
В итоге одна из таких переделок длительное время приносила максимальный трафик на сайт из всех страниц.
Другие две тоже улучшили свои показатели.

Я для этого еще разработал некую систему оценки эффективности в процентах.
Брал по вордстату показатели количества точных запросов из трех главных ключей. Суммировал их.
Потом в метрике смотрел, сколько за месяц по этим ключам приходило с поисковиков.
И высчитывал процент эффективности.
И мне это помогало реально понять, какие статьи работали крайне не эффективно по своим основным ключам.
И после апгрейда статьи можно эту же эффективность проследить.
Как-то так ))
Цитата
Regis пишет:
можно переписать текст на странице, он проиндексируется со временем.ключевики, конечно, стоит сохранить.
зачем? за время переиндексации упадёт траф, не лучше ли добыть дополнительный, запостив новую?
Продвижение в соцсетях

Место для Рекламы



Цитата
Иван Зиманов пишет:
Так и я вам посоветую, если статьи хоть какой-то трафик собирают - не трогайте их, пускай дальше себе собирают, а вы постите новые статьи отдельно.
полностью согласен с Иваном.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
18:09 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
15:06 Влияние ссылок буржнете 
10:53 SharkBoss - партнёрская программа для монетизации ЛЮБЫХ видов трафика (включая спам). 
08:36 Обновления интерфейса яндекс метрики 
15:13 Рапида умерла. Куда выводить с AdSense? 
15:05 Чем заменили ТИЦ? 
15:01 Profit Pixels - In-House Форекс, Крипто, Трейдинг CPA Офферы | Еженедельные Выплаты | CPA до $950 
15:49 Проверка на индекс в Telegram боте @SpeedyIndexbot 
13:47 HidMark.com - естественные ссылки от 1.5$ Естественные ссылки. Крауд-маркетинг. 
12:05 USMobileSMSBot - 
11:16 4G/LTE Mobile Proxy 30+ geo  
15:34 «Взрываем языковые преграды» – переводим любые тексты 
15:31 Доходные сайты под бурж 
15:06 Вечные ссылки с ТОПОВЫХ ресурсов! Размещение вечных трастовых ссылок с тИЦ от + 1000 до +45000 
18:12 Подтягиваем физкультурку 
13:45 В России снизили беспошлинный порог для онлайн-покупок 
13:30 Тренды заработка 2024-2025 
13:12 Суд постановил заблокировать Telegram 
11:10 150+ хакерских поисковых систем и инструментов 
02:58 Точные прогнозы на футбол 
22:05 Курс доллара упал ниже 85 рублей