Думаю, что стоит, так как на иностранную аудиторию можно расчитывать с Google. Все же трафик какой не какой. Когда проект будет набирать обороты, то незначительный иностранный трафик, может перерасти в очень приличный траф.
#31
13 Июня 2011 19:02
Думаю, что стоит, так как на иностранную аудиторию можно расчитывать с Google. Все же трафик какой не какой. Когда проект будет набирать обороты, то незначительный иностранный трафик, может перерасти в очень приличный траф.
|
#32
13 Июня 2011 19:13
А так ли нужно делать немецкий вариант? Мне кажется, что львиную долю зарубежного трафика даст английский язык, поэтому и с немецким не надо запариваться.
|
#33
13 Июня 2011 21:11
Раз дощечка, два дощечка будет лесенка, раз словечко, два словечко - будет песенка Как бы ... Есть такое мнение, что сайт имеет некий бонус за правильный подход к оптимизации, за уделение внимания деталям, за хорошее юзабилити и прочее. Таким образом, не трудно предположить, что маленькое действие направленное улучшение характеристик понимаемости контента и сути сабжа пользователем даст маленький плючик всему сайту в целом. Абстрактно ... Как минимум, это даст бонус при желании попасть в хороший каталог.
Изменено:
Shiva - 13 Июня 2011 21:13
|
#34
13 Июня 2011 21:44
стоит народа по больше будет из 3 стран сразу эта хорошо!
|
#35
14 Июня 2011 01:31
во первых переводя автоматом на какой либо траф расчитывать не стоит. многоязычность под гугл делают, что бы грамотно перелинковать на основной язык, и соответсвенно поднять позиции в гугле. так что делайте, в пример shaden.ua
Проблемы с Wordpress? Решение здесь. |
#36
14 Июня 2011 09:32
Я за многоязычность. Лучше больше чем меньше, траф хоть пару % но уже в плюсе. Тут пару% там пару% и уже хорошо. Да и я зря что ли учил три языка.
|
||||
19.03.2015 17:53 | Как правильно распорядиться доменом? |
15.04.2014 14:17 | Спор по вопросу "Внутренняя SEO оптимизация сайта" (МЕТА ТЕГИ) |
23.04.2010 21:20 | Спор с Яндексом |