artem savelyev, просто на рубрики я никогда особо сильно не покупал ссылки. Всегда беру точечно на страницы, но теперь на одну поднявшуюся по НЧ страницу вижу 50 скатившихся. В результате, получаю такие апы: +300 новых страниц, но заметный минус по трафу. "Бить в лоб" ссылками по страницам просто никакого бюджета не хватит.

Поэтому у меня дилемма: либо увеличить немного оборот по ссылкам - покупать их на чуть большее кол-во страниц (а это все равно будет около 10% всех страниц на сайте). Или вообще перестать закупать на страницы и перевести весь бюджет просто на закупку безанкорных ссылок на разделы для накачки веса. Просто не может ли так случиться, что разделы сами прокачаются, а на тысячи страниц, что внутри этих разделов, это практически никак не повлияет.

У меня был первый сайт - Варезник, я его прокачал до 5 000 хостов таким образом: делал прогоны не на материалы а на страницы рубрик с разными анкорами. Вообще полет нормальный был ( я про Яшу, в гугле помоему меня забанили сразу ) хотя потом в Яндексе тоже забанили)

Но прикол в том, что сайт этот был 100% копипастой. Можете ли вы себе представить что прогонами заказаными на этом и других форумах на СТРАНИЦЫ категорий и разделов летели в топ сами материалы. Не можете? Но это так и есть.)

Я тогда еще был совсем молодой и неопытный, хотя соображал что для варезника это реальнее всего. Что у вас там за сайт надо смотреть, но скажу одно с года два или три назад ( когда был этот варезник ) - это работало и очень хорошо)

ахаха, я блин покупал по 5 000 каждую ссылку в среднем на гогете было время))
Чето особо много это мне не дало, ну во всяком случае качество не перебивает количество ссылок, даже если они не очень трастовые. Я так понял.

Это я к тому, что не жалейте денег - тут не совсем разумно)

kermt, такой подход никуда не годится, только wiki перелинковка + 3 похожих (по ключам, тегам или title).

Цитата
kermt пишет: В первом случае получается у нас перелинковка ради перелинковки

Как думаете, зачем, например, в статье про сравнение телевизоров Sony и LG можно сослаться на конкретную модель? Зачем эта ссылка - чтобы дать больше информации. Методом расширения релевантности. Пишете про курорт у Красного моря, ставьте ссылку на статью о Красном море. Думаю идея понятна.

Цитата
kermt пишет: WSairus, для Яндекса страница становится более релевантной, если она ссылается на другую похожую страницу?

Да, чем более полно раскрывается тема на сайте, тем более релевантны его материалы, по мнению Яндекса. Если на вашем сайте почитают про курорт, а потом вернутся в выдачу искать материал проКрасное море, то сайт не идеален. Я это так понимаю.