У Яндекса есть оценки сайтов от своих ассесоров, которым он доверяет и считает эталонными.
На эти же сайты Яндекс натравливает рабов с толоки iframe-toloka.com (первые задания обучающие, когда Яндекс сам подсказывает правильный ответ. Не обольщайтесь). Яндекс внимательно смотрит насколько оценки рабов сходятся с эталонными оценками. На основе этих данных строит рейтинг раба причём для каждого типа заданий отдельно и общий рейтинг(в профиле уже добавили).

Если у раба низкий рейтинг какого-то типа заданий, то он перестаёт получать задания этого типа. Если у него низкий рейтинг во всех типах задания, то он больше не получает заданий вообще. Так отсеяли ботов, школоту и других неадекватов.

Если у раба высокий рейтинг какого-то типа заданий, то этому рабу можно доверять по этому типу заданий. И с их оценками уже можно работать.
Можно скормить матрикс-нету и посмотреть как изменилась выдача. Можно эту измененную выдачу выдать части пользователей Яндекса и посмотреть на изменения ПФ. Можно сделать какой-то микс из оценок и опять смотреть как изменилась выдача.
Можно приравнять оценки этого пользователя к оценки ассесоров и сэкономить деньги на оных.

Раба всегда можно контролировать подмешивая в задания вопросы на которые Яндекс точно знает ответ и постоянно пересчитывать рейтинг раба, чтобы тот не свалился в халтуру.

Для рабов с высоким рейтингом можно сделать умножающий коэффициент для стоимости задания с учётом рейтинга раба. Простимулировав его таким образом отвечать более вдумчиво и следить за рейтингом.
Им же предлагать сложные типы задачи, которые не доступны людям с маленьким рейтингом. Оплачивать такой тип задач дороже, чем остальные.

Когда будет большое количество доверенных рабов, то постоянные отклонения в оценках одного раба будут сразу видны. И такому пользователю можно снижать рейтинг, потому что он стал пользоваться ботом или просто начал отвечать от балды.
Таким образом можно отказаться от ассесоров заменив их на рабов толоки.

Яндекс будет использовать усреднённое значение от оценок доверенных рабов. Так устранит проблему личных предпочтений конкретного раба.

Типов заданий уже дофига и совершено разных. Есть задание, где рабу показывают 2 выдачи Яндекса по одному и тому же запросу. Нужно ответить какая выдача лучше и почему. При этом выдачи могут быть абсолютно идентичные и естественно могут быть разные. Вот тебе и оценка качества выдачи. И оценка словоформ есть уже.

Как минимум, этот сервис легко может заменить ассесоров.

На картинке типы заданий:

После недели таких же посещений с толоки сайт получил фильтр "Спам. Малополезный контент" хотя до этого успешно находился в топе по нескольким запросам пару месяцев. Но похоже так как тематика моего сайта прямо конкурировала с одним из сервисов Яндекса он и натравил "толоку"..(думаю так).

Лично мое мнение: пока они "шарятся" у вас на сайте нужно убрать всю рекламу, если она висит конечно.

Замечено, что когда в ТОП-3 встают трафикообразующие запросы - начинают заходить асессоры, в метрике соответственно это видно. Тут главное визуально на первом экране (важно!) в пределах 700px дать ответ на запрос. Картинка, видео, заголовок - все что угодно по теме. Асессоры существа ленивые, им лень скроллить. Вот если на первом экране не видно ответа на запрос - получай минус.

ко мне сегодня тоже заходили, пф убили)) по 2 статьям прошлись и все, что теперь ждать - неизвестно

Николай, на сайте мало времени проводили, всего 6 переходов было, отказы появились.
Вообще эти переходы -  штука хорошая или стоит чего-то опасаться? Реклама никакой на сайте у меня нет, статьи пишу сама, запросы беру из Вордстата и ориентируюсь по тем, что есть в источниках.

WGN, если нейтральная, то норм) а то выше читала, что после посещения страницы на сайте получили статус "Спам, малополезный контент"

Цитата
Ольга пишет: WGN, если нейтральная, то норм) а то выше читала, что после посещения страницы на сайте получили статус "Спам, малополезный контент"

Ну так если там был мало полезный контент, то почему бы и нет?