Я проработал асессором Google почти год.


За это время я прочитал общедоступное руководство, которое преднозначено для сдачи экзамена — раз 5, но оценивать сайты, так как их видит большенство оценщиков и следовательно Google, у меня стало получаться лишь через пол года работы. Пришлось прошерстить все внутренние документы. И еще поработать в Яндексе 3 месяца.


:bomb:Ссылка на скрины из сообщества асессоров qualityraters.net ( https://qualityraters.net/google/ )


Мои мысли:


QUALITY RATER

Асессоры – это фокус группа, для анализа работы поискового алгоритма и мониторинга изменений в моменты корректировки алгоритма.


Зачастую, оцениваются и сравниваются сайты из ТОП 5, в YMYL категориях.

Ранжирование происходит алгоритмически, лишь при каких-то сбоях или аномальных манипуляциях с поиском, применяют ручные санкции.


YMYL – ВСЕ ВОКРУГ ВЛИЯЕТ НА СЧАСТЬЕ/ЖИЗНЬ И ФИНАНСЫ

К YMYL сайтам, с лета 2020 относятся не только привычные категории: медицина, финансы, сайты с юридической информацией и интернет-магазины. Но и все сайты рекомендующие (рекламирующие) товары или услуги.


EAT – экспертиза, авторитетность, доверие/надежность

EAT – это степень доверия к информации, на странице.

Уровень EAT – это не отдельная сущность, а качественная подача материала, информация об ответственном лице (на которое можно подать иск), доказанный опыт автора в тематике и объективность выводов и рекомендаций. Все это складывается из анализа основного контента, информации о создателе контента и его репутации в интернете.


ВОПРОС ПРО EAT И YMYL КАТЕГОРИИ:

Будет ли разница — рекомендует вам корм, для вашей кошки, человек никогда не держащий кошки, возможно с аллергией на нее, или это будет дипломированный ветеринар, а еще лучше сайт питомника с коллегиальным обсуждением и контролем над публикуемым контентом?

Поэтому личные блоги с авторами известными в своей узкой среде, оцениваются на уровне Medium, сайты компаний популярные в рамках одной страны могут претендовать на оценку High, а международные бренды с контентом, например, от докторов наук могут быть оценены Highest (не встречал сайтов с высшей оценкой).


ЗАБЛУЖДЕНИЕ

Самое частое утверждение – мы указали автора, но позиции все еще падают/не растут = EAT – это миф.

Конечно, ведь – это как написать, что то на заборе и думать, что все поверят.


ССЫЛКИ FOREVER

Суть алгоритмов Google — это ссылки, каждая ссылка или цитирование, подтверждает информацию на странице, значит ей можно доверять. Так же и с авторами, редакторами, компаниями, сайтами, брендами и любой другой информацией – все это прокачивается достаточно известными методами, но с другими анкорами и в другом типе контента.


САМОЕ ВАЖНОЕ

Но все выше сказанное вторично, тк первостепенным является полноценное и качественное закрытие интента пользователя. Потому, что в заданиях с оценкой и сравнением выдачи, основной критерий – это ответ на проблему пользователя.


PS: Не стоит гнаться за максимальной оценкой асессора, как и 100% скоростью загрузки сайта – это не есть сама цель.

зы: сейчас коплю на айфон и планирую устроится на оценку поиска apple