Эксперимент неудался. Похожие ключи, а результат разный.
Страницы: 1 2 След.
Эксперимент неудался. Похожие ключи, а результат разный.
Суть такова. Выбрал я два похожих запроса одной тематики к себе на сайт. Очень даже низкочастотный - 10 запросов в месяц. Подобрал конкурентность одинаковую. Написал два разных текста, одинаковым по частоте ключ. слов и числу знаков. И одновременно опубликовал. Итог. Одна страница на 10 месте, а другая далеко за 100. Понимаю что нужно проводить такой эксперимент с сотней статей, но в чем может быть причина?И тем более, почему для 10 запросов в месяц только 10 позиция? Неправильная частота слов? На других похожих статья поробовал разное: и 1, и 2, и 3  и 4 на 1000. И разбавлял и точные были. И того только в пару раз был в топе. Все повторяю с другими словами, результата нету. 
Ну я то не писатель, но не ужто контентом тяжело даже по микронч залезть в топ?
Сбросьте в личу урлы и запросы... похоже что вы не правильно задали тайтл, h1 и плотность ключевых слов на странице
А внутренюю оптимизацию очитывали? Вес страниц, ссылки внутрение?
сделайте так , нч ключ ставьте только в титл и ш1, после ш1 поставьте  так. например выш ключ будет такой   напр+напр+ напр+напр. вы делаете так-напр+напр+бла+бла+бла+ напр+напр. Для яндекса самоё то, и не где больше не употребляйте этот ключ.
Не стоит брать в рассчет только текстовую составляющую. Могут быть и другие факторы, понижающие значимость отдельных документов. Это низкое качества ресурса в целом, дроп с измененной тематикой, сама тематика, дубли и многое другое.
Текст это конечно первое, на что посмотрит ПС. Но если этот текст "неумело заточен", заспамлен и (или) не отражает сути (не релевантен) - то да... Для ПС это набор слов не имеющий ничего общего с факторами ранжирования.
---
Можете озвучить пример запроса в топике.
Цитата
Starik пишет:
 (не релевантен)
как яндекс может вычислить не релевантность текса. чисто такой академический вопрос?
получается яндекс уже знает ответы на все вопросы, человек вроде говорил что сам писал тексты, значит по любому имеет своё видение данной темы.
упс тут о гугле, был не внимателен.
Цитата
tanir23 пишет:
как яндекс может вычислить не релевантность текса. чисто такой академический вопрос?
Чисто такой подзаборный ответ! Сказал (заголовок) - ответил (текст). Устроит?
Извините, что долго не мог ответить!Так вот продолжу тему) Вот примеры двух страниц из сайта. 
1. Карвинг из дыни
http://lit-ex.ru/karving-iz-dyni-dlya-nachinayushhix-dekorativnaya-vaza-s-fruktami/
2. Карвинг из банана
http://lit-ex.ru/lodochka-s-fruktami-romanticheskij-karving-iz-banana/

Собстенно В яндексе 18 и 8 позиция соответственно. А в Google "карвинг из банана" 15 место. А "карвинг из дыни" далеко за 100. Может дело в перептимизированности? Или из-за того, что на карвинг из банана комментарий, и так получается, что входит ключевое слово больше?
Как по мне - у вас просто мало текста, если бы было 3-4к симолов, тогда был бы другой эффект
как по мне основной запрос должен быть в заголовке первым словом или вторым максимум. а у вас акцент в заголовке идет на лодочку с фруктами
а там где про дыню все четко и понятно, поэтому и в выдаче высоко. Тем более url в самом начале дублирует ключ латиницей, думаю тоже играет какую-то роль
Изменено: bliking - 2 Февраля 2014 22:33
дыням добавьте в титл слово рецепт, или типа того. гугл хорошо должен ранжировать страницы с титлами с описаниямии в виде запроса и асоциации к запросу.это по моему мнению, смотря на выдачу гугла заметил, что у гугла в топе нет сайтов у которых титл соотоит только из ключа, там чаще всего сайты с ключом и словами которые имеют непосредственное отношение к ключу. 
_http://pr-cy.ru/zypfa/ посмотрите обе страницы, там также есть разница
Неспорю может текста мало, но а как же большинство кулинарных сайтов? не ну есть лучшие, где куча текста и много фоток. Но на многих также немного рецепта и одна фотка
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
03:12 Сайты-копипасты 
01:18 Найти элемент в коде 
21:47 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
09:59 Ошибка после размещения кода HTML! 
15:34 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
14:43 Партнерская программа OWNR WALLET 
13:47 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт! 
04:47 BetaTransfer касса — это надежный сервис приема платежей в сфере High Risk 
16:38 Belurk — высокоскоростные анонимные прокси от 0,24 рублей 
15:28 Ural-obmen.ru — выгодный сервис обмена 
15:09 Obama.ru - безопасный обмен криптовалют и электронных денежных средств 
13:14 A-Parser 1.1 - продвинутый парсер поисковых систем, Suggest, PR, DMOZ, Whois, etc 
11:51 Европейский эквайринг 
11:19 BestChange – обменивать электронную валюту можно быстро и выгодно 
01:05 Точные прогнозы на футбол 
14:41 Бесплатный мини-аудит юзабилити и конверсии + технический SEO-аудит в подарок 
11:15 Каспкрски ОС 
15:24 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:58 У меня дикая просадка по РСЯ за последние 3 суток 
21:51 Linux - это максимальная свобода 
21:33 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди