Цитата |
---|
felis_serval пишет:
Не знай, рерайт как рерайт...
Весь исходник и весь текст выложили бы. Если бы текст Вас не устроил, Вы бы его и использовать не стали. А так... Взять текст, использовать, и прийти в тему поливать грязью - это только себе создаете предпосылки для того, чтобы СУПРовские рерайтеры внесли Вас в черный список. |
1 - С чего felis_serval вы взяли что я использовал, или собираюсь использовать текст? Хотя имею на это полное право, поскольку текст оплачен, и заметьте, кстати, оплачен не по 15р. как заявлено у ТС за рерайт, а по 24р. за кило.
2 – Какое из моих выражений в отзыве вы считаете грязью? Если выражение: <<<Вполне всё понятно,
для начала загляните в свой убогий исходник>>>, так оно принадлежит не мне, а ТС.
А вам felis_serval будучи модератором на столь уважаемом сайте, как мне кажется, следует употреблять более сдержанные выражения, и не нужно представлять что ваши суждения являются непреложной истиной.
3 – Не совсем понятно felis_serval ваше горячее участие в обсуждении качества текстов, поскольку вы их не читали и не можете судить объективно, но раз уж вы сами ввязались в этот разговор, ответьте пожалуйста на вопрос – роль третейского судьи вам назначена администрацией СУПР, или вы сами отвели себе такую роль?
4 - Изначально было понятно что буду выглядеть белой вороной поскольку мой отзыв о качестве работы не соответствует общему хвалебному тону. Но вам felis_serval не стоит решать за всех рерайтеров этого сайта, поскольку у каждого из них наверняка есть своё мнение в отношении понятия рерайтинг. И не уверен, что многие из них считают что замена нескольких слов на синонимы и есть качественный рерайт.