Google: почему нужно использовать nofollow
Зачем закрывать ссылки от индексации поисковыми ботами Google, если это вредит репутации сайта? Такой вопрос между строк читается в обращении к представителю американской поисковой системы:
"Мне всегда казалось, что публикации с nofollow-ссылками как бы выбрасывают белый флаг. Мол, переходите по этим ссылкам на свой страх и риск. Мы не можем гарантировать вашу безопасность после такого перехода".
Джон Мюллер (John Mueller) не считает такие опасения сеошника всегда обоснованными:
"Может и так… А может все дело просто в том, что веб-мастера с помощью атрибута nofollow хотят избавить себя от лишней головной боли. Они лишь желают полностью сконцентрироваться на основном контенте и не задумываться о качестве исходящих ссылок".
В словах представителя Гугл есть здравое зерно. Не все ссылки, которые закрываются от индексации, плохие, но чтобы не разбираться, атрибут nofollow может оказаться очень полезным инструментом. Впрочем, есть и другие причины (а не только качество), почему сеошники используют данный атрибут.
А вы – почему пользуетесь nofollow?
25 Ноября 2018
Комментарии:
2
Возврат к списку
Комментарии пользователей:
|
А нафиг вообще эти нофоловы? Вес страниц фукать? Помоему минимальная головная больш это ссылки заныканные через js
|
|
|
А откуда вообще берутся эти новости "из Гугла"? Есть какие-то пруфы вообще? Или просто можно нафантазировать что угодно и подписать: так сказал Гугл?
|
|