Google: экспертиза - это хорошо, но … мало
Мнение экспертов по тем или иным вопросам, озвученное на страницах сайтов, не обязательно улучшит их видимость в поиске.
Вопрос сеошника к Гуглмену:
"Можете ли вы сказать, как именно следующий кейс влияет на ранжирование? Скажем, у меня есть сайт с вопросами для собеседования. Если я найму бывшего рекрутера Amazon, чтобы он написал вопросы для собеседования, это само по себе должно улучшить мое ранжирование? Так? Может быть, только на долю или доли процента, но это ведь должно быть хорошо воспринято поисковой системой?"
Ответ представителя поисковика, скорее всего, разочаровал владельца сайта:
"Увы, это не фактор ранжирования. И это не тот сигнал, который будет влиять на другие факторы. То, что эксперт пишет что-то для вас, не делает волшебным образом ваш сайт лучше в рейтинге, потому что, во-первых, любой может объявить себя экспертом, и это ничего не значит, и, во-вторых, мы не пытаемся как-то проверить и доказать, что он/она владеет достаточной экспертизой.
Что было бы действительно хорошо, так это когда эксперт пишет контент, который нравится людям и который они ценят, потому что его экспертность очевидна. И если людям нравится ваш контент, вы естественным образом вписываетесь в совершенно другие реальные сигналы, которые мы используем для поощрения контента, удовлетворяющего в первую очередь запросы людей".
А как часто эксперты в той или иной области пишут (создают контент) для ваших сайтов? И как это влияет на позиции в поиске?
14 Февраля 2024
Возврат к списку