Делал два сайта, полу сдл, уник текст плюс копипаст, закупалось на них примерно одинаково ссылок, на второй сайт чуть больше штук на 5, и более трастовые, в итоге имею два сайта первый тиц 10 и второй тиц 20, посещаемость первого 60, посещаемость второго 100, оба были в сапе, с первого убрал, второй все еще в сапе, продано 250 ссылок на сумму 40р в день (но сапа по моим наблюдениям никак не влияет на сайт, ссылок продано мало и медленно, уник контента достаточно)

Суть эксперимента: Тематика сайтов идентичная, недавно я собрал базу хороших запросов, которые скорее всего не слишком трудно будет продвинуть и решил сделать следующее, на оба сайта будет добавляться контент по этим ключам, на первый я буду писать уникальные тексты постараюсь по 20 статей в день (своими и наемными усилиями ) заточенные под эти запросы, объемом 1-2к в зависимости от частотности и конкурентности, на второй сайт буду добавлять контент по тем же запросам, но копипаст, который тоже буду затачивать под запрос и будут добавляться картинки в тему, выделения и так далее, плюс немного уникального контента для разбавки. В общей сложности примерно 2000 ключей, по 20 статей в день, рассчитываю закончить примерно за 3-4 месяца, и посмотреть у кого будут позиции лучше, а также посещаемость, когда зкончу еще буду докупать ссылки в ггл на те новости которые находятся близко к топу.

Суть такова, что лучше, уник текст объемом 1-2к заточенный под запросы или копипаст объемом от 3-4к, с сайтов уже в топе по запросу, плюс оптимизация этого текста под запрос.


 Почему я думаю что копипаст может быть наравне? да потому что я проанализировал свой сайт той же тематики, что и собрал ключи, он у меня почти полностью на копипасте, при более подробном анализе, я заметил что копипаст на моем сайте иногда располагается прямо за донором или не далеко от него в топе.