Предыстория:

Сама суть была описана в предыдущих публикациях:
http://www.cy-pr.com/people/114352/blog/sukhaya-statistika-ili-analiz-top-10/
http://www.cy-pr.com/people/114352/blog/sukhaya-statistika-ili-analiz-top-10-chast-vtoraya/
Но кому читать лень в 2х словах объясню:
На протяжении 2х месяцев собираю и анализирую статистику по выдаче Яндекса ТОП10, для формирования выдачи используются неизменные параметры: запрос/регион/ip/браузер etc… и пытаюсь на цифрах показать: что влияет на позиции в выдаче ПС.
Уже собран стат с 5 апдейтов, поэтому, думаю будет интересно посмотреть и средние значение за 2х месячный период, расколбас выдачи и изменение значений показателей.
Цель:

На основе простого, арифметического анализа, проверить влияние определенных показателей сайтов и их страниц на определение ПС Яндекс их позиций в выдаче. Говоря русским SEO-языком: Посмотреть на цифрах что же влияет на выдачу ТОП10 Яши. НО! Важно учитывать, что результаты этого анализа будут годны только для продвижения по введенному запросу!
Средства (инструменты):
Для анализа используем все то же, а именно:
Сервис CY-PR.com (иначе быть не могло) – для определения основных параметров исследуемых сайтов.
MS Excel – удобный способ запихать всю информацию в читабельный формат (это личное предпочтение, как писал ранее: давно использую в оффлайн работе).
Собственное мнение – для анализа релевантности страниц в выдаче и юзабилити сайтов. Мнение должно быть объективным и критичным (в основном к себе), иначе эти показатели дадут искаженные результаты.
Процесс:

Как и в предыдущих «краш-тестах» Яндекс-выдачи, вводим запрос «***», копипастим 10ку самых релевантных, по мнению Яндекса, сайтов и, анализирую их на СУПРе заполняем таблицу со следующими параметрами:
1. Возраст домена – дата регистрации домена
2. ТИЦ домена – актуальный индекс цитируемости
3. Кол-во упоминанний домена – ссылки, которые индексирует и учитывает Яндекс узнать невозможно, но можно узнать количество упоминаний корневого url'а в кодах рунета. Сюда придут и dofollow и nofollow  и, вероятно, простой текст – не размеченный как ссылка.
4. Кол-во упоминаний url страницы – то же, что и с доменом, но только конкретная страница
5. Кол-во страниц сайта в индексе – общее количество проиндексированных Яндексом страниц сайта.
6. Тематичность сайта – соответствует ли тематике запроса весь сайт или от 1 до 5 страниц (я измеряю в процентах).
7. Региональная принадлежность сайта – присвоен ли «Яшкой» регион для сайта. У меня сайт региональный, поэтому и конкурентов смотрю по региону.
8. Субъективная релевантность страницы – насколько полно выданная поиском страница ответила на «мой запрос». Оценивается максимально объективно.
9. Оценка юзабилити сайта – сервисы, дизайн, наличие web 2.0 и прочее – все, что делает сайт удобным и напрашивается добавить в его закладки.
Собранные данные оцениваем и раскрашиваем по шкале:
Красный – для меня плохо/конкурент преуспел
Синий – терпимо/рано или поздно догоним
Зеленый – равно или меньше чем у нашего молодого сайта (если не молодого, то слабого)

Цвета нужны для наглядности, можно обходиться и без них.


Результат:

По результатам анализа выводим средний балл для каждого параметра. Все что красное -1, синее- 0,5, зеленое – 0. Топ у нас «10», поэтому и максимальный бал 10. То есть от 0 до 3,5 – слабо влияет, или не влияет на выдачу вообще, от 3,6 до 7,0 – влияет средне или является побочным эффектом (об этом читайте в предыдущих статьях), от 7,0 до 10,0 – реально весомый фактор продвижения.
Вот что получаем:


Промежуточные выводы по последнему (14.06.2013) апдейту:
1. Возраст домена – 9 из 10. Показатель подтвердил на 100%, что молодым сайтам в ТОПе по ВЧ/СЧ делать нечего.
2. ТИЦ домена – 4 из 10. Тут как и прежде спорно. Возможно ТИЦ и влияет минимально на выдачу, а возможно и нет. Пока не могу дать абсолютного ответа. На 1й позиции у нас сайт с 0 ТИЦ, значит можно предположить, что не влияет! Но он такой один-единственный, и возможно продвинут на 1ю строку асессором, что позволяет оставить надежды на «продвигающий ТИЦ». Однозначно можно сказать: «не ТИЦом единым в ТОП попадешь», - если остальное SEO хромает, то этого не хватит.
3. Кол-во упоминаний домена – 7,5 из 10. ССЫЛКИ! Доказано – ссылки имеют влияние. Картину по последнему апу опять портит 1я строка выдачи, но как упоминал выше,это скорее всего ручное перемещение, а робот ссылки ценит.
4. Кол-во упоминаний url страницы – 3 из 10. А вот тут диссонанс… вроде бы ссылки – это важно, но на домен, а как показывает анализ этого апа – ссылки на конкретную страницу незначимы. На мой взгляд, это – бред. В чем то анализ не совершенен и буду этот параметр дорабатывать.
5. Кол-во страниц сайта в индексе – 6 из 10. Здесь стабильность и упорство. Это параметр показывает нам, что чем больше страниц уже вошло в индекс, тем больше ПС доверяет сайту, и выводит его выше в позициях.
6. Тематичность сайта – 5,5 из 10. Почему так мало? В анализируемом топе много крупных порталов, которым я проставил низкие оценки за размытость тематики. Возможно в ваших экспериментах будет иначе.
7. Региональная принадлежность сайта – 7 из 10. Без комментариев. В запросе содержится название региона.
8. Субъективная релевантность страницы – 6,5 из 10. 6,5 – это иными словами: «Если бы я был Яндексом, я бы 3,5 сайта из ТОП10 выкинул». Но я не он, возможно моя оценка была не субъективна, возможно, другие параметры перевесили. Также здесь не исключен и поведенческий фактор. Если пользователь, вошедший с поиска, провел на сайте много времени – Яндекс считает, что страница релевантна его запросу (не факт, конечно, но вероятно).
9. Оценка юзабилити сайта – 6 из 10. Чисто субъективная оценка… не факт что другому пользователю сайт покажется таким же как и мне. Тем не менее в моем ТОПе, я сам счел это важным – потому как 6 баллов это достаточно много.
      Итог 5 апдейтов:
Сведем в кучу данные по 5 апам и выделим среднее значение:

На основе всех моих (да и ваших) предшествующих рассуждений, краткие выводы по каждому параметру каждый сделает сам. Кто не справился - пишите в личку )))
Вывод ( Не обязателен к прочтению ):
 1.     В рунете полно мифов о SEO технологиях, которые основаны только лишь на желании запутать и запугать новичков. Это желание - не прихоть, а способ защиты для тех, кто уже давно окопался в коммерческом интернете. Хотите что-либо двигать или развивать в сети – больше думай и анализируйте!
2.     Когда Платон Щукин пишет вам: «Развивайте свой сайт»,- это не отмазка! Они действительно так считают. А вот «как развивать?» - это уже ваша забота.
Продолжение будет…