Писал вот недавно обзорную статейку про непоисковые источники посещаемости для сайта. Отправил и, как всегда, пришли в голову еще мысли. Делюсь :) Это так, капля в море, но трафик лишним не бывает.
1. Википедия. Да, туда добавить ссылку не так просто, зачастую приходится специально писать статью, на сто процентов соответствующую теме, но оно того стоит. Намного легче попасть туда некоммерческим сайтам, такие ссылки почти всегда проходят модерацию, если, конечно, это не один из миллиона подобных.
2. Луркмор. Несмотря на крайне развлекательную направленность этого популярного сайта, на него тоже стоит обратить внимание. Трафик оттуда идет очень даже хорошим потоком, а модерация слабая, и вставить ссылку не составит особых проблем. Ну да, быть может, тоже придется статью отдельную написать.
3. Lib.ru. Подходит для окололитературных сайтов, дает и трафик стабильный, и стабильное повышение PR. Проверено не раз, Мошков идет навстречу, если сайт более или менее информативный и качественный. У библиотеки много зеркал, что способствует увеличению трафика.
4. Рекламные строки с оплатой за показы. В настоящее время есть две системы Daos и Nolix. На сайте-доноре размещается горизонтальная строчка на весь экран, обычно в верхней части страницы, и в ней ротируются объявления; оплата списывается за показы. Обычно это 1-3 доллара за 1000. Если тщательно подойти к выбору сайтов, то можно получить недорогой целевой трафик.
5. Сервисы «вопросы-ответы». Они есть у Гугла, Яндекса, Меил.ру – в принципе, эти самые популярные. Конечно, 99% ответов там абсолютно дебильные, но нам ведь не это надо. Если разумно вставлять в ответы (а еще лучше – в вопросы) ссылки или упоминания своего сайта, можно получить неплохой приток посетителей. Правда, заниматься этим надо активно.
В ноликсе пробовал покупной трафик, трафик действительно недорогой, но малоэффективный