Названа причина гибели Титаника...Названы лучшие размеры мужского достоинства....
Британские ученые разгадали загадку инфузории туфельки...
Шок... Ужас... 
США осудили СССР за войну с Гитлером!...
Вся правда о Путине (о ком-чем угодно)...

Если копирайтер учится на ходовых шаблонах пошлости, ваши советы ему мало помогут. Но очень нужны всем остальным. Спасибо за материал!

Ну, это была просто заметка, мысли, возникшие при написании очередной статьи. Никакой глобальной философии :) Про "журнализдов" я уже писал, но реакция видна в комментах... мое мнение не принимается :)

"... реакция видна в комментах... мое мнение не принимается..."
Если копирайтеры начнут принимать ваши советы (для слова «сайт» синоним - «сервер»), они такого бреда понапишут: синоним слова "поезд" - "вокзал", синоним слова "свадьба" - "загс", синоним слова "глаз" - "череп"....

Хотя, вы ж в прошлом посте запретили использовать синонимы (карета)... :-))

странные синонимы. Это скорее ассоциации.Поезд - вагон, свадьба - бракосочетание, глаз - глазное яблоко. М?

Артемьев Максим, вот и мне странно стало, что автор статьи предлагает к слову "сайт" синоним "сервер", потому и продолжил этот бредо-ассоциативный ряд... :-) Читайте внимательнее.

Нет ничего странного в теме сайт - сервер. Просто сервер - большой сайт типа Майкрософта. Но писакам до деталей дела нет. Им интересен эффект бомбы в заголовке и в первом абзаце в стиле интернет. Все остальное читатель проглотит, главное, что новость была прочитана хотя бы в скане. Думаю, что для новостей это ход, а вот для хороших контентных сайтов - ошибка, т.к. пахнет "уткой". Хороший материал для сайта имеет другую структуру, объем и терминологической путаницы быть не должно.

блин.... о копирайтинге.... да не пЕшите о том о чем не понимаете. "синонимизоровать" это не значит "написать". 
Если мы говорим о химии, так после Некрасова с 63 года ничего не поменялось, ни "моль" ни "бабочка".
Перед тем как что-нибудь писать нужно понять, для чего это нужно:
1. Это нужно для людей.
2. Это нужно, чтоб продать на сапе.

в первом случае (ctrl+c, ctrl+v) намного разумнее (если мы говорим о узкоспециализированных темах, ну например о химии)
во втором, да меняй ты "моль" хоть на  "крокодила".

Институт, в  котором я учился в свое время хотели поднять до универа. Приехала комиссия, которая поднимала архивы работ и смотрела творчество студентов. (для определения уровня образования) В одном курсовом проекте по радиотехнике (с оценкой 5)  был такой раздел: "Расчет трансформатора" Цитата: "А сердечник трансформатора мы будем делать из дуба, пАтАму чтА пох... читать никто не будет. и дальше 10 страниц расчетов, формул и схем.
вот так.

Для того, что бы перекопирайтить статью, нужно вспомнить школьные уроки по русскому языку (а именно ИЗЛОЖЕНИЕ) что это значит: Прочитал, закрыл, написал, что понял, проверил. Все.

Что-то во мнениях критиков не хватает позитива  и советов о хорошем копирайтинге. Братцы-критики, поясните или напишите в блоге. Может, мы вас тоже критикнем по-хорошему. Мне интересно, в чем состоит талант копирайтера и является ли он врожденным? Ваши заработки меня не интересуют, но тема опасная, коль уж начистоту.

YP пишет: "Что-то во мнениях критиков не хватает позитива  и советов о хорошем копирайтинге."
==============================================================

Уважаемый YP, вы знаете, понятия "позитив" и "критика", выражаясь суровым языком ТС, не совсем синонимы. От лица братцев-критиков могу сказать так: если при прочтении статьи появляется позитив, то критиковать-то уже и нечего. И наоборот, если появилось желание критиковать, то, значит, при ознакомлении с материалом, в осадок отложился только негатив. Поэтому позитива и не хватает.

Какой может быть позитив, если автор, во-первых, пишет о вещах абсолютно очевидных (афроамериканец, это американец). Упоминая в предыдущих творениях интернет-мэмы, он сам уподобляется одному из них - вы наверное в курсе о "капитане-очевидность". А во-вторых, он показывает свою неосведомленность и настаивает на том, что он прав.

Я не буду читать лекцию по логике, не буду напоминать о том, что логика является одним из базовых предметов на факультете журналистики. Просто скажу, что в его высказываниях логических ошибок больше, чем самого текста. Любой преподаватель поставил бы твердую "два".

Да, мне не нравится, когда человек, менторским тоном, учит других тому, что сам не знает. Начитавшись о  силиконовых, извините, сиськах, автор, в предыдущей теме,  настаивает на том, что "Силиконовая долина" это порно-студия. Там же утверждает, что ученого звания "Профессор" больше не существует. Уже здесь, сервер причислил к синонимам слова "сайт". Ну и т.п.

Для чего это все нужно было писать? Для того, чтобы утвердиться знатоком и потом, в очередных творениях явно проталкивать рекламу своих реф-ссылок? Причем, рекламу, тоже битком набитую логическими ошибками. Почитайте предыдущий пост автора: "Я вот недавно анонсировал биржу продажи-покупки сайтов и доменов Телдери". Автор является владельцем этой биржи? Или ее промоутером? Или он просто не знает значение слова "анонсировать"?

А талант копирайтера...? Кто ж знает в чем он состоит? В чем талант Микеланджело? Как оценить талант Чайковского? Как описать мастерство Генриха Боровика? Нет инструмента для измерения таланта.

Копирайтер может быть талантливым, может быть быть посредственным, а может быть и полным дерь.... Определить это можете только вы - заказчики. Учить копирайтеров, именно здесь, бессмысленно. Для их обучения есть факультеты журналистики с хорошими, простите, профессорами. Если школоло, закончив 8-мь классов, называет себя копирайтером, то учить его здесь нереально, это ничего не даст. Его нужно просто гнать из профессии, или не давать заказы.

Помните, у М. Жванецкого есть изречение: "Запах, он чем хорош? Не нравится, отойди." Перефразируя классика, могу сказать так: "Плохой копирайтинг чем хорош? Не нравится, не покупайте."

Ну вот... Написал... Критикните (по-хорошему)... :-))))

Ну, вот, первый качественный отзыв, за что ТС, думаю, должен быть признателен форумчанам. Спасибо вам!Вы знаете, я не журналист, но немного филолог. Мне пришлось написать статью об итальянских островах и я столкнулся с голым фактом: хороший материал на тему "Полный список островов Италии" содержит неминуемо ключевой переспам со словом остров по одной причине - у этого слова практически нет синонимов. Как вам такие синонимы, как атолл, участок, осередок, огрудок, город? И это на турсайте? Поймут ли это мудрые ПС?

По теме. Позитив - это по части советов, а не похвалы ТС. Вы немного скупы в этом плане, но щедры на критику, за что, поверьте, никто вас не может упрекнуть.

 логика является одним из базовых предметов на факультете журналистики.

Полно-те! Логику скармливают всем гуманитариям, но она формируется в школьном, а не в университетском возрасте. Потом, как раз в журналистике логики мало, исключая аналитику и политологию, но это не совсем журналистика. Логика "Я - первый, кто сообщил" содержит денежную подоплеку и ничего общего с законами мышления не имеет. Логика тиражирования новостей вообще имеет попугайскую природу.

В чем я с вами согласен, так это в том, что любой ...райтер должен иметь свою голову на плечах и быть отменным интерпретатором темы. Вы об этом ни слова не сказали, но, наверное, хотели сказать. У меня к вам просьба: вы не могли бы поделиться вашим опытом на страницах блога? Ваше мнение интересно и свежо.

Всего вам доброго!

Ответил на вашу просьбу, сделал отдельный блог :-))