Давненько я так много времени не проводил на форуме, да еще и с постингом всякого разного по делу и не очень. Сейчас решил немного поразмышлять на тему очередного "новшества" от Яндекс в виде возврата старого доброго АГС, хорошо это или плохо и к каким последствиям это может привести.
Не секрет, что Интернет это по сути своей огромное информационное пространство найти в котором нужную информацию можно несколькими способами:
1. Знать точно что и где искать ( адрес сайта).
2. С помощью поисковика.
3. С помощью ссылки (сопутствующей, присланной и т.д.).
Других способов я не знаю, но не исключаю их вероятность.

Так вот, большинство пользователей в сети находит те или иные данные именно с помощью поисковиков, которые став большими и сильными начали диктовать свои правила игры на их поле.  АГС, Панда, Пингвин, Минусинск и т.п.  Все эти "изобретения" призваны "сделать поиск лучше", но, что происходит на самом деле ? На самом деле, коммерциализация и зарабатывание денег. Да я прекрасно понимаю  и Google и Яндекс являются коммерческими организациями и их основная цель именно извлечение прибыли, а никак не качественный поиск как они утверждают. Именно погоня за прибылями вынуждает их собирать массу данных, классифицировать и использовать ее по назначению?

Вы никогда не задумывались над простым вопросом. Почему вы не получаете действительно качественную и нужную информацию при поиске допустим самых дешевых и близко находящихся к вам запчастей на машину ( просто пример)? Качественный поиск обязан находить информацию соответствующую вашей потребности, а потребность большинства ( более чем уверен) состоит в том чтобы купить лучшее, дешевое и близко к дому расположенное, дабы не попасть на доставку). Так почему поисковики, обладая огромными ресурсами до сих пор этого не сделали?  Сделай они это, и львиная доля рекламных бюджетов испарилась бы в миг.  Т.е. поисковики обязаны искусственно создавать некое подобие информационного хаоса, дабы эти самые прибыли от них ни в коем случае не уходили. 
Сколько стоит реклама в том же Директе ? 
В свете наличия огромного количества "баз Пастухова" мутагенов и прочих сервисов по подбору запросов, а так же не меньшей конкуренции в коммерческих тематикахстоимость клика - вы только задумайтесь клика мышкой по рекламе! (см скриншот). 

Это не самая конкурентная тематика.
Конечно терять такое доходное дело ни в коем случае нельзя, но стремясь получить сверхприбыли, коммерсанты забывают о том что большие киты питаются планктоном и без него они такими большими никогда бы не стали. Так что стремление истребить этот самый планктон аукнется китам голодухой.
И вот опять мало, опять фильтры здравствуй старый новый АГС.
Что с коммерческой точки зрения должно принести это "новшество" Яндексу? 
Увеличение конкуренции в коммерческой тематике рекламного сектора, а следовательно и прибылей на практически пустом месте. Улучшится ли выдача ? 
Определенно нет, т.к. в релизе о блокировке ресурсов нет никакой речи, да и не выгодно чистить выдачу и все приводить в идеальный порядок, почему - см выше. 

Индустрия купли-продажи ссылок в автоматическом режиме, себя изжила, причем давно ибо действительно качество таких ссылок было ниже плинтуса. Ну с какой стати на сайте о волейболе делает ссылка на запорную арматуру ? Тут все понятно.  Казалось бы - УРА! ГС станет меньше и выдача станет чище, ан-нет. Не будет выдача чище как и никогда не была, хотя возможности у того же Яндекса, чтобы ее сделать идеальной, полным полно.

Теперь чутка о социальной теме.
Сайты, если только это не коммерческие ресурсы, созданные для привлечения клиентов и т.п. получающие финансирование оффлайн, довольствие не из дешевых. 
Надо платить за хостинг, надо работать над контентом или платить за него, надо тратить на него свое время. Альтруизм как бы не в моде и на все нужны деньги, что понятно и логично. И вот жили себе спокойно хорошие сайты, продавали места под ссылки и это было их основным источником дохода, а сегодня бац и АГС. Дохода нет. Поддерживать сайт не на что. Завод ? А нет возможности на завод пойти ( инвалид, возраст неподходящий да мало-ли еще каких причин). А тут кусок хлеба наглым и бесчеловечным образом отобрали. (утрирую но всякое же может быть, в частности есть знакомые вебмастера на группах инвалидности).
И что делать с ресурсом то ? Директ ставить? Так нет с него такого дохода как с линкоторговли был. (Я как то приводил пример доходов на сайте в бирже ссылок и том же сайта в Директ разница примерно в 1000 раз не в пользу Директа была, при том что сумма этого самого дохода меньше стоимости 10-ти кликов в Директ).
Так на что содержать свои (порой выстраданные) сайты ? По миру как Википедия ? Директ ? Прочая реклама? ( которая пока не запрещена, но не факт, что и до нее не доберутся), что к стати вполне логичное продолжение. 
А еще, пусть и не очень часто, но средства полученные от ссылок шли на создание и развитие СДЛ, ведь согласитесь, гораздо проще делать что-то для людей, не коммерческое, без рекламы и прочей мишуры, когда у тебя есть небольшой дополнительный источник дохода. 

В общем пора бы наверное рассуждения прервать и так засиделся ) 

Итогов не будет, каждый поймет написанное по своему.

Всем удачи, позитива и добра )