Не смотря на громкие заявления представителей поисковых систем о качественных сайтах и выборе экологичных подходов к продвижению, продвижение ссылками не уступает свои позиции среди оптимизаторов. Однако, теперь требований к качеству ссылок намного больше, также как и к параметрам доноров, их тематике и т. д. По убеждению пс ссылки должны быть естественными, по ним должен идти трафик, пользователи должны оставлять такие ссылки самостоятельно, накрутки будут пресекаются.
Пост предоставила биржа статей нового поколения WebArtex
Какими в итоге критериями должны отвечать ссылки в современных условиях?
Ответ прост- ссылка пользователя, проставленная для внимания другого пользователя, качественная и естественная.
1. Ссылка должна быть с качественного сайт (идеальный вариант: сайт имеет возраст от 1 года, он посещаем от 200 человек в сутки, тематика схожа или тематика новостная). Ссылки с некачественного сайта сразу привлекает бдительных пс и может негативно сказаться на ранжировании вашего ресурса.
2. Ссылка приносит переходы, живой трафик — люди не боты и не армия индусов (пс определяют схемы по которым трафик накликивается роботами или специальными скриптами).
3. Ссылка расположена в тексте (желательно конечно в релевантном), не в сквозных блоках.
4. Ссылка может соседствовать также с релевантной тематической ссылкой (по логике пс такие ссылки показывают пользователям не только полезность контента, но и его естественность, то есть статья не заказная)
5.Закрытые в nofollow ссылки могут прибавить естественности общей ссылочной массе (также как и ссылки из картинок, и ссылки из SERM-статей- статей -отзывов).
Поисковой робот таком случае понимает, что это ссылка предназначена только для пользователя.
6. Безанкорная ссылка также воспринимается поисковыми системами в большей степени естественной. Логика поисковых систем такова: ссылка, которая представляет из себя url чаще проставляется самим пользователем, чем имеющая коммерческий анкор.
7. Ссылка должна быть видна на странице, времена, когда можно было поставить ссылок в футер и закрыть их от посетителей давно прошли.
8. Ссылка более естественна если размещена на странице сразу при ее индексации (если странице уже 2 года и потом на ней появляется ссылка, она менее эффективна)
9 По ссылке есть переходы ( то есть пользователь, заинтересованный в контенте делает переход по ссылке, далее находит искомый материал)
10. Ссылки не имеют нечеловекоподобные анкоры, поисковик рассматривает ссылку с анкором «южное бутово розовый унитаз купить» весьма критично, она не похожа на естественную.
Каким образом можно получить такие ссылки?
Всегда остается вариант собирать такие ссылки вручную. Тщательно подбирая площадки, однако продвижение обычно имеет сроки, поэтому нужен более эффективный подход.
Обратить внимание на биржи статей заставляет расширенный функционал, который они предлагают (большое количество площадок, различные фишки — удобная система отчетности, использование различных типов статей, кроме того, написание статей биржей значительно экономит время заказчика, при отсутствии своих копирайтеров.
Рассматривая рынок бирж, можно отметить и старых игроков, таких как Миралинкс и Гогетлинкс и сравнительно свежих, например WebArtex, который предлагает несколько действительно интересных фишек, которые более нигде не встречаются. Например, разные типы статей и проверку всех площадок-доноров на трафик (с помощью счетчика UpToLike).
Важно также разнообразность шаблонов, то есть доноры должны быть не на одном движке, а на 5-6, чем больше, тем эффективнее.
Дальше вспомню ещё что то отпишусь, а то только проснулся : - ) К стати пост классный и полезный !
Да и тем более любую ссылку можно сократить в гугле, после чего она приобретет вполне приятный и естественный вид.И вообще по поводу живого трафика и ссылок, очень хорошо действует просто размещение на разных форумах тематика нужного сайта какой либо интересной темы с указанным источником. Так же просто покупая рекламу на сайтах очень мало людей реально читают рекламу и даже если их невольно перебрасывает как это бывает на многих форумах, люди очень быстро ее закрывают даже не начиная читать так как это наоборот не приятно человеку когда его вне его желание перекидывают по какой либо рекламной ссылке и ему не важно будет что там написано.
Именно от качества площадки-донора, как вы верно заметили, во многом зависит эффективность продвижения в целом.
Ссылки, закрытые в nofollow, добавляют естественности ссылочной массе, как и полученные из картинок, из статей-отзывов, разнообразная ссылочная масса
показывает пс, что пользователи заинтересованы в сайте, он не содержит одни явно покупные ссылки.
А вообще, как пользователя сильно бесят ссылки не в тему...
Например, при выборе площадок доноров в бирже, основные параметры выведены в карточку площадки, кроме того, площадке назначается рейтинг, который выставляется на основе 2-х сторонней оптимизации (автоматической и ручной). Мы всячески стараемся облегчить оптимизаторам этот этап продвижения.
Переходы по ссылкам - это хорошо, но превалирующее большинство сайтов, создающихся под биржи, не имеют для этих целей достаточного количества трафика.
WebArtex, по-сути, озвучил прописные истины, тут даже и спорить особо не с чем.
Давайте я вам просто спалю свою схему покупки ссылок. Она не идеальна и не претендует на какую-то истинность, да и вообще, может, я все делаю не так. Но кому-то, наверняка, информация будет полезной.
Тематика сайта - мультфильмы и немного кино (сказки, фэнтези)..
Итого: 50% анкорных ссылок с наиболее качественных сайтов + 50% безанкорных для придания ссылочной массе наибольшей естественности.
И да! Фильтры бирж очень облегчают задачу. Но всегда доноров нужно смотреть лично. Хотя бы просто открыть и убедиться, что донор соответствует своему описанию на бирже (нередко встречаются случаи, когда переходишь на киносайт, а там уже месяц как кирпичи продают). Ну и взглянуть на сайте в целом, чтобы выглядел по-человечески. Например, я не покупаю ссылки на сайтах, где не используются картинки. Мне просто не нравятся сайты без каринок, поэтому я ссылки там не беру.
Совет для души: если вам чем-то сайт не понравился, прислушайтесь к себе, возможно, не стОит... ))
Удачного всем продвижения!
Под вашу тематику пользователям было бы интересно пройти по такой ссылке, и тем самым обеспечить переходы.
И всегда нужно помнить, что интересы у людей разные. То, что интересно одному, абсолютно не интересно другому.
А вообще, как пользователя сильно бесят ссылки не в тему...
По поводу ссылок. Ну, что за народ, который боится контента, но с восторгом обсуждает ссылки!!! Отвечу - лень матушка толкает к ссылкопомойкам. Та же лень матушка, получивши по носу или пониже или не с той стороны, начинает мусолить тему, о которой все ПС сказали однозначно - не быть лень матушке даже в провинциальном топе. Контент. Обсудите это и получите то, что хотите. В тему Вебартекса высказался. Надеюсь, не помешал обсуждению.
P.S. Как сказал Яндекс:
P.S. Только этот факт решил прокомментировать, остальное банальная основа, которую большинство знают, правда не все соблюдают, но это до поры... :)
По поводу стратегии "Удар Шершня" Шакина, да такой метод вполне работоспособен.
А также вопрос по стелиту, есть скажем сетка сателитов. Вопро имеет ли смысл на сателитах делать подборку сайтов. Например мой главынй сайт по Авто, сателиты близкие к теме, и на несколькоих сателитах разместить статью с которой ведут ссылке не только на мой основной сайт, а например на монстров тоже дром и автокадабру.
По второму - особого эффекта такие ссылки не дадут.
И вопрос номер два. Также на сайт ведут просто ссылки через редирект(goto) но с трастовых сайтов. Естли положительное влияние у данных ссылок.
По второму вопросу- да, такие ссылки имеют значение и влияние на продвижение.
И так давненько сделав 20 сайтов я занимался их раскруткой в Блогах, Новостные сайты, и обменом банеров и т.д.
Получит на каждый сайт от 400 до 2000 посетителей и Тиц от 40-400, теперь же я поддерживаю свои сайты (не всегда удается) при создании какого либо проекта на каждом сайте делаю анкор ссылки (обязательно понятные для поисковиков) типа: Строительство домов, Вступление в СРО, Строить своими руками, краказябры не понятных слов думаю "купить синий унитаз" поиск этого не поймет и не учтет а если и учтет то не выдаст в поиске "Купить унитаз".
И так по поводу моего метода разместил анкор ссылки на всех сайтах в течение 2-3 месяцев я получаю свою аудиторию с поисковиков, все дай бог получается и так останется.
Prapovednik, спасибо что написали мне, полезны такие темы.
Не соглашусь. Перелинковка в таком виде воспринимается естественно, а вот статья с анкором на чужой сайт, заставляет задумываться.
Одно дело когда это в коментариях, или стоит ссылка на источник.
Мое мнение такое - 90% ссылок должно быть без анкорными (в виде ссылки на первоисточник), или уж простите это рекламные банеры.
В Яндексе тоже люди сидят и при создании алгоритма, думаю они не мыслят как боты)
Как по вашему контекстная рекла влияет на ранжирование? а это тоже ссылки)
К контекстной рекламе, размещенной на сайте, пс относятся вполне нейтрально.
Также считаю, что желательно больше одной ссылки в одном тексте не стоит ставить, дабы не было перебора. Но тут опять же, может зависеть от тематики сайта, есть такие где скорость обновления информации сделает устаревшим и текст, и страницу, и ссылку за неделю (нам намекают об этом в пункте 8).
Биржи нужно попробовать, чтобы хотя бы просто иметь такой опыт, некоторых вполне устроит. И не стоит забывать, что любой ПС может «полюбить вас» по, на первый взгляд, совершенно непонятным причинам. И как уже отписались выше, придется весьма повозиться.
Ну и на последок, мне кажется что именно содержание будет притягивать, а не вид ссылки, в конце концов если мне что-то нужно найти, я не буду смотреть на то какие символы стоят в адресе.
По поводу количества ссылок на статью, каждый оптимизатор решает самостоятельно, однако, беря во внимание всю ту же статистику, оптимальное количество ссылок в тексте не более 3-х, чем и руководствуется биржа (в статье до 2000 знаков).
но, была у меня на сайте большая уникальная статья, в итоге её кусочками растащили более чем на 20 ресурсов, и никто на источник линк не оставил
Наверно поддержу мысль, логична на мой взгляд
На счет биржи WebArtex работал с ней, в качестве вебмастера, правда не долгое время. Но как вебмастеру функционал понравился, также цены приемлемые для заработка.. Однако, кол-во заявок, оставляет желать лучшего.. Активность скажу, не "большая"
Но как выше написал Krol, "тратить деньги на ссылки это глупо" соглашусь.. Однако, также готов поспорить, что, ссылочная масса, также необходима.. Ведь, все ровно большую часть, нужно будет растить самому.. (сама, она будет очень долго расти)
Если ссылка под картинкой?
Биржи себя изжили, за 6 лет пользовался единожды покупкой ссылок, затем понял, что понту с нее мало, сайты перепродаются, не проплаченные ссылки исчезают. Искусственный ссылочный вес он всегда искусственный, будь это сайт с сапой или под ГГЛ в любом случае рано или поздно он себя исчерпает.
Тот кто пытается увеличить ссылочный вес за счет покупных ссылок всегда будет в минусе. Думать нужно о контенте продвигаемого ресурса а не о покупных ссылках. Пользователи и администраторы авторитетных сайтов будут ставить сами ссылки на Ваш ресурс.
Возможно, также вам просто не повезло с выбором биржи.
Сейчас безанкорных желательно ставить как можно больше.
Ссылки в комментариях к статьям на посещаемых сайтах и форумах, которые закрыты в nofollow, тоже дают плюс. Только их не нужно ставить где попало, а именно под статьями схожей тематики. По этим ссылкам пойдут люди на ваш сайт...
Если даже придерживаться к мнению некоторых людей, которые считают, что ссылки должны быть естественные, а закупка только вредит. То представьте такую картину. Вы растите свой сайт, он по определённым запросам в ТОП’е, а ссылочный чумадан ноль или около. В таком случае, кому-то же может не понравится, что Вы занимаете это место, а не тот человек, который стремится туда, и так как ссылочного хвоста у вас нет (в данном случае мы придерживаемся того, что покупные ссылки вредно) он как закупит неправильные ссылки, и уберёт Вас с ТОП’а.
1) можно так зарядить (постоянно бомбить разными ссылками), что жить будешь лишь писаниной с саппортом;
2) да, к примеру, теоретически при купле домена без сайта, но с санкциями от ПС, при создании нового правильного ресурса санкции испарятся или отписать в саппорт и они уберут, но не всё так гладко может пройти. Это я про отписки в саппорт и официальных их заявлений. И всё равно это время и силы тратит, что за собой может влечь потери в прибыли.
;)
Я приверженец хороших текстов - грамотная интересная статья - вот для меня настоящая инвестиция, которую в случае надобности можно и подкрепить в ресурсах типа: Миралинкс, Гогетлинкс т.д.
2) Запуская контекстную рекламу и в Яндексе и Гугл. Запускаем рекламу в контакте и в фейсбуке. Цель - трафик его должно быть много! Если много трафика, значит раньше можно начинать закупку ссылок.
3) Начинаем закупку ссылок после
2х месяцев уверенного существования сайта.
4) Первый месяц (это третий месяц существования сайта) только безанкорные ссылки. Целевой запрос ставим перед урлом.
5) 4й месяц начинаем покупать безанкорные ссылки. Причем покупаем через одну анкорную. Следите чтобы анкоры не повторялись никогда. Пусть даже анкор крайне мало частотный, только без повторений.
Самое главное при выборе сайтов доноров.
1) Я не видусь на высокий ТИЦ и ПР. Главное, чтобы сайт был не заспамленный. Если колличество внутренних ссылок больше в двое чем внешних, обходим стороной.2)У сайта должен быть хороший трафик! Пару десятков человек в день, при 1000 внешних ссылок и 5000 строниц не пойдет!
3) Ссылки должны выглядить естественно, как будто их оставили пользователи случайно.
4) Хорошо, когда продвигается сразу два сайта по одинаковым запросам. В статье ставим сразу 2 ссылки- анкорную + безанкорную.
Всем удачи в продвижении!
Да, к сожалению, очень часто оптимизатора допускают ошибку при выборе площадок-доноров, предпочитая действительно важным параметрам ТИЦ, который легко накручивается и не имеет реального веса при продвижении.
Что касается биржи статей WebArtex - сервис действительно своеобразный, отличается от Миралинкс. Сам не пользовался, но зарегистрировался, посмотрел, что к чему. Удобно, наглядно, красиво, но немного непривычно. И ещё меня постигло разочарование. Думал, закажу размещение на новых площадках, задал параметры поиска - и большинство сайтов оказались старыми знакомыми с ГГЛ и Миралинкс.
По пункту 5 - подобные выводы сделали еще до создания биржи) Задача оптимизатора(одна из) - предоставить пс ссылочную массу, которая максимальна естественна.Наибольший эффект по нашим наблюдениям дает ссылочная масса, которая создана по формуле 60% анкорные ссылки в статьях, 40% остальных типов ссылок в статьях ( ссылки из картинок, безанкорные, ссылки из статей отзывов/обзоров и nofollow).
"Когда можно начинать закупку ссылок на сайт? И по какой схеме?"
WebArtex, как вы бы ответили на этот вопрос
Популярность ресурса - ценик на размещение материалов на высокопосещаемых сайтах очень большой. При этом дешевле даже использовать рекламные системы.
Из личного опыта, что бы получить нормальную ссылку с высоким весом (причем бесплатно), нужно просто общаться с администраторами или редакцией необходимых сайтов, предлагая им бесплатно написать нужный материал в обмен на Вашу статью...в большинстве случаев проходило. Единственно требования всегда достаточно жесткие, особенно по орфографии и синтаксису.
Кроме тематических площадок стоит использовать также и околотематические и новостные.
Отбор вручную ссылок метод действительно хороший, минусов в нем только один- время. Если перед вами стоит задача вывести в ТОП интернет-магазин, на сбор достаточного количество ссылок у вас может уйти слишком много времени.
В таком случае стоит воспользоваться услугами качественного сервиса.
Как обстоят дела у Вас с этим?
п.с. Все вроде здорово и хочется попробовать, но 270 рублей за не узкоспециализированную статью это по моему перебор, и итоговая стоимость получается не очень адекватной, а без комплекса, сервис в моих глазах стал просто одним из многих.
К примеру взять 100 ссылок на один проект (2-4 запроса), средний ценник выходит 500 рублей страница/ссылка. Итого 50000 рублей. За эти деньги я смогу заказать стооолько качественного контента, что посещалка просто вытянется за счет количества статей, а не позиций.
Я никого не отговариваю, это мой взгляд, и моя позиция. Сама идея хороша...
Если есть возможность и средства покупать полноценные статьи - покупайте преимущественно так. Нету-хотя бы иногда покупайте, разбавляя обычные постовые.
В любом случае, в качестве разнообразия, можно покупать и постовые и статьи.
P.s это конечно очень важный параметр, но есть еще кучу других.
После выбора площадки по закупке ссылки, я пишу статью с одним анкором, размещаюсь на нужной площадки и наблюдаю несколько апов 2 - 3. Если негатива не последовало, а позитив на лицо, то в таком случае пишу стать на 1500 знаков с одной ссылкой (анкор обязательно такой же как в первом варианте), но другую той же тематики.
Пока способ не подводил. Второй сайт очень дорог.
Недостатки:
1) Двойные расходы
2) В два раза уходит больше времени.
Позитив:
1) Иногда плюсов в 2 раза больше
2) Продвигаются оба сайта)
Это как в при Иване Грозном - прежде чем отведать самому за столом - его прислуга пробовала каждую еду, если никто не травился после этого Грозный мог по трапезничать.
Как-то так.
Да и смените копиратера или проверяйте текст после него - куча ошибок, текст подобен машинному переводу.