Важность и уровень уникальности текста в Поисковых системах
Страницы: 1
Важность и уровень уникальности текста в Поисковых системах, ...
Многие знают что сайты на копипасте прекрасно живут, стало быть уникальность текста это не такой важный параметр каким его считают. Об этом я бы и хотел сегодня подробно изложить свои мысли.

Хотел бы еще что бы люди обратил внимание на то что уникальными бывают не только текст, но и сама статья и весь сайт. ведь текст это не единственное что есть на сайте, а если и подумать то совсем малая часть ( у нормального сайта ). 

Если взять текст как самый простой элемент, которому можно придать уникальность, то вторым уровнем будет уже статья, в которой может быть один и тот же текст, скажем абзацы, но допустим они будут поменяны местами, в более логичном и удобном порядке, возможно даже статья будет удобнее и лучше от этого, будут прописаны подзаголовки и выделен нужный текст. Тем самым по сути статья будет уникальна, а текст нет. Какую статью вы бы хотели увидеть в топе?

Далее уровень публикации, допустим на первом сайте тупо статья ( зато уникальная ), а на втором сайте будет тот же текст, но разделен на нужные части, лишнеяя информация или даже недостоверная может быть удалена, прописаны заголовки, добавлено видео и картинки, что делает эту статью в разы информативнее и полезнее, а также по сути статья будет уникальная, хоть и текст не уникальный. Зато на первом сайте текст будет уникальным, как вы думаете кто должен быть в топе?

Еще дальше идет уровень структуры сайта. Представьте что сайт состоит из множества сумбурных статей которые плохо подписаны ( тайтл не самый лучший для статьи скажем, по которому не каждый догадается искать данную информацию ), допустим на сайте нет категорий как таковых, а просто все свалено в категорию под названием статьи и ищи свищи нужную инфу. Однако текст уникальный во всех статьях.  Представим что делается другой сайт, он берет инфу с таких вот бестолковых сайтов,  они помещаются в нужной категории и вообще сделана перелинкована с другими статьями, которые тоже раскрывали бы ее смысл более детально, что привело бы к удобству пользования сайтом, информацией и лучшим поведенческим факторам. Таков будет уровень уникальности структуры сайта. Ну и кто же заслуживает топа? в таком случае.

Далее еще можно было бы отнести к уровню всего сайта, а именно, заточенность под разные гаджеты, плагины ускорения загрузки что бы пользователь не ждал долго, удобный дизайн для то го что бы глаза радовались и информация воспринималась проще. Стили текста, заголовков, удобный алгоритм поиска статей и много еще чего. Опять же

Этим я хотел показать что уникальность текста, это лишь малая часть такого понятия как уникальность вообще и поисковики совершенно точно это понимают. В свою очередь уникальность тоже является только одним из принципов на котором строиться SEO продвижение, есть ведь такие как, ссылочное продвижение, социальная активность, поведенческие факторы, семантика ( да это структура сайта и я ее описал в уровне структуры, однако тут ее можно рассмотреть в другом плане ) и еще более мелкие.

Даже на этом форуме в этом же разделе, пользователь Альбиночка всем вам на пальцах показала в теме Сайт на копипасте. Принесет ли доход? , хотя многие ее тролили, она все воспринимала спокойно и добилась результата ибо она в отличии от многих понимала суть. Надеюсь теперь и вы это поймете.

Этой темой я решил просто напомнить людям что уникальность текста это один из уровней, одного из факторов, из чего можно сделать выводы, что уникальный текст не обязателен. Именно поэтому сайты на копипасте живут хорошо, особенно с уникальной идеей. Так что надеюсь в следующий раз многих людей это уже не будет удивлять мол почему, почему, у меня уник, а у него трафа больше на копипсте. Также не будет вопросов почему у меня уник, а трафа нету. Уник уник, вы возвели уникальность текста в ранг чуть ли не абсолюта и критерия успеха. Так что надеюсь я смог до вас донести свои мысли и вам они будут полезны.

Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов
Постинг в твиттер аккаунты, для ускорения индексации ваших сайтов, сателлитов, дорвеев.

А ещё неуник контент дает хороший профит в связи с соц сетями.
Я для эксперимента создал сайт, туда публиковались развлекательные статьи с "монстров" таких как adme и тд.
а потом каждая статья постилась в определенные группы
Ситуация была следующая с поисковиков было 0 людей с соц сети более 1000 в сутки.

к чему это я клоню? помимо того, что копипаст работает на долгую перспективу (то что написал Крол), на копипасте можно ещё нехило поднять в короткосрочной перспективе.
Вывод: Чтобы заработать на копипасте нужно дружить с головой и руками.




п.с. и ещё такой момент я занимаюсь прогонами, это как профильные так и статейные. Раньше я статейные прогонял только с уникальными статьями, чтобы держались "в индексе", но в последнее время я забил на это и гоняю с одной статьей. Затем загоняю в индекс и.... что уникальные статьи (на каждом доноре), что одна и та же статьи (на каждом доноре) результат тот же. Индексе сидят без проблем
Торопись успеть!!!!


Летние скидки на прогоны - Дешевле только бесплатно ◄ !


Продвижение сателлитами


Цитата
span4bob пишет:
Чтобы заработать на копипасте нужно дружить с головой и руками .
Согласен, думаю наличие головы и рук в любом деле приведет к успеху. Хотя все что я написал я пишу с более глобальной мыслью, о том что само понимание уникальности ,авторского права и так далее в мире очень сильно искажено. Тут уж более философский смысл, вообще изначально можно считать изобретение лишь тем, что данный человек быстрее других пришел к этому. Если сказать миллионам людей написать сочинение о лете, думаю сложно будет говорить об уникальности всех этих сочинений, хотя по сути каждый напишет его сам. Стало быть мы приходим к тому, что уникальность, по сути простое сложение порядка слов, несет в себе лишь феномен первичности, а не принадлежности. Ибо он написал его первым, но не создал его, все вариации уже существуют и человек лишь реализует эти варианты. Существуют они для всех в равной степени и каждый может к ним прийти, уникальность в мире лишь результат многообразия вариантов и случайности, но никак не заслуга одного человека. Нам навязали все эти авторские права, ведь мы живем в мире кпитализма, где главным по закону является первичность  и закрепление прав. 

Конечно я далеко ушел в размышления ) Но этим я хочу сказать, что тексты которые вы написали или купили, вам принадлежат только по сомнительному принципу капитализма, который позволяет богатым богадеть, а бедных делает еще беднее, все в мире на равных правах принадлежит всем людям. Ресурсов на земле хватает для обеспечения всех людей, но не смотря на этом люди в африке голодают, потому что система так устроена, потому что так положено. Любой нормальный человек поймет суть вещей. Имущество конечно должно быть, если ты построил дом из дерева, он твой и ты имеешь на него права, но это не значит что теперь всем придется спрашивать у тебя разрешение строить дома из дерева.

Цитата
span4bob пишет:
Индексе сидят без проблем


Вот насчет этого, есть правила при которых копипаст сидит просто отменно, я знаю что у многих копипаст вылетает из индекса, у меня же сайты сделанные много лет назад все еще в индексе и несут траффик, и вообще никогда не было проблем с тем что бы копипаст зашел в индекс и сидел там. Гораздо труднее получить траффик из поисковых систем, но это тоже решаемо.
Изменено: Krol - 14 Сентября 2017 14:14
Цитата
Krol пишет:
Ибо он написал его первым, но не создал его, все вариации уже существуют и человек лишь реализует эти варианты.
Ваша мысль совпадает с недавним вердиктом Московского суда по делу "об использовании статьи с блога спортсру в телепередаче". Суть дела следующая. Ведущий МАТЧ ТВ зачитал слово в слово статью с сайта, ничего не исправил. Правообладатели подали иск за копирование материала, мол постыдились бы использовать краденное, если бы назвали первоисточник, было бы лучше, а так получайте иск. Короче суд сказал, что ваши оригинальные тексты, ничто иное как "клише" - набор крылатых фраз придуманных ранее и употребленных в статье в определенном порядке и сочетании. Т.е. авторство не признали.
Изменено: Валерий К - 14 Сентября 2017 14:27
Ищем не на чем сэкономить, а на чем заработать!
Цитата
Валерий К пишет:
Т.е. авторство не признали.
Я вот думаю, если на меня когда нибудь подадут в суд за копипаст, на авторство статьи, я обращусь к этому делу и представлю к разбирательству smile:D  суд должен принять к сведению успешную "практику" по аналогичным делам smile:cool:
Цитата
Валерий К пишет:
на авторство статьи, я обращусь к этому делу
в америке прокатит, а в России вроде нет, так как у нас не работают по система "прецедент"

из вики:

В России прецедент официально не является источником права,
Цитата
Krol пишет:
Зато на первом сайте текст будет уникальным, как вы думаете кто должен быть в топе?
Очень интересно и грамотно изложил спс. Но вот кто будет в топе это большой вопрос - все зависит от ссылок и т.д.
Цитата
Валерий К пишет:
Ваша мысль совпадает с недавним вердиктом Московского суда по делу "об использовании статьи с блога спортсру в телепередаче". Суть дела следующая. Ведущий МАТЧ ТВ зачитал слово в слово статью с сайта, ничего не исправил. Правообладатели подали иск за копирование материала, мол постыдились бы использовать краденное, если бы назвали первоисточник, было бы лучше, а так получайте иск. Короче суд сказал, что ваши оригинальные тексты, ничто иное как "клише" - набор крылатых фраз придуманных ранее и употребленных в статье в определенном порядке и сочетании. Т.е. авторство не признали.
Я как бы в теме того ,то происходило между матчТВ и спортс ру, и то что вы написали полное искажение фактов.
Факт зачитки был, но за него просто извинились, а в суд никто не подавал.
А вот уже по факту реального заимствования текстов на сайт матча.тв с спортс.ру суд сказал, что спортс.ру прав и заставил матч.тв удалить статьи со своего ресурса и компенсировать вред.
Услышь мой рев!
Яндекс хорошо работает с копипастой(индексирует, выдает в поиске, если повезет ,то и повыше оригинала), Гугл плохо(никогда спиратченый текст там не будет выше оригинала, да еще есть вероятность что гугл принимает какие-то свои санкции против копипастера). Ситуацию и там и там можно очень хорошо поправить, если размещать 10-20% оригинальных и трендовых текстов. Яндекс и Гугл довольно хорошо реагируют на такие статьи, люди заходят на уник, для них в поиске поднимаются и другие, в том числе и копипастные статьи вашего сайта.
Но ,разумеется ,Ни уник ни копипаст не дадут роста сайту ,если и уник и копипаст говно на сеонеоптимизированном сайте.
Изменено: Денис Стародубцев - 14 Сентября 2017 22:52
Цитата
Денис Стародубцев пишет:
Я как бы в теме того ,то происходило между матчТВ и спортс ру, и то что вы написали полное искажение фактов.
Факт зачитки был, но за него просто извинились, а в суд никто не подавал.
А вот уже по факту реального заимствования текстов на сайт матча.тв с спортс.ру суд сказал, что спортс.ру прав и заставил матч.тв удалить статьи со своего ресурса и компенсировать вред.
Это уже было далее, разбирательство было не один день. Да и спорить нет смысла, тема о другом.
Цитата
Валерий К пишет:
Это уже было далее, разбирательство было не один день. Да и спорить нет смысла, тема о другом.
О чем тут спорить то? что я сказал - правда ,что вы сказали - нет. Вы первым привели в пример эту историю, но вы наврали в ней все, вплоть до на 180% перевернутого решения суда. Вот пруф на то ,что было: https://tjournal.ru/58602-sports-ru-vyigral-sud-u-match-tv-o-zaimstvovanii-tekstov Если вы говорите что это не относится к теме ,зачем надо было это говорить? А если и надо было говорить ,то врать то зачем?
Цитата
Денис Стародубцев пишет:
Яндекс хорошо работает с копипастой(индексирует, выдает в поиске, если повезет ,то и повыше оригинала), Гугл плохо(никогда спиратченый текст там не будет выше оригинала, да еще есть вероятность что гугл принимает какие-то свои санкции против копипастера)
По моим наблюдением разные виды копипаста в разных пс воспринимаются по разному. Я вроде даже тему описывал в этом разделе, какая структура давала траф в яндексе, а какая в гугле. Так что ваше заявление не верно.
Цитата
Krol пишет:
По моим наблюдением разные виды копипаста в разных пс воспринимаются по разному. Я вроде даже тему описывал в этом разделе, какая структура давала траф в яндексе, а какая в гугле. Так что ваше заявление не верно.
Вчера просматривал НК запросы авто тематики с частностью 50-150 и обнаружил сайт по рецепту Крола (на сайте использованы запросы только такого плана). Он делал заголовок с небольшим введением, а дальше тырил текст с чужого сайта с подзаголовком и вставлял в него картинки, далее еще подзаголовок околотематичный и текст со следующего сайта, в итоге набралось 6-8 подзаголовков, очень много картинок и текст в районе 12-15к. Текст "причесал" как полагается. Юзабилити отличное, много линков. А в конце привел "список литературы" откуда что взял.
Цитата
Валерий К пишет:
Вчера просматривал НК запросы авто тематики с частностью 50-150 и обнаружил сайт по рецепту Крола (на сайте использованы запросы только такого плана). Он делал заголовок с небольшим введением, а дальше тырил текст с чужого сайта с подзаголовком и вставлял в него картинки, далее еще подзаголовок околотематичный и текст со следующего сайта, в итоге набралось 6-8 подзаголовков, очень много картинок и текст в районе 12-15к. Текст "причесал" как полагается. Юзабилити отличное, много линков. А в конце привел "список литературы" откуда что взял.
Я объяснил принцип, рецепты каждый делает сам) для разных пс, даже для майл поиска есть свои)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
10:35 22 сентября 2017 : Текстовый апдейт и обновление базы 
10:19 Нужно ли делать зеркало сайта в зоне ру для лучшей индексации 
09:48 Как решить проблему смешанного контента 
09:45 какой вид ссылок в индексе лучше? 
08:22 Перелинковка страниц 
00:10 Adsense личный опыт 
22:43 Прогон по Твиттеру 
09:55 Куплю дорого группу в контакте от 20000 посетителей в сутки 
08:55 Наш сайт Bit-Exchanger.ru более 200+ направлений обмена 
08:45 Профильный прогон 200 рублей, ТИЦ от 10, проверен Checktrust 
08:41 Прогон по профилям 300 рублей, 170 сайтов, ТИЦ от 10 
07:41 Ссылки в ваших статьях 
20:15 200 открытых анкорных ссылок всего за 100 рублей 
18:44 Рассылка сообщений на стены групп Вконтакте , Одноклассники по любым критериям. 
09:44 Что такое не везет и как с этим бороться (РОСТЕЛЕКОМ) 
09:35 Осторожно! Криптовалюта 
09:24 Создание сайта 
08:15 Бесплатный информер валют для вашего сайта 
01:55 Роковые ошибки поисковых систем, кому верить? 
00:02 Страница профилей пользователей Wordpress 
23:09 Куплю лиды на промышленное оборудование