ERNIE 5.0: Халявный "убийца" GPT-5 или китайская ловушка?
Страницы: 1
ERNIE 5.0: Халявный "убийца" GPT-5 или китайская ловушка?, Выкатили модель на 2,4 триллиона параметров бесплатно. Разбираемся, почему под бурж это опасно юзать и где там скрытые метки
Второй день в чатах шумят про ERNIE 5.0 от Baidu. Мол, китайцы выкатили монстра, который рвёт GPT-5 и Gemini, при этом бесплатный. Звучит сладко, особенно на фоне того, как лихорадит DeepSeek.

Но я бы не спешил переносить туда свои сетки. Покурил тему, пообщался со знающими - чудес не бывает.

Что не так:
* Политическая слепота. Скидывали скрины, где модель тупо не может назвать президента США. Пишет бред или уходит от ответа. Если вы льёте на новости или любую социалку - контент будет кастрированный.
* Закон 2025 года. Не забываем, что в Китае с сентября прошлого года обязательная маркировка ИИ-генерации. Даже если вы глазами не видите водяных знаков, в коде или метаданных они, скорее всего, есть. Гугл такое палит на раз-два. Хотите в дальнейшем ускорить бан всей сетки за "non-human content"? Хотя можно потестить на том, что не особо жалко потерять.
* Скорость. Махина на 2,4 триллиона параметров физически не может летать. Для штучной работы ок, для конвейера дорвеев - тормоз.

Под "белое" SEO в США/Европе я бы это юзать пока не стал. Слишком высок риск меток и дальнейшей реакции. А вот для рерайта инструкций к пылесосам или копеечного трафика на Азию - вполне вариант, особенно учитывая халявный доступ.

Кто-то уже пробовал тексты оттуда в индекс загонять? Гугл нос воротит или кушает?
Цитата
Prapovednik пишет:
Но я бы не спешил переносить туда свои сетки.
Куда переносить?
Коллеги} - возможно, скажу банальные вещи, но, может быть, это несколько прояснит ситуацию:
Любой инструмент нужно разумно употреблять и под соответствующим контролем. В этом и есть мастерство и опыт, как мне думается.
То есть, любая дополнительная возможность к чему либо уже имеющему, расширяет свободу маневра, хотя и требует определенных усилий.

В общем - чем больше разного и возможного к практическому использованию, тем лучше. Вопрос как и что уже второй. Понятно, что простая кнопка для широких масс приведет к деградации любого процесса - все не могут быть Эйнштейнами, и т.д.

Имхо.
Цитата
Юрий пишет:
Куда переносить?

Не беспокойтесь, вас это не касается, если вы даже в контексте не поняли.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:26 24.01. Апдейт: Шторм продолжается // Штрафы 700к за Google ID: готовимся? 
22:21 ERNIE 5.0: Халявный "убийца" GPT-5 или китайская ловушка? 
18:35 Статистика по "альтернативе": Есть ли смысл сейчас добавлять сайт в Rambler/Mail? 
18:23 Минус 30% дохода? Chrome теперь скрывает футерные баннеры (Sticky Ads) 
18:16 Ютуб выкашивает каналы за "Серийный контент". Как не отлететь? // Советы по выживанию 
23:15 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 
22:10 Как перезаписать значений в базе данных 
19:59 GoodsMoney.io 
19:54 Volna.money 
18:19 Вы всё ещё делаете SEO, который не видят ни люди, ни ИИ? 
15:25 SMS.PRO - площадка для продажи твоих номеров 
12:24 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
10:30 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
04:12 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
08:20 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
08:18 Тренера "Сочи" обвинили, что он рулил через ChatGPT. Игрокам предложили не спать 28 часов 
10:45 Подтягиваем физкультурку 
08:58 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
08:09 Владельцы "китайцев" 3-леток, признавайтесь честно — сгнили или едут? 
17:27 Курс доллара упал ниже 85 рублей 
11:00 Наши машинки