ERNIE 5.0: Халявный "убийца" GPT-5 или китайская ловушка?
Страницы: 1
ERNIE 5.0: Халявный "убийца" GPT-5 или китайская ловушка?, Выкатили модель на 2,4 триллиона параметров бесплатно. Разбираемся, почему под бурж это опасно юзать и где там скрытые метки
Второй день в чатах шумят про ERNIE 5.0 от Baidu. Мол, китайцы выкатили монстра, который рвёт GPT-5 и Gemini, при этом бесплатный. Звучит сладко, особенно на фоне того, как лихорадит DeepSeek.

Но я бы не спешил переносить туда свои сетки. Покурил тему, пообщался со знающими - чудес не бывает.

Что не так:
* Политическая слепота. Скидывали скрины, где модель тупо не может назвать президента США. Пишет бред или уходит от ответа. Если вы льёте на новости или любую социалку - контент будет кастрированный.
* Закон 2025 года. Не забываем, что в Китае с сентября прошлого года обязательная маркировка ИИ-генерации. Даже если вы глазами не видите водяных знаков, в коде или метаданных они, скорее всего, есть. Гугл такое палит на раз-два. Хотите в дальнейшем ускорить бан всей сетки за "non-human content"? Хотя можно потестить на том, что не особо жалко потерять.
* Скорость. Махина на 2,4 триллиона параметров физически не может летать. Для штучной работы ок, для конвейера дорвеев - тормоз.

Под "белое" SEO в США/Европе я бы это юзать пока не стал. Слишком высок риск меток и дальнейшей реакции. А вот для рерайта инструкций к пылесосам или копеечного трафика на Азию - вполне вариант, особенно учитывая халявный доступ.

Кто-то уже пробовал тексты оттуда в индекс загонять? Гугл нос воротит или кушает?
Цитата
Prapovednik пишет:
Но я бы не спешил переносить туда свои сетки.
Куда переносить?
Коллеги} - возможно, скажу банальные вещи, но, может быть, это несколько прояснит ситуацию:
Любой инструмент нужно разумно употреблять и под соответствующим контролем. В этом и есть мастерство и опыт, как мне думается.
То есть, любая дополнительная возможность к чему либо уже имеющему, расширяет свободу маневра, хотя и требует определенных усилий.

В общем - чем больше разного и возможного к практическому использованию, тем лучше. Вопрос как и что уже второй. Понятно, что простая кнопка для широких масс приведет к деградации любого процесса - все не могут быть Эйнштейнами, и т.д.

Имхо.
Цитата
Юрий пишет:
Куда переносить?

Не беспокойтесь, вас это не касается, если вы даже в контексте не поняли.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
23:34 "Рамблеру" исполнилось 20 лет 
23:27 С чего сейчас проще начать? 
17:17 Сайт не принимают в РСЯ 
17:16 Несколько статей хорошо выдаются в Гугле, но отвратительно в Яндексе 
17:13 Реакция Поисковых систем на тексты, созданные нейросетями 
16:29 Что такое Яндекс Икс / Как накрутить Яндекс ИКС 
16:25 MAX попер в бурж: 40 стран, ведение каналов и горы дешевого трафика 
22:52 Volna.money 
22:49 GoodsMoney.io 
19:38 Курс по Продаже Ссылок в Буржнете !!! 
18:35 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
12:37 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
12:36 WordChecker Extension - браузерное расширение для проверки позиций в Яндексе 
12:25 Мобильные и Резидентные Прокси Для Соц Сетей | 3 Гб Бесплатно 
23:53 Бигтех режет мясо. ИИ заменил 6 тысяч профи за месяц 
23:49 Список обновленных тем пуст... 
22:23 Точные прогнозы на футбол 
19:33 Огородники 
13:04 Вместо золота - RTX 5090: почему кремний стал валютой на свадьбах 
08:21 Ставки на супер тренды в спорте 
13:06 Владельцы "китайцев" 3-леток, признавайтесь честно — сгнили или едут?