Второй день в чатах шумят про ERNIE 5.0 от Baidu. Мол, китайцы выкатили монстра, который рвёт GPT-5 и Gemini, при этом бесплатный. Звучит сладко, особенно на фоне того, как лихорадит DeepSeek.
Но я бы не спешил переносить туда свои сетки. Покурил тему, пообщался со знающими - чудес не бывает.
Что не так:
* Политическая слепота. Скидывали скрины, где модель тупо не может назвать президента США. Пишет бред или уходит от ответа. Если вы льёте на новости или любую социалку - контент будет кастрированный.
* Закон 2025 года. Не забываем, что в Китае с сентября прошлого года обязательная маркировка ИИ-генерации. Даже если вы глазами не видите водяных знаков, в коде или метаданных они, скорее всего, есть. Гугл такое палит на раз-два. Хотите в дальнейшем ускорить бан всей сетки за "non-human content"? Хотя можно потестить на том, что не особо жалко потерять.
* Скорость. Махина на 2,4 триллиона параметров физически не может летать. Для штучной работы ок, для конвейера дорвеев - тормоз.
Под "белое" SEO в США/Европе я бы это юзать пока не стал. Слишком высок риск меток и дальнейшей реакции. А вот для рерайта инструкций к пылесосам или копеечного трафика на Азию - вполне вариант, особенно учитывая халявный доступ.
Кто-то уже пробовал тексты оттуда в индекс загонять? Гугл нос воротит или кушает?
Но я бы не спешил переносить туда свои сетки. Покурил тему, пообщался со знающими - чудес не бывает.
Что не так:
* Политическая слепота. Скидывали скрины, где модель тупо не может назвать президента США. Пишет бред или уходит от ответа. Если вы льёте на новости или любую социалку - контент будет кастрированный.
* Закон 2025 года. Не забываем, что в Китае с сентября прошлого года обязательная маркировка ИИ-генерации. Даже если вы глазами не видите водяных знаков, в коде или метаданных они, скорее всего, есть. Гугл такое палит на раз-два. Хотите в дальнейшем ускорить бан всей сетки за "non-human content"? Хотя можно потестить на том, что не особо жалко потерять.
* Скорость. Махина на 2,4 триллиона параметров физически не может летать. Для штучной работы ок, для конвейера дорвеев - тормоз.
Под "белое" SEO в США/Европе я бы это юзать пока не стал. Слишком высок риск меток и дальнейшей реакции. А вот для рерайта инструкций к пылесосам или копеечного трафика на Азию - вполне вариант, особенно учитывая халявный доступ.
Кто-то уже пробовал тексты оттуда в индекс загонять? Гугл нос воротит или кушает?
