Апдейт 6 сентября 2013
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.
[ Закрыто ] Апдейт 6 сентября 2013
Произвел изменения на сайте (создал семантическую разметку)
Траф ниже указан. Советую всем создать
123.jpg (26.31 КБ) [ Скачать ]
Не делал ничего:
Глупый пингвин робко прячет, умный - смело достаёт...)
С такой посещалкой, на молодых сайтах, это нормальное явление.
Наблюдается увеличение трафика на сайте...Скоро ап ?!
Быстробот http://tinyurl.com/indexbot
Цитата
video-freelancer пишет:
(создал семантическую разметку)
а как это сделать???
Цитата
Fisheye пишет:
video-freelancer пишет:
(создал семантическую разметку)
а как это сделать???
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1112160

Цитата
Старпер пишет:
С такой посещалкой, на молодых сайтах, это нормальное явление.
Да в том то и дело что сайт не молодой. Просто без продвижения был
Цитата
video-freelancer пишет:
Цитата
Fisheye пишет:
video-freelancer пишет:
(создал семантическую разметку)
а как это сделать???
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1112160
спасибо
Цитата
Старпер пишет:
Не делал ничего:
тока 1,5 просмотра на одного посетителя не есть гуд
Цитата
CHbI пишет:
тока 1,5 просмотра на одного посетителя не есть гуд
Скажите, а какова по Вашему мнению должна быть глубина просмотра на информационном сайте? (Только без известной всем сео-мифологии)
Что по Вашему мнению больше говорит о качественности ресурса, если я зашел на него и сразу получил ответ или копошусь в нем, так и не найдя нужного?
Вы хотите, чтобы при запросе "Сколько будет (2+2)?", пользователь попадал на курс арифметики для начальных классов, а потом рыскал в поисках ответа по всему сайту?
ПС. Для поисковой системы намного важнее не глубина просмотра, а поведение пользователя после ухода с ресурса. Возвратится ли он к поиску, будет ли продолжать искать ответ на свой вопрос?
Впрочем, каждый может думать по своему и двигаться вперед сообразно своим мыслям.
Что по Вашему мнению больше говорит о качественности ресурса, если я зашел на него и сразу получил ответ или копошусь в нем, так и не найдя нужного?


Если я зашел на сайт и он мне не интересен, я уйду и даже не буду искать что мне надо. А если он меня зацепит, то я после найденного еще кучу страниц перелопачу. Так что на сайте можно копошится сколько угодно даже после найдя нужное, вот это будет качественный ресурс. А если человек пришел, увидел и ушел, о каком качестве идет речь?
akter пишет:
Что по Вашему мнению больше говорит о качественности ресурса, если я зашел на него и сразу получил ответ или копошусь в нем, так и не найдя нужного?


Если я зашел на сайт и он мне не интересен, я уйду и даже не буду искать что мне надо. А если он меня зацепит, то я после найденного еще кучу страниц перелопачу. Так что на сайте можно копошится сколько угодно даже после найдя нужное, вот это будет качественный ресурс. А если человек пришел, увидел и ушел, о каком качестве идет речь?

По вашему сайты с 5-6 просмотрами страниц полное уг?
Цитата
dakter пишет:
А если человек пришел, увидел и ушел, о каком качестве идет речь?

По вашему сайты с 5-6 просмотрами страниц полное уг?
По разному бывает, что для одного сайта хорошо, для другого плохо.
Можно увидеть что нужно, в полном объеме на одной странице и уйти - почему бы нет, а можно прокрутить 5-6 страниц только из-за того, что на сайте плохая навигация и сразу попал не туда, куда надо.
Вообще, по-моему, отказы без других поведенческих факторов мало о чем говорят. Но другие поведенческие факторы поисковикам учитывать сложнее, приходится уменьшать отказы smile:)
Что вы зациклились на том что человек будет листать сайт в поисках ответа. Предположить нельзя что ему там просто ИНТЕРЕСНО???
Цитата
dakter пишет:
Предположить нельзя что ему там просто ИНТЕРЕСНО???
Дак оба варианта существуют. Тут уже надо смотреть, как именно листает, с какой целью, но вряд ли у поисковиков есть такой алгоритм smile:)

Хотя по времени на сайте можно примерно оценить, но и то приблизительно.
Изменено: Sasha Minsky - 11 Сентября 2013 12:11
Пока тишина.. надеюсь не надолго smile:confused:
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
10:45 Старые кости или свежее мясо? Как нагнуть старичка в серпе за один год 
10:27 Google - шантажист, а Cloudflare - не спаситель. Как не отлететь в бан 
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
18:53 Кнопки "скрыть" и "пожаловаться" в рекламе яндекса 
15:29 OpenAI и шейхи: Цензура на продажу и "гибкие" идеалы амеров 
09:05 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
08:45 GhostRocket.pro — Взлетаем в новую эру криптообмена! 
04:13 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
00:01 E-currency.exchange — ваш помощник в мире обменов 
23:40 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
22:35 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
18:41 Веривикация Авито 
09:52 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
03:45 Гильотина для классиков: Клод доедает физические книги 
01:24 Точные прогнозы на футбол 
21:04 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
19:29 FIFA и Assassin’s Creed воруют пароли: В репаки зашили лютый стиллер. Чекаем логи 
19:24 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
19:15 Сайты Рунета