Анализ сайта
Страницы: 1
Анализ сайта, Анализ сайта после перехода на HTTPS
Здравствуйте ребята. У меня возник такой вопрос, после перехода сайта на HTTPS протокол анализировал сайт и в разделе дополнительная информация обнаружил
вот это: скрин прилагаю. Подскажите так и должно быть или я где-то напортачил. До перехода было все нормально.
Цитата
Сергей Куликов пишет:
Подскажите так и должно быть или я где-то напортачил. До перехода было все нормально.
На других анализаторах проверяли?
У меня тоже самое. Тоже интересно узнать
Скиньте адрес в ЛС, проверю и скажу, что и как подробным ответом здесь, почему это может быть и как решить - кому верить
Lol_cp, отпишитесь в теме после проверки, если не сложно. У меня такая же ситуация при проверке на су-пре после перехода на https. на других анализаторах все нормально, и роботс и карта сайта на месте, доступны по прямым ссылкам. Видимо, это ошибка при анализе на су-пре. Поэтому просто забил.
Изменено: Сергей Семенов - 28 Июня 2018 17:06
www.moishturman.ru
В данном сервисе не протокол https "виноват" - сервис кеширует домен и потом куда бы Вы не переходили результат будет такой же как у Вас сейчас. Попробуйте проанализировать любой сайт с протоколом https и убедитесь, что протокол здесь не при чем (все прекрасно анализируется). Все проблемы в каком то непонятном "кеше", но этим не никто не занимается. Если надо проверить сайт впервые - проверяйте в том числе и здесь - работает все исправно. Если аналогичная ситуация как Вы описали то проверяйте другими сервисами.
Установка, настройка, наполнение сайта на SMC WordPress, PrestaShop.
WordPress***WordPress
Правильно сказали выше, у того же CY-PR есть интервалы обновления информации и сканирования при анализе (хотя они этого не делают, а работают по обычному заполнению параметра (домен - адрес сайта) ).

Другие сервисы все нормально показывают, так же самописам проверял. Так, что здесь больше проблема именно анализатора. Но если вы хотите заниматься анализами своего сайта, никогда не доверяйте одному источнику (как выше об этом тоже сказали). Всегда можно брать другие проверки: sitechecker, pr-cy, AnalizSaita, be1, seolik. (это тем чем я часто пользуюсь).
Спасибо за пояснение
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:17 Биржи ссылок в 2026 - реально ли новичку с одним сайтом поднять копейку? 
19:40 adsense в 2026: кто реально выводит копейку через киргизию? 
14:09 2Index - быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок 
12:26 Очередной взлом через плагин. Хакеры получают админку без пароля 
12:12 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
23:24 Яндекс Нейро и выдача в 2026 - остались ли лазейки для маленьких сайтов? 
23:05 Раскрутка форума 
17:18 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
17:16 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
17:16 PayPal аккаунты для любых целей 
15:11 HH.ru Работадателя вериф 
14:49 4G/LTE Mobile Proxy 30+ geo  
14:43 [UPDATE] CryptoMonitor — обмен BTC, USDT, XMR | актуальная тема сервиса 
13:32 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
19:39 Огородники 
19:36 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
16:47 Какой фильм вы любите посмотреть перед сном? 
15:46 молодильные яблоки и живая вода 
10:11 О природе путешествий. 
01:47 Точные прогнозы на футбол 
15:04 Сайты Рунета