Интересно почитать мнения экспертов о сайте
Страницы: 1
Интересно почитать мнения экспертов о сайте
Добрый день!Интересно послушать (в смысле почитать:)) мнение о сайте, посвященном юридической тематике.
Что стоит добавить / удалить / изменить в оформлении или наполнении?
Сам я практикующий юрист, последнее время немного интересуюсь версткой.

lawyerblog (тайный знак) info

Заранее большое спасибо!
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 17:05 (убрал попытку разместить активную ссылку)
Сайт абсолютно неоптимизирован в плане СЕО. Почитайте хотя бы, что такое мета-теги (title, description). Лучше бы у вас тайтла вовсе не было, чем Lawyerblog на всех страницах... Также в Н1 должен быть заголовок статьи, а не ее тематики (на страницах статей). И т.д. Если вы хотите, чтобы был шанс попасть на сайт людям из поисковых систем, то это обязательно! Если сайт чисто чтобы указывать на визитке или приводить людей по прямой ссылке, то и так сойдет...
Что касается юзабилити, то мне лично очень не нравится, что на главной сразу нужно навести мышкой и дождаться появления заголовка статьи. Если бы тема статьи была 100% понятна по картинке, то еще куда не шло. А так посетитель должен пробежаться глазами и найти, что ему нужно. А не пол часа мышкой по экрану водить...
Если в планах был статейник (предполагаю), то зачем его было делать на Бутстрапе? Усложнили себе работу сильно и продвижение, так как на основных CMS по умолчанию хоть минимальная СЕО оптимизация уже есть.
Изменено: Иван - 2 Марта 2019 22:52
(затёр)
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 16:59 (затёр)
Цитата
Иван пишет:
Сайт абсолютно неоптимизирован в плане СЕО. Почитайте хотя бы, что такое мета-теги (title, description). Лучше бы у вас тайтла вовсе не было, чем Lawyerblog на всех страницах... Также в Н1 должен быть заголовок статьи, а не ее тематики (на страницах статей). И т.д. Если вы хотите, чтобы был шанс попасть на сайт людям из поисковых систем, то это обязательно! Если сайт чисто чтобы указывать на визитке или приводить людей по прямой ссылке, то и так сойдет...
Что касается юзабилити, то мне лично очень не нравится, что на главной сразу нужно навести мышкой и дождаться появления заголовка статьи. Если бы тема статьи была 100% понятна по картинке, то еще куда не шло. А так посетитель должен пробежаться глазами и найти, что ему нужно. А не пол часа мышкой по экрану водить...
Если в планах был статейник (предполагаю), то зачем его было делать на Бутстрапе? Усложнили себе работу сильно и продвижение, так как на основных CMS по умолчанию хоть минимальная СЕО оптимизация уже есть.
Иван, большое спасибо за анализ сайта и замечания. Цель создания именно продвижение в сети через поисковики, а не указание на визитке.Title и description поправил, H1 тоже изменил.
По поводу юзабилити абсолютно согласен, есть мысли переехать вот на такой формат demo.alxmedia.se/curver/
Он вроде как больше подходит для блога.
Цитата
AnatolyS пишет:
По поводу юзабилити абсолютно согласен, есть мысли переехать вот на такой формат demo.alxmedia.se/curver/
Он вроде как больше подходит для блога.

Для блога или статейника лучше подходит Вордпресс, Maxsite cms, DLE и др. cms. Пока не поздно, сделайте сайт на cms, иначе потом будете тратить намного больше времени и страдать от ограниченого функционала((
Цитата
Для блога или статейника лучше подходит Вордпресс, Maxsite cms, DLE и др. cms. Пока не поздно, сделайте сайт на cms, иначе потом будете тратить намного больше времени и страдать от ограниченого функционала((
Иван, спасибо за совет!
Цитата
AnatolyS пишет:
(затёр)
Что это за ГС? Почему так много ссылок из статей на сторонние ресурсы?
Это крауд. smile:wall:
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 17:03 (затёр)
Почему завистники всегда чем-то огорчены? Потому что их снедают не только собственные неудачи, но и успехи других.
Цитата
SEO BOSS пишет:
Цитата
AnatolyS пишет:
(затёр)
Что это за ГС? Почему так много ссылок из статей на сторонние ресурсы?
Это крауд. smile:wall:


SEO BOSS, привет!

Почитал статьи, блин, реально похоже на ГС:confused:
Но создавался совершенно для других целей, А ссылок на сайте много не для раскрутки сторонних ресурсов, их и раскручивать  то особо не надо, там половина на К+ и сайберленинку, на госуслуги, сайт ФМС еще есть. В общем смысла их раскрутки никакого. Ссылки делались исключительно на источники той информации, на которую опирается автор.
А статьи мои на 100%, прям каждое слово!
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 17:03 (затёр)
Qwbolefelp QwbolefelpCP, бан.
затёр

***

AnatolyS, подайте признаки жизни в данной теме по теме.
лёгкая проверка
скинул ссылку на сообщение в лс
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
23:27 Биржи ссылок в 2026 - реально ли новичку с одним сайтом поднять копейку? 
23:24 Яндекс Нейро и выдача в 2026 - остались ли лазейки для маленьких сайтов? 
23:05 Раскрутка форума 
23:01 Очередной взлом через плагин. Хакеры получают админку без пароля 
20:41 adsense в 2026: кто реально выводит копейку через киргизию? 
10:50 Альтернативы Адсенсу в 2026 - есть живые? 
10:04 Как поймать партнера на «сливе» бренда? 
11:41 Рассылки СМС/SMS, Вайбер/Viber, Ватсап/Whatsapp, Телеграм/Telegram любой тематики по всему миру 
10:54 От $0.015 за IP | $0.68 за ГБ | 9PROXY.COM | 20+ млн резидентных прокси | 99,95% аптайм | Без чёрных списков 
10:12 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
22:47 1obmen.net - обмен криптовалют: выплаты в USD, EUR, GBP, CAD, CNY 
15:33 GhostRocket.pro — Взлетаем в новую эру криптообмена! 
14:36 Продам жирный аккаунт fl.ru 
14:07 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
19:01 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
18:51 Огородники 
16:47 Какой фильм вы любите посмотреть перед сном? 
15:46 молодильные яблоки и живая вода 
10:11 О природе путешествий. 
01:47 Точные прогнозы на футбол 
15:04 Сайты Рунета