Интересно почитать мнения экспертов о сайте
Страницы: 1
Интересно почитать мнения экспертов о сайте
Добрый день!Интересно послушать (в смысле почитатьsmile:)) мнение о сайте, посвященном юридической тематике.
Что стоит добавить / удалить / изменить в оформлении или наполнении?
Сам я практикующий юрист, последнее время немного интересуюсь версткой.

lawyerblog (тайный знак) info

Заранее большое спасибо!
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 17:05 (убрал попытку разместить активную ссылку)

Бесплатная контекстная реклама

Сайт абсолютно неоптимизирован в плане СЕО. Почитайте хотя бы, что такое мета-теги (title, description). Лучше бы у вас тайтла вовсе не было, чем Lawyerblog на всех страницах... Также в Н1 должен быть заголовок статьи, а не ее тематики (на страницах статей). И т.д. Если вы хотите, чтобы был шанс попасть на сайт людям из поисковых систем, то это обязательно! Если сайт чисто чтобы указывать на визитке или приводить людей по прямой ссылке, то и так сойдет...
Что касается юзабилити, то мне лично очень не нравится, что на главной сразу нужно навести мышкой и дождаться появления заголовка статьи. Если бы тема статьи была 100% понятна по картинке, то еще куда не шло. А так посетитель должен пробежаться глазами и найти, что ему нужно. А не пол часа мышкой по экрану водить...
Если в планах был статейник (предполагаю), то зачем его было делать на Бутстрапе? Усложнили себе работу сильно и продвижение, так как на основных CMS по умолчанию хоть минимальная СЕО оптимизация уже есть.
Изменено: Иван - 2 Марта 2019 22:52
(затёр)
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 16:59 (затёр)
Цитата
Иван пишет:
Сайт абсолютно неоптимизирован в плане СЕО. Почитайте хотя бы, что такое мета-теги (title, description). Лучше бы у вас тайтла вовсе не было, чем Lawyerblog на всех страницах... Также в Н1 должен быть заголовок статьи, а не ее тематики (на страницах статей). И т.д. Если вы хотите, чтобы был шанс попасть на сайт людям из поисковых систем, то это обязательно! Если сайт чисто чтобы указывать на визитке или приводить людей по прямой ссылке, то и так сойдет...
Что касается юзабилити, то мне лично очень не нравится, что на главной сразу нужно навести мышкой и дождаться появления заголовка статьи. Если бы тема статьи была 100% понятна по картинке, то еще куда не шло. А так посетитель должен пробежаться глазами и найти, что ему нужно. А не пол часа мышкой по экрану водить...
Если в планах был статейник (предполагаю), то зачем его было делать на Бутстрапе? Усложнили себе работу сильно и продвижение, так как на основных CMS по умолчанию хоть минимальная СЕО оптимизация уже есть.
Иван, большое спасибо за анализ сайта и замечания. Цель создания именно продвижение в сети через поисковики, а не указание на визитке.Title и description поправил, H1 тоже изменил.
По поводу юзабилити абсолютно согласен, есть мысли переехать вот на такой формат demo.alxmedia.se/curver/
Он вроде как больше подходит для блога.
Цитата
AnatolyS пишет:
По поводу юзабилити абсолютно согласен, есть мысли переехать вот на такой формат demo.alxmedia.se/curver/
Он вроде как больше подходит для блога.

Для блога или статейника лучше подходит Вордпресс, Maxsite cms, DLE и др. cms. Пока не поздно, сделайте сайт на cms, иначе потом будете тратить намного больше времени и страдать от ограниченого функционала((
Цитата
Для блога или статейника лучше подходит Вордпресс, Maxsite cms, DLE и др. cms. Пока не поздно, сделайте сайт на cms, иначе потом будете тратить намного больше времени и страдать от ограниченого функционала((
Иван, спасибо за совет!
Цитата
AnatolyS пишет:
(затёр)
Что это за ГС? Почему так много ссылок из статей на сторонние ресурсы?
Это крауд. smile:wall:
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 17:03 (затёр)
Запомни эту простую фразу – всё будет, но не сразу.
Цитата
SEO BOSS пишет:
Цитата
AnatolyS пишет:
(затёр)
Что это за ГС? Почему так много ссылок из статей на сторонние ресурсы?
Это крауд. smile:wall:


SEO BOSS, привет!

Почитал статьи, блин, реально похоже на ГСsmile:confused:
Но создавался совершенно для других целей, А ссылок на сайте много не для раскрутки сторонних ресурсов, их и раскручивать  то особо не надо, там половина на К+ и сайберленинку, на госуслуги, сайт ФМС еще есть. В общем смысла их раскрутки никакого. Ссылки делались исключительно на источники той информации, на которую опирается автор.
А статьи мои на 100%, прям каждое слово!
Изменено: Prapovednik - 15 Марта 2019 17:03 (затёр)
Qwbolefelp QwbolefelpCP, бан.
затёр

***

AnatolyS, подайте признаки жизни в данной теме по теме.
лёгкая проверка
скинул ссылку на сообщение в лс
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
15:37 Popunder.ru - крупнейшая биржа трафика, стабильные выплаты с 2007 года! 
15:29 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт! 
14:05 Нужен ли метатег keywords? 
13:15 Даёшь новый Апдейт! Яндекс выдача 21.03.2019 
13:06 Рекламная сеть яндекса личный опыт 
10:38 Не могу понять, что не так с сайтом 
10:31 Букварикс: бесплатная программа для быстрого поиска ключевых слов 
15:55 Услуги постинга в социальные сети для продвижения, индексации и увеличения социальной активности 
14:27 Прогон по личной базе, больше 1000 трастовых сайтов! Продвижение СЧ и НЧ запросов + рост показателей! Гарантии! 
13:57 200 трастовых профильных ссылок 
13:54 Адаптивная, кроссбраузерная верстка вашего макета. PSD to HTML 
13:22 Подключение платежных систем к вашему сайту (Гемблинг, Казино,Хайп-проекты и пр) 
13:15 FreeObmen - Моментальный обмен 
10:12 E-mail рассылки по вашим/нашим базам цена за 1к = 1$ 
15:08 Заработок на ставках 
13:13 Стёб над спамом 
10:36 Рекламная сеть пуш-уведомлений Megapu.sh 
10:14 Мат в роликах на Ютуб 
03:54 Finaff становится открытой партнёркой! 
21:13 Скрины спама 
18:55 Accvk.ru - магазин самых надёжных аккаунтов вконтакте и других социальных сетей [без владельцев]