SEO, WP медиафайлы- картинки, вредят?

Сообщений: 222 Регистрация: Фев 2016

27 Марта 2020 15:58

Каждая ссылка со страницы (особенно с очень важной для выдачи) теряет свой вес в ранжировании из за передачи веса на внутренние (внешние вообще не обсуждаются) . Чем больше внутренних ссылок, тем больше ее "веса" утекает на другие страницы, значит она понижается в выдачи......
возникает вопрос, точнеп два

1) WordPress (или любая CMS) создает галерею медиафалов (картинок). Утекает ли вес страницы на кажду из его картинок в галерее? Внешне ссылка отображается (хотя на странице стоит только galerie (34335, 2244, 34355) Думаю подключается модуль и из него идет полноценная ссылка на страницу медиафайла

2) Чем больше картинок (даже в галереи, медиафайлов), тем падает рейтинг (вес) страницы????
Ну вес утекает на каждую картинку (страницу медиафайла), а обратно на нее возвращается только малая часть (остальной вес перетекает другим страницам в меню)
То есть чем больше картинок на странице (важной) тем хуже для выдачи этой страницы поисковиками?????

https://paris1814.com https://paris33.org

Михаил Б

Сообщений: 222 Регистрация: Фев 2016

29 Марта 2020 01:01

напыщенные щеки сдулись:confused:, теперь ждем реальных спецов, когда у них найдется время на вопрос, с которым сталкиваются все, кто выкладывает картинки на странице и особенно в WordPress

Eye

Сообщений: 22227 Регистрация: Май 2011

29 Марта 2020 12:09

Цитата
Михаил Б пишет: Каждая ссылка со страницы (особенно с очень важной для выдачи) теряет свой вес в ранжировании из за передачи веса на внутренние

Этот устойчивый миф существует уже больше 10 лет. За всё время не было предоставлено ни одного практического доказательства этого, представители ПС отрицают существование даже подобного фактора и/или термина, но все равно некоторые вебмастера активно обсуждают мифический "внутренний вес", который ещё и "утекает" у них куда-то... Особо одаренные даже формулы для расчёта придумывают.

При этом основное правило простое и следовать ему максимально просто: при планировании внутренних ссылок делать нужно так, как будет удобно пользователю. Не нужно ограничивать юзверей в ссылках, которые им нужны, не нужно фигачить на страницах ссылки, которые бесполезны юзверям. Всё просто.

Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.

Юрий

Сообщений: 7361 Регистрация: Ноя 2017

29 Марта 2020 20:51

Цитата
Eye пишет: так, как будет удобно пользователю.

Да. Согласен. И падение позиций не замечал. Точно также и роста не было, когда делал больше внутренних ссылок на какую то страницу

Михаил Б

Сообщений: 222 Регистрация: Фев 2016

30 Марта 2020 11:48

так полезны для выдачи или вредны галереи с картинками? И лучше или хуже будет если их болше 60 на странице, естественно миниаттюрой?и если это миф про утечку веса то почему об этом весь интернет пишет?

Михаил Б

Сообщений: 222 Регистрация: Фев 2016

6 Апреля 2020 21:58

Так что, все спецы согласны с мнением Eye (правда пока единственным наверное на весь интернет из всех проверенных мной сайтов и форумов),что "утечка веса" за счет ссылок - это МИФ??? и зачит nofollow там всякие тоже не нужны?

Или все же реальность, с которой надо считаться? Почему весь инет пишет про вес и его утечку????
Утекает вес страницы из за ссылко или нет?????????????????????????

Eye

Сообщений: 22227 Регистрация: Май 2011

6 Апреля 2020 22:59

Цитата
Михаил Б пишет: nofollow там всякие тоже не нужны?

какие всякие "тоже"? smile:confused:

Да и в целом, nofollow говорит роботу, что по той ссылке не надо переходить дальше. На этом всё. Какие перетекания весов, кто эту хрень придумал - никто не знает. Хотя для чего придумано - это понятно.

Михаил Б Сообщений: 222 Регистрация: Фев 2016	#8 7 Апреля 2020 01:55 Так ведь даже любой анализатор сайта например cy-pr.com выдает количество ссылок. Если это не влияет на "вес" страницы и на выдачу, то зачем?Весь!!!!!! Весь интернет завален SEO рекомендациями и сколько ссылок внутренних должно быть и и что такое утечка веса. Я анализировал сайты конкурентов и вижу, что в топе страницы как раз те, у кого большой текст, мало картинок и мало внутренних ссылок. Выходит "вес" все же не миф, а реальность????

Похожие темы:

27.02.2020 16:43	Картинки закрывать в карте сайта
21.02.2020 16:48	Почему нет скрина (картинки сайта) при проверке в cy-pr ?
29.11.2019 18:04	Стоит ли закрывать от индексации не уникальные картинки, фото на сайте?
18.09.2018 09:04	Как влияют на позиции сайта картинки, попадающие в индекс?
01.04.2018 23:42	Картинки вывод через скрипт php будут индексироваться?

Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Новые темы	Объявления	Свободное общение
22:23 Подскажите нормальный сервис накрутки ПФ 15:44 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 09:57 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 19:33 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 15:12 Несколько статей хорошо выдаются в Гугле, но отвратительно в Яндексе 13:40 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 11:41 2Index - быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок	22:30 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 22:29 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 22:29 PayPal аккаунты для любых целей 20:15 Belurk — высокоскоростные анонимные прокси от 0,24 рублей 19:25 Whatsapp рассылки и реселлерская программа 17:01 Продажа горячих лидов под крипту / Crypto Leads for Sale 13:17 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик]	16:49 monetizer.agency – рекламная сеть для взрослого и развлекательного трафика. 100$ новому вебмастеру 20:43 Добро пожаловать в цифровой мир... 15:59 Про мясо 23:09 ПП от PMS remote.team - 200$ за команду 13:28 Компьютерная мышь 22:55 Ну что, кто куда деваете свои сайты? 22:34 Используете беспроводные наушники?