Ципфа и выдача
Страницы: 1
Ципфа и выдача
Хорошая проверялка на Cy-pr по ципфе. Выдает все что надо, но как ей грамотно пользоваться не понятно.Перерыл весь инет, везде один и теже "умные" общие фразы и никакой конкретики, что это такое, но никакой практической инструкции нет, а именно:
На ципфе отображается 1) естественность текста 2) тошнота 3) общее количество каждого слова, обычно ключевика 4) % соответствия этого ключевика тексту. 
На выдачу в ранжировании влияют все 4 фактора, но какой из них важнее? Что лучше ранжируется, ОБЩЕЕ количество ключевика в тексте или его процент в тексте ? В больших текстах общее число ключевиков больше, но процент (плотность) меньше. 
Поясняю на примере
1) короткий текст, например главный ключевик повторяется 5 раз и плотность большая
2) длинный текст , ключевик повторяется 50 раз и плотность маленькая
Какой текст будет впереди по выдачи? Влияет ли общий объем текста и общее количество ключевиков в тексте на выдачу или влияет лишь их плотность в тексте?
Или влияет соответствие?
В тексте всегда можно поменять количество любого ключевика и тут же ципфа выдает новые значения по всем четырем пугктам что я привел выше. 
Кто нибудь знает, как правильно пользоваться ципфой, то есть что важней из этих 4 параметров?
И еще, ключевая фраза, как правило имеет три равных ключевика. Если первое имеет большее число раз и соответственно 100% соответствия, то второй и третий ключевик сразу получают несоответсвие и падает процент соответствия, ципфа рнекомендует убрать слово из текста несколько раз...
Кто может объяснить, как им пользоваться чисто практически? 
Вы бы не пытались лингвистику засунуть в чистую алгебру - все равно не получится. А с учётом постоянно меняющихся алгоритмов - и подавно.
Изменено: Eye - 25 Мая 2020 01:35
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
Вы бы не пытались лингвистику засунуть в чистую алгебру - все равно не получится. А с учётом постоянно меняющихся алгоритмов - и подавно.
Спасибо за содержательный и детальный ответ по всем пунктам. Может кто еще знает, как работает ЦИПФА и как же регулировать тошноту?  И что в выдаче важнее - общее количество ключевиков в большом тексте или процент, плотность ключевиков в коротком тексте?
Цитата
Михаил Б пишет:
общее количество ключевиков в большом тексте или процент, плотность ключевиков в коротком тексте?

а если проанализировать ТОП?
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Михаил Б пишет:
общее количество ключевиков в большом тексте или процент, плотность ключевиков в коротком тексте?
а если проанализировать ТОП?
в принципе я так и делал. Для понимания ситуации топовые сайты еще прогонял по анализатору (ну для чистоты эксперимента еще учитывал ТИЦ, количество с траниц и количество ссылок)В топе однозначно у кого тошнота на грани переспама. И по топам непонятно, засчитывается общее числе ключевиков или их плотность в тексте.
Цитата
Михаил Б пишет:
ну для чистоты эксперимента еще учитывал ТИЦ

только это уже настораживает)
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Михаил Б пишет:
ну для чистоты эксперимента еще учитывал ТИЦ

только это уже настораживает)

Если контент не самый лучший, но ТИЦ большой, они в топе. Анализировал именно контент. Поэтому и выбирал для анализа сайты примерно с одинаковым ТИЦ и ссылочной массы.
По прежнему тот же вопрос. Что учитывается для выдачи - общее количество на странице или их плотность?
Хорошие большие и полезные тексты в одном месте, а простейшие на пол страниц - в топе :-(
Выходит чем больше текст (и интереснее страница, чем больше картинок (утечка веса), тем сайт хуже по выдачи :-(
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
06:06 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
03:35 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
15:39 Кнопки "скрыть" и "пожаловаться" в рекламе яндекса 
15:23 Яндекс туда же: "Нейро" отжал 50% первого экрана. Органический трафик падает 
18:27 Карпати реально заставил GPT, Кло, Gemini и Grok спорить между собой перед ответом 
15:30 Indus AI: индийский "грааль" или мусор для дорвеев? 
12:55 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
12:57 Bardo — Бюро развития и координации цифровых операций. 
12:09 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
10:24 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
08:36 FASTINDEX — сервис, после которого конкуренты хватаются за валидол 
08:23 Продам аккаунты HeadHunter (Верификация на ИП) 
07:49 Аккаунты HeadHunter - Продам/верифицирую аккаунты работодателей hh.ru (HeadHunter, HH.RU, ХХ ) 
23:25 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
13:09 Смотри, птичка! Трамп вскрывает папки про НЛО 
11:50 Добро пожаловать в цифровой мир... 
23:09 Точные прогнозы на футбол 
04:49 Ставки на супер тренды в спорте 
20:25 Вместо золота - RTX 5090: почему кремний стал валютой на свадьбах 
18:50 Тройной агент Паша Дуров 
08:25 Список обновленных тем пуст...