Выделять энергию для генерации трафика

Цитата
Krol пишет: Цитата Федя пишет: что это и зачем это? ответ Цитата Федя пишет: писать нужные статьи и востребованные но для этого нужно знать какие темы востребованы, собрать этим темы и разложить по категориям грубо говоря и есть сем ядро, на его основе вы делаете Цитата Федя пишет: тайтл с нужными словами мета данные и саму статью

спасибо за участие, я как раз после вашего поста в теме про супр задался этим вопросом, хотел в личку написать, но постеснялся. 
Все равно не понятно, вот у меня есть к примеру много трафика по : чайникам, пылесосам и утюгам. Но у меня на сайте есть холодильники, печи, пылесосы, телефоны, телевизоры, и им тоже нужен трафик, пусть низкочастотный, их много, но трафик то нужен, или писать только с упором на чайники, пылесосы и утюги? Как поступить, вот не понимаю здесь, что даёт сем ядро?

Опять же как я уже писал в другой теме, есть фразы и их формы которые ищут, но которые не встречаются в таких формах на вашем сайте или допустим вы упустили важное слово, сем ядро все это покажет.

Цитата
Федя пишет: если фраза и/или форма встречается на моём сайте, то их уже нельзя использовать, или нужно?

Что такое и для чего нужно думаю уже выяснили) остальное если интересует то наверно все же лучше просто зайти в ПС и прочитать, есть подробно расписанные статьи на эту тему. Это базовая информация.

Цитата
Федя пишет: не совсем )) вообще не понял если честно. Если можно писать про все, выбрал подходящие запросы здесь https://wordstat.yandex.ru/, пробежался в списку, выбрал уже из него, и написал текст с ними (разбавил), в тайтле и всё, зачем ядро собирать не понял )

Вы почти тем самым и занимаетесь что собираете ядро, просто собрать кучу таких запросов как сделали вы и сделать из них структуру, готовая структура из таких запросов разложенных по категориям грубо говоря и будет семантическим ядром.

Цитата
Федя пишет: благодарю, тогда двигаюсь в правильном направлении

Это ведь все скажем так рабочий подход, со всеми тонкостями, а некоторые люди в целом итак понимают логику и основные моменты делают правильно ( как Вы например ). Я просто встречал много сайтов на которых пишутся подробные статьи на тему, которая интересует 10 человек в год, причем таких статей может быть основная доля, написаны просто в никуда. Еще один вид статей когда пишут хорошую статью и на популярную тему, но не совсем правильно делают оформление мета данных, тайтла и заголовка, тогда тоже мало вероятно вылезти в топ, а даже если и вытянет статья сам себя в топ, то тайтл не привлекательный может иметь плохой ЦТР и все, статья опять  может утонуть.

Например я публикую много статей для магазина в блоге с тематикой как выбрать то или другое, так многие вещи ищут для дома, для дачи или для улицы, если написать просто как выбрать товар, то это будет не совсем корректно, а если написать для каких именно условий выбирается этот товар, для узкого помещения или вообще для уличного использования где бывают осадки и он может намокнуть, тут габариты уходят на второй план и важна защита от влаги и покрытие которое не поддается устойчиво к коррозии. Если не глянуть хотя бы вордстат, так как делаете вы, то всего этого можно и не учесть.

Как видно основная тема все же была раскрыта, однако много информации менее частотной я упустил, добавив ее в статью и оформив правильно я подтянул весь кластер. Что положительно повлияло и на позиции основной формы запроса.