Цитата
bravoxx пишет: Я зделал проверку своего сайта http://www.cy-pr.com/analysis/tnyt.net ( http://www.cy-pr.com/analysis/tnyt.net ) при проверке было обнаружено в HTML 240 ошибок,и в CSS 90 ошибок.Как сильно влияют эти ошибки на поисковые системы?или они вообще невлияют!?

Влияют, но очень незначительно. Если допустить, что факторов ранжирования около 1000, то код будет во второй сотне. Или в третьей.

Mazdov, во впервых там мало ошибок, и аж никак не 400
Во вторых, эти ресурсы являються поисковонезависимыми. и от тебя такой тупости я не ждал

я видел кучу топовых сайтов у которых ошибок свыше 400 и т.д.
имел ввиду: реально очень много сайтов, не таких как mail и т.д., просто в падлу искать и приводить примеры. Привел лишь пару.
Абасака: http://www.cy-pr.com/analysis/lenta.ru - 1300 ошибок)
http://www.cy-pr.com/analysis/www.rbc.ru - 329
http://www.cy-pr.com/analysis/www.vashdom.ru - 300 с хером
http://www.cy-pr.com/analysis/best-stroy.ru - 963 ошибки (тиц 7000)

Ну и так если посудить логически.
Некоторые проекты ведь не сразу стали топовыми. Ведь чтоб стать топовым и нужно было раскрутится.
По твоей логике Dizzy можно подумать, что во время раскрутки у них не было ошибок, а как раскрутились они их специально наделали.)))

Кста, у меня удалось вывести другой ВЧ в топ3 правда по региону) за 14 дней. 473354 просмотров по вордстату. )

Цитата
Принцип Ферма пишет: Да ничего не будет, главное не трогать содержимое атрибута content . Кстати он бывает причиной из-за наличия всякой белиберды. Вообще можно было файлом верифицироваться.

Я придерживаюсь принципа - лучше перебдеть, чем недобдеть :-)

До этого случая, мне казался более удобным вариант верификации с помощью метатега.
Заливать в домик файло для верификации, когда там и так куева туча непонятных файлов для работы магазина?!?!

В следующий раз, обязательно рассмотрю вариант верификации через файл. А вдруг, чем черт не шутит...