| Цитата |
|---|
| Богдан Максимов пишет:
Будет АГС |
робот Яндекса, в свободное, от прогулок по сайтам время, научился книжки читать. 
|
#16
11 Марта 2012 00:09
робот Яндекса, в свободное, от прогулок по сайтам время, научился книжки читать. ![]() |
|
#17
11 Марта 2012 00:27
Мои предположения, что ничего не будет, а если материал уникальный, как Вы написали выше, то привет золотым уникам на вашем сайте
А вообще можете поменять пару слов в каком нибудь предложение, суд же не может придраться к Вашей фантазии? Сидели Вы вот дома и в голову приходили мысли, Вы то их и печатали, а то что совпало с какой-то книжкой - пффф, в жизни бывают совпадения. И сам по себе закон копирайта - глупый закон.
Успехов Вам и Вашему сайту. Если каждый будет так думать, то будет интернет-монополия. |
|
#18
11 Марта 2012 01:21
Можно добавить, что текст предоставляется в ознакомительных целях (но не обязательно). Главное разбить всю книгу на статьи. Таким образом, каждая отдельная статья будет лишь частью, не представляющей общего целого, всего текста книги.
По поводу АГС, Вам уже ответили... ) |
|
#19
11 Марта 2012 02:54
В каждой книге есть адрес издательства.Если хочеш,чтобы не было проблем-списывайся с ними и у них узнавай.Если дают добро-проси документальное подтверждение.Сейчас скажут что можно-через месяц-подадут в суд."Хитросделанных" сейчас полно не только в нэте но и в SOPA..
|
|
#20
11 Марта 2012 07:05
Издательство не обязательно является правообладателем.
Есть два юридических термина которые могут применяться в данном конкретном случае: "обнародование" и "публикация" произведения В первом случае предмет авторского права предоставляется для общего доступа всех желающих (типа авторских статей на сайте). Копирование обнародованного произведения без разрешения автора законодательно наказуемо. Во втором случае произведение выходит в тираж ( наш случай с книгой), такое произведение по идее тоже нельзя копировать. Но есть один нюанс - его можно воспроизвести и обнародовать в личных целях "без согласия автора и авторского вознаграждения". То есть, если у вас не инет библиотека, вы не делаете платным доступ к скопированному произведению (не зарабатываете на нем), не предоставляете услуги по скачиванию книги и т.д. То есть никоим образом не завязываете публикацию произведения с посетителями сайта, то засудить вас или выставить какие-либо притензии невозможно. Т.к. ваш сайт является вашей личной собственностью и публиковать на нем вы можете все что угодно для личного использования. |
|
#21
11 Марта 2012 10:47
1. Автора 2. Издательство. 3. Сайт издательства (автора) если таковые имеются. 4. Указать, что Вы занимались, лишь оформлением книги. Для старых книг, есть один нюанс. Дело в том, что по истечении 25 лет после первого издания книги, авторство сохраняется за автором, а вот переиздавать её может любой желающий, в любом виде. Хоть в бумажном, хоть в электронном. То есть, авторство не имеет временных ограничений и указывать его нужно в любом случае, даже если книге 2000 лет. Следуйте этим простым правилам и никаких проблем не будет. |
|
#22
11 Марта 2012 12:12
|
|
#23
11 Марта 2012 12:39
А если я напечатал книгу в интернете, но при этом не продаю её, то его претензии вообще превращаются в ПШИК. |
|
#24
11 Марта 2012 15:18
|
|
#25
11 Марта 2012 15:18
Это распространяется на продажу ссылок?
|
|
#26
11 Марта 2012 16:58
Александр К., на предыдущей странице We We привёл примеры "книжных" сайтов, которые хорошо работают без бана и АГС. Возьмите на вооружение их опыт и сделайте лучше.
|
|
#27
11 Марта 2012 19:40
На своем сайте я работаю с книгами-первоисточниками и вижу, что в интернет *конкуренты* выкладывают целые тома - разбивают на темы и шлепают на сайты без всяких указаний на источники (и на каждом сайте стоит авторский копирайт, и такое полотно часто в топ-Яндексе - текст ведь уникальный, кто первый успел, тот и в топе)... есть моменты, когда я тоже так делаю по очень простой причине: сегодня издают книги по 100 экземпляров - их скупают букинисты и перепродают по бешенным ценам, я не согласен с таким (как второй метод борьбы - самому издавать интересные книги), либо книга хранится в единственной библиотеке и людям тоже недоступна.
|
|
#28
12 Марта 2012 06:27
Какая может быть точная информация ещё и с аргументами? Тебе точно даже судья не скажет в каком случае ты будешь прав, а в каком кто-то другой.
Хочешь залить - Взял залил - Забыл. Залил ещё сверху другой информации. Поставил источники. Подписал что сканировано. Забыл. Авторские права были и будут - Если люди захотят - Они срубят с Вас деньги. А так как она изначально у Вас появится (а потом возможно распространится ещё на 100 сайтов) - То отвечать можно сказать будете Вы за всех. Был случай, два немецкий артиста выпустили музыкальный диск - продавали только дисковые копии. Через неделю музыка всплывает на популярных Файлообменниках. Подали в суд - Срубили с них денег, не мало при том. |
||||
| 01.12.2023 23:58 | Есть ли разница разместить 10 статей сразу или 10 дней по одной? |
| 20.05.2021 12:25 | Перенос избранных статей в Яндекс.Дзен |
| 06.04.2020 17:09 | англоязычный рерайтинг/ рерайтинг англоязычных статей |
| 29.10.2019 23:51 | Как продвигается сайт без статей |
| 06.02.2019 09:13 | Страница просканирована, но пока не проиндексирована в Гугл |