Неоригинальные статьи
Страницы: 1
Неоригинальные статьи
Давно интересует вопрос, если написать хорошую тематическую статью со своими анкорами и положить ее, например на пяток разных жирных трастовх блогов. Как Яша и др. поисковики отреагируют на это? Засчитают ли как 5 беков с контекстных статей с 5 разных сайтов?
Цитата
Cookie пишет:
Засчитают ли как 5 беков с контекстных статей с 5 разных сайтов?
Cookie, однозначно засчитают, у меня одна статья на двух сайтах, анкор тоже одинаковый, в общем, копипаст полный, в панельке уже больше года, в индексе обе. Вот толку от них smile:rolleyes:
Продвижение в соцсетях

Место для Рекламы



Не, ну если нормальный конекст, "многа букофф" жирный трастовый сайт. Неужели толку не будет?
Почему тот же Миралинкс, к примеру, проверяет статьи на уникальность перед тем как предложить вебмастеру.
Дабы ему самому не навредить?
Я например нашел один забытый админами помоечный блог с неплохими пузомерками, в индексе - сам когда то там тусовался, а тут зашел - одни сеошники заполонили. И что, туда оригинальную статью писать? Его в жизни никто читать не будет.
Изменено: Cookie - 25 Марта 2012 01:43
:)тексты нужны роботу Яши и Гугла)) они их читают)) но даже если просто в словах пробелы копипаста вставить)) он тоже будет уникален..и они его тоже оценят как уник)) так что Читатели-роботы мне кажется будут опираться на первоисточник статьи..где она первая появилась)) Ну по крайней мере, если напишешь уник и разместишь..постепенно она будет подниматься в поиске..так что я за Уник статьи))) и когда есть бремя..то пишу)) нет..так копипастю))
Цитата
Cookie пишет:
ну если нормальный конекст, "многа букофф" жирный трастовый сайт. Неужели толку
не будет?
будет, если контекст на всех пяти сайтах будет разный.
;)НИЧТО НЕ ЗАМЕНИТ УНИКАЛЬНОСТЬ)) ТАК ЧТО ПИШИ  "Cookie" тексты и не парься))) или покупай))
Критик Ежедневный,  не кричи.
Критик Ежедневный, предупреждение за капс, пост №6
Читаем правила: пункт 14
Критик Ежедневный,  и хорош ржать.
Цитата
Cookie пишет:
Давно интересует вопрос, если написать хорошую тематическую статью со своими анкорами и положить ее, например на пяток разных жирных трастовх блогов. Как Яша и др. поисковики отреагируют на это? Засчитают ли как 5 беков с контекстных статей с 5 разных сайтов?
Если поменяете заголовки и пару предложений в тексте, может, повезет. Как никак, не повтор. В новостных сайтах тот же кандибобер: тема одна, а названий (вариаций) десятки. Если вас давно интересует вопрос, могли бы давно попробовать, не так ли? К стати, прикурить не найдется?
Вопрос не как уникализовать, а наоборот, засчитает ли Яша ссылки с неуникальных статей. Мало ли кто у кого чего скопипастил... какой из блогов был первым какой последним. Будут ли беки работать например на повышение ТИЦ.  Готов проверить, но как? Если  посчитать по вебмастеру сколько добавится беков с жирных сайтов, нормально?
Изменено: Cookie - 25 Марта 2012 03:05
Засчитает, я в этом убедился. Но это сегодня, а завтра будет другой завтрак. Может быть даже пессимизация за то, что вебмастер создает волны собственнолично.
Ну во первых, по словам Платона, низкое качество ссылающихся сайтов не может понизить в рейтинге.  Я уж тут пару раз приводил эту цитату. Во вторых, как доказать что это вебмастер создает волны собственноручно для себя любимого? Так легко договорится до того что 10 000 одинаковых статей со ссылкой на конкурнента утопят его на веки вечные и заведут в бан :-).
Цитата
Cookie пишет:
Так легко договорится до того что 10 000 одинаковых статей со ссылкой на
конкурнента утопят его на веки вечные и заведут в бан :-).

А кто говорил о санкциях?

Цитата
Yaltagrad пишет:
Вот толку от них smile:rolleyes:
Цитата
Так легко договорится до того что 10 000 одинаковых статей со ссылкой на конкурнента утопят его на веки вечные и заведут в бан :-).

Не утопят, но потеряют вес. Потом 10000 - это абсурд даже для себя родного.
Сегодня ня вебвизоре увидел свиоми глазами как посетитель из Алма-Аты, пришедший на сайт из университетской сети, скопиривал 40 страниц контента. Наверное, милая бабушка попросила для вечернего чтения.  К чему я это говорю? К тому, что посетитель как блоха на белом листе бумаги, Яндексу давно уже не нужен микроскоп для того, чтобы проследить пути контента.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:32 Gambling Craft - гемблинг по белому 
15:35 Яндекс-ап 20 марта и похороны ChatGPT, Claude и Gemini. Считаем убытки 
14:07 AI под надзором. Минцифры готовят клеймо для контента 
00:12 XEvil - софт для разгадывания капчи. Бесплатная демо-версия. Привязка к SEO/SMM-софту. 
23:11 APK на паузе. Google убивает быстрый конверт 
16:58 MAX попер в бурж: 40 стран, ведение каналов и горы дешевого трафика 
15:38 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
01:42 TUNNEL-to-PROXY: превращает тысячи публичных сетевых конфигураций - в стабильные SOCKS5-прокси! 
23:12 [MOBILE 4G/LTE PROXY] Приватные Мобильные Прокси 30 Дней 10$ Безлим/ Подходят для всех сайтов 
22:38 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
21:57 Volna.money 
16:32 Рассылки СМС/SMS, Вайбер/Viber, Ватсап/Whatsapp, Телеграм/Telegram любой тематики по всему миру 
15:49 Европейский эквайринг 
13:23 Trustpilot Reviews | Подниму рейтинг вашей компании 
01:47 Панель Кнопки соцсетей 
23:07 Точные прогнозы на футбол 
18:12 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
18:11 Чак Норрис ушел - 19 марта 2026, 86 лет, семья подтвердила 
17:28 С юмором по жизни! 
17:16 молодильные яблоки и живая вода 
15:29 Компьютерная мышь