Неоригинальные статьи
Страницы: 1
Неоригинальные статьи
Давно интересует вопрос, если написать хорошую тематическую статью со своими анкорами и положить ее, например на пяток разных жирных трастовх блогов. Как Яша и др. поисковики отреагируют на это? Засчитают ли как 5 беков с контекстных статей с 5 разных сайтов?
Цитата
Cookie пишет:
Засчитают ли как 5 беков с контекстных статей с 5 разных сайтов?
Cookie, однозначно засчитают, у меня одна статья на двух сайтах, анкор тоже одинаковый, в общем, копипаст полный, в панельке уже больше года, в индексе обе. Вот толку от них smile:rolleyes:
Продвижение в соцсетях

Место для Рекламы



Не, ну если нормальный конекст, "многа букофф" жирный трастовый сайт. Неужели толку не будет?
Почему тот же Миралинкс, к примеру, проверяет статьи на уникальность перед тем как предложить вебмастеру.
Дабы ему самому не навредить?
Я например нашел один забытый админами помоечный блог с неплохими пузомерками, в индексе - сам когда то там тусовался, а тут зашел - одни сеошники заполонили. И что, туда оригинальную статью писать? Его в жизни никто читать не будет.
Изменено: Cookie - 25 Марта 2012 01:43
:)тексты нужны роботу Яши и Гугла)) они их читают)) но даже если просто в словах пробелы копипаста вставить)) он тоже будет уникален..и они его тоже оценят как уник)) так что Читатели-роботы мне кажется будут опираться на первоисточник статьи..где она первая появилась)) Ну по крайней мере, если напишешь уник и разместишь..постепенно она будет подниматься в поиске..так что я за Уник статьи))) и когда есть бремя..то пишу)) нет..так копипастю))
Цитата
Cookie пишет:
ну если нормальный конекст, "многа букофф" жирный трастовый сайт. Неужели толку
не будет?
будет, если контекст на всех пяти сайтах будет разный.
;)НИЧТО НЕ ЗАМЕНИТ УНИКАЛЬНОСТЬ)) ТАК ЧТО ПИШИ  "Cookie" тексты и не парься))) или покупай))
Критик Ежедневный,  не кричи.
Критик Ежедневный, предупреждение за капс, пост №6
Читаем правила: пункт 14
Критик Ежедневный,  и хорош ржать.
Цитата
Cookie пишет:
Давно интересует вопрос, если написать хорошую тематическую статью со своими анкорами и положить ее, например на пяток разных жирных трастовх блогов. Как Яша и др. поисковики отреагируют на это? Засчитают ли как 5 беков с контекстных статей с 5 разных сайтов?
Если поменяете заголовки и пару предложений в тексте, может, повезет. Как никак, не повтор. В новостных сайтах тот же кандибобер: тема одна, а названий (вариаций) десятки. Если вас давно интересует вопрос, могли бы давно попробовать, не так ли? К стати, прикурить не найдется?
Вопрос не как уникализовать, а наоборот, засчитает ли Яша ссылки с неуникальных статей. Мало ли кто у кого чего скопипастил... какой из блогов был первым какой последним. Будут ли беки работать например на повышение ТИЦ.  Готов проверить, но как? Если  посчитать по вебмастеру сколько добавится беков с жирных сайтов, нормально?
Изменено: Cookie - 25 Марта 2012 03:05
Засчитает, я в этом убедился. Но это сегодня, а завтра будет другой завтрак. Может быть даже пессимизация за то, что вебмастер создает волны собственнолично.
Ну во первых, по словам Платона, низкое качество ссылающихся сайтов не может понизить в рейтинге.  Я уж тут пару раз приводил эту цитату. Во вторых, как доказать что это вебмастер создает волны собственноручно для себя любимого? Так легко договорится до того что 10 000 одинаковых статей со ссылкой на конкурнента утопят его на веки вечные и заведут в бан :-).
Цитата
Cookie пишет:
Так легко договорится до того что 10 000 одинаковых статей со ссылкой на
конкурнента утопят его на веки вечные и заведут в бан :-).

А кто говорил о санкциях?

Цитата
Yaltagrad пишет:
Вот толку от них smile:rolleyes:
Цитата
Так легко договорится до того что 10 000 одинаковых статей со ссылкой на конкурнента утопят его на веки вечные и заведут в бан :-).

Не утопят, но потеряют вес. Потом 10000 - это абсурд даже для себя родного.
Сегодня ня вебвизоре увидел свиоми глазами как посетитель из Алма-Аты, пришедший на сайт из университетской сети, скопиривал 40 страниц контента. Наверное, милая бабушка попросила для вечернего чтения.  К чему я это говорю? К тому, что посетитель как блоха на белом листе бумаги, Яндексу давно уже не нужен микроскоп для того, чтобы проследить пути контента.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
17:28 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
17:18 Трафик пробил дно? Худший январь за 10 лет и внезапный рост продаж с Bing 
17:05 Гугл официально убивает клики: кнопка "Show more" теперь открывает чат на весь экран вместо сайтов 
17:00 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 
16:53 "The web is a dynamic place". Мюллер ответил по шторму 30 января (лучше б молчал) 
16:31 Плагин ответа 
12:29 РСЯ и тормоза сайта: Яндекс начал штрафовать за плохой PageSpeed? 
16:37 BIGPROXY.SHOP - Резидентные Ротационные Backconnect Proxy USA EUROPA MIX [Безлимитный трафик] 
16:10 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
15:45 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
11:21 Trustpilot Reviews | Подниму рейтинг вашей компании 
11:19 №1 Рассылка / Инвайтинг [TELEGRAM] | Приватный метод 
11:16 Продвижение YouTube видео в топ поиска | Любой тип контента | Гарантия результата 
11:15 Продвижение сайта: [SEO-трафик][Вывод в ТОП][Крауд-маркетинг + SEO] 
18:23 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
17:02 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
11:50 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
08:25 Отвратительное поведение 
05:31 Точные прогнозы на футбол 
11:00 Кто может дать инвайт на WebMasters? 
17:58 Список обновленных тем пуст...