| Цитата |
|---|
Злой Админ пишет:
| Цитата |
|---|
А почему кидала то? Фактически никакого кидка нет.
1) Разве по договору студия должна была регить домен НА ЗАКАЗЧИКА?
2) Регистрация брендового домена для последующей препродажи - это стандартная мировая практика.
3) То что девица пишет про незаконность сдачи домена в аренду - это вообще бред, точнее говоря юридически никакой сдачи домена в аредну в описываемй девицей ситуации нет, что она и сама прекрасно понимает и именно поэтому пишет что смысла в суд обращаться нет. |
|
Кидок в использовании неопытности заказчика при заключении договора. Это по доменному имени.
Пример - Вас останавливает человек в форме, очень похожей на милицейскую, предъявляет корку очень похожую на удостоверение и просит опалать штраф за переход улицы в неположенном месте. Как считаете есть в этом сценарии элемент мошенничества? Ведь на форме было неправильное число пуговиц и были они не соответствующего цвета и размера, а на удостовернении стояла печать городской библиотеки?
Кидок в непредоставлении доступа к админке или фтп. По договору сайт создавался по заказу компании. Компания заплатила деньги за создание сайта. Имеет она права получить результаты работ и далее распоряжатся ими как захочет?
Пример - Вы поступли на работу пекарем, печете пирожки для компании, получаете зарплату за это. Все в соответствии с трудовым соглашением. Кому принадлежат произведеные пирожки? Вам как создателю или компании для которой Вы их испекли?
Авторское право на пирожки несомненно устанется у Вас (если в договоре не оговорено иное), но имущественное - пардон - у работодателя.
.
