Что вы думаете по поводу рассылок?
Страницы: 1
Что вы думаете по поводу рассылок?
Сабж... Интересует мнение, если рассылка только пользователям своего сайта, но их очень много 115 тысяч... Считается ли это спамом или вполне нормальные вещи?

З.Ы. У кого нибудь свой сервак есть, кто сможет поделится для осуществления онной? А то хостинг не дает такой возможности...
Apple iPhone 4S - всё для телефонов Iphone 4 и Iphone 4S.
Если там нет спама, и пользователи согласились получать рассылку, то не считается.
Это нормальная практика, всех нормальных ресурсов, только злоупотреблять ей не стоит
Заработок на новых сайтах и нулевиках.

Професиональный хостинг
Эх, кто бы дал в аренду сервак на день-два для рассылочки... smile:p
Может лучше в аренду взять, на месяц?

Я бы дал, да продал.... Теперь вот сам жалею
Ну просто брать в аренду на месяц наверное не целесообразно... Серваки примерно 700р в месяц ВПСки стоят... Рассылка расчитана не на увеличение ведь дохода, а донесение пользователям информации о сайте... Может будут желающие фифти фифти на месяц снять тогда? smile:confused:
Неужели админ сайта со стопитсотищной аудиторией не может заработать на ВПС smile:confused: ?

Если пользователи зарегистрированы тогда для чего им доносить инфу о сайте где они итак уже были и регистрировались? А если доносить надо - тогда это уже спам. smile:D
Мой основной проект
http://rubaku.com
Ну писать ведь можно о разном: о новых конкурсах на форуме например.
Рассылки не тематические ( в прочем и тематические тоже) крайне мало эффективны.
Но как инструмент удержания пользователя на ресусе очень полезны. Если пользователь сам заинтересован получать рассылку - это определенно плюс и защита от бана.Если при рассылке у вас в теме письма ( рассылаемого) не будет соответствующего текста информирующего пользователя о том, что он сам подписался на рассылку и не будет возможности отказаться от рассылки (опять же в виде текста) то это "дело" может крайне негативно сказаться на вашем рекламируемом таким образом сайте.
Рассылать по сторонней базе вообще не рекомендую, во первых потому что толку практически никакого. Во вторых потеря репутации и определенные риски для рекламируемого сайта.
Удачи.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
05:23 29.01. Апдейт: Шторм // Вчера отдали 3% с оборота? 
05:22 Продвижение-2022: Гугл все? Нет – Гугл не все! 
00:02 Как безопасно купить Гугл почту? 
23:28 че по ПФ щас реально работает?? (кроме старья) 
23:26 [AI] Qwen3-Max Thinking: Алибаба подвинула DeepSeek и Gemini? 
10:40 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 
07:58 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 
06:03 [MOBILE 4G/LTE PROXY] Приватные Мобильные Прокси 30 Дней 10$ Безлим/ Подходят для всех сайтов 
04:11 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
23:03 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
23:02 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
23:02 PayPal аккаунты для любых целей 
16:44 CryptoMonitor.info - ваш надеждный обменник BTC USDT XMR (без KYC) 
14:38 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
05:50 Ставки на супер тренды в спорте 
23:24 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
22:57 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
06:57 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
15:18 Win 10: Три месяца без обновлений. Как полёт? // Переезд на Win 11 или Linux 
16:25 Подтягиваем физкультурку 
08:18 Тренера "Сочи" обвинили, что он рулил через ChatGPT. Игрокам предложили не спать 28 часов