стучите ему и требуйте чтобы он ставил ссылку ссылающую на вас. и все будет хорошо!

И не забудьте написать, чтобы ссылка была индексируемая. А то знаем мы таких: понатырят, ссылки поставят и закроют. Бесит, а не подкопаешься.

Цитата
Валентин Прошкин пишет: У меня вопрос: что плохого и что хорошего может быть с моим сайтом?

он легко может улучшив новость с вашей статьей обогнать вас в выдаче, так что трафом придется делиться

Цитата
az@ пишет: Что-то подсказывает мне, что вы сами не очень честно обзавелись этими самыми статьями, которые были "стырены". Рерайт небось? Ну дак рерайт это то же "тырение" (говоря вашим языком)

мдя...

оригинал: 4 года назад красивая женщина посетила...

рерайт: несколько лет назад симпатичная дама побывала на...

вопрос: что я стырил из текста "оригинал"?

Цитата
az@ пишет: Что-то подсказывает мне, что вы сами не очень честно обзавелись этими самыми статьями, которые были "стырены". Рерайт небось? Ну дак рерайт это то же "тырение" (говоря вашим языком), только менее очевидное, и, похоже, вы это сами знаете. Иначе обратились бы к их провайдеру.

Сам писал. Некоторые рерайт 100% уник.
Его сайт на юкозе

Цитата
cstrife пишет: Тырит их полностью? или как то изменяет?

полностью. картинки тоже. только вместо моего водяного знака его стоит

Говорить что рерайт это тыринье все равно что говорить что две одинаковые идеи но с разным описанием не могут родиться в разных головах) я считаю что идеи пренадлежат всем, рерайт пишут для того чтобы поисковик хорошо относился к сайту.
Вот не изобрел бы никола тесло радио, быть может его бы изобрели позже ( точно изобрели бы ) глупо было бы считать что радио пренадлежит только тесло, дело только во времени, а патенты изобрели чтобы получать прибыль и наживаться на других, с одной стороны труд человека должен быть оценен, но не вовред всем остальным людям которые кстати тоже могут додуматься до данной идеи.