лол10 символов 

Цитата
Александр Вашкевич пишет: То есть по Вашей логике, чтобы нарастить траст сайту достаточно спамить Вконтакте?

Вам  Sample Rate процитировал. Странное представление - если переходы, то обязательно спам, если речь заходит о трасте - обязательно миф и тут же любой из множества вариантов доводится до абсурда, позиционируясь как единственный способ. Работает всегда всё в одной упряжке и ставить вопрос о целесообразности одного варианта как минимум некорректно.

Цитата
JOK3R пишет: А если в соцсети нету то и траст бякой будет?А если домен пустой, но переходы с соцсети то к какой тематике траст будет ?

Я же выше написал, что не стоит доводить до абсурда и преподносить как единственный вариант один способ. Это всего лишь один из жирных плюсов, работающий в составе других точно таких же плюсов. 
А если качественные жирные ссылки покупать на пустой домен, будет эффект?

Цитата
Delta7 пишет: То есть, блин я не правильно задал вопрос, даст ли это мне дополнительный трафик на сайт?

трафик это конечно даст. всё зависит от того какая у Вас тематика сайта. Если сайт интересный и там есть что почитать или посмотреть то конечно получите некоторый трафик. но 1К подписчиков мало чем больше тем лучше для получения этого трафика

Причина не вподписчиках!Причина в том кто и как кликает. 
И что вообще за паблик. 

Подписчик сел и сидит. 
И даже не заходит в группу - Но траст несет? Круто! 

Да, ключ слов из траста. 
Ну трастовость как таковая существующая, состоит пожалуй из "Музыка, кино, перчатки, гусеница и т.д". 
Тем самым если мы имеем много страниц о Гусеница - То наш траст в районе "Гусеница"  выростает. 
Так как мы предоставляем много информации, плюс ссылаются сайты с Гусенечных сайтов. 
+ Ссылки с анкором гусеница.
А траст по Ящерица мокрощелочная - Равняется нулю так как мокрощелочной ящерицы у нас нет. 

Но почему-то принято считать единый траст для общего сайта. 
Даже если это развлекательный портал с несколькими разделами.

Ну согласись если 2.0000 ссылок в соц сети Контакт и Твитере и Фейсбуке. То даже если они не появятся - будет довольно хорошо. 
Я думаю яндексоиды их всеравно учитывают. 
Пусть и не значительно. 

Цитата
V00D00 пишет: Объясняю популярно для "академиков" форума - переходы с соцсетей это один из факторов показывающий, что сайт СДЛ

Уахахахаха, значит ГСы которые живут за счет трафика с вк для получения которого ВК каждый день спамят это СДЛы ? )))

херню конкретную порите.
И не надо тут показывать *какой вы умный* называя других академиками.
Ваше представление о картине вообще не соответсвует реалиям