|
#1
28 Июня 2012 13:05
Добрый лень.Поделитесь информацией о наполнение сайта,читаю разные статьи и постоянно встречаю что наполнить сайт в1000 страниц это плевое дело за неделю для норм вебмастера ,хотелось бы узнать секреты...
если конечно не сложно поделитесь... заранее спасибо |
|
#2
28 Июня 2012 13:09
Где такие статьи читаете? Ну если парсером.
То можно и 300.000 наполнить. Если же рерайтить статьи от 500 до 1000 символов. То я не думаю что недели хватит на 1000 статей. Хотя. 1 статья минут 5 на написание, заливание и прописывание тэгов 5 минут. Получается. 10 статей = 100 минут. А в неделе, 10.080 минут. Итого: 1.008 статей. Даже перевыполнение плана. |
|
#3
28 Июня 2012 13:11
Тут дело в ЦЕЛИ создания сайта, для чего он вам нужен. Если под сапу, то количество страниц будет на первом месте, если же трафик, то нужно грамотные 100-200 статей.
|
|
#4
28 Июня 2012 13:16
теги обычно и так известны так как статьи обычно под них и пишут, то есть после написания остаеться просто вставить готовый набор тегов вставить текст залить пикчи, по сути не занимает больше 1 минуты заливка, если заранее заказать сразу допустим 100-150К то за пару часов можно влить добрую сотню новостей, собсвенно делал такое не раз, скоро для новго сайта будет написано 1 500 000 символов текста, на примерно 900 новостей, думаеться мне я это залью за 2-3 дня |
|
#5
28 Июня 2012 13:19
А если все готовое лежит в ворде, и ЦМС не корячится от вордовского кода. То тогда согласен 1-2 минуты на данную операцию. Итого: около 1600-1800 статей можно будет залить. за неделю. |
|
#6
28 Июня 2012 13:25
Ага, только у монитора и сидим целыми днями. Нужно учитывать, что на это время отводится не 24 часа, а часа 4-5. Значит, это в 5 раз меньше, получается 320 статей. Плюс, дело то надоедливое.
|
|
#7
28 Июня 2012 13:31
Это наверно про роботов. Робот написал, робот залил. Человек совсем другое. Если сайт делает с душой, каждое слово проверяет. К тому же тупо сутки сидеть и писать - это уж слишком.
|
|
#8
28 Июня 2012 13:32
 Тогда давайте с учетом того что надоедает после 1 статьи. Итого: 1 статья в день.
Итого: Примерно 2 года и 7 месяцев на написание 1.000 статей. Отличный результат я думаю. Но, дело то надоедливое, так что через каждые 10 дней берем отпуск на неделю. Значит: 265 делим на 10 = 26.5, значит 26 раз в году мы уходим в отпуск на неделю. Тем самым получаем 185 выходных в год. Тем самым получаем 179 рабочих дней. Итого: 5 лет и 5 месяцев на написание 1.000 Страниц с Вашим лентяйством  |
|
#9
28 Июня 2012 13:44
5 минут на статью эт сильно((
и про роботов согласен не 24 часа же у монитора ... |
|
#10
28 Июня 2012 13:46
|
|
#11
28 Июня 2012 13:50
Ну естественно что когда речь идет о 2.000+ статей. То не идет речь о том что её кто-то будет грамотно и вдумчиво писать.
Лично мне - Вполне хватает минут 10, на написание статьи которая двигает запрос. Да, она может быть с ошибками. Да, она может быть сделано как попало. Но она отражает суть и приносит сайту клиентов. Сам клиент, не будет читать, текст на сайте. Зачем ему читать если он пришел покупать? Тем самым, такие тексты можно писать по 30 штук в день. И заливать их на сайт, особо не напрягаясь. Но, когда речь идет о качественном сайте, где нужна какая-то логическая цепочка, выстраивание мыслей в том или ином порядке. То это - Увы не подходит. Так как не так то и просто писать с нуля, обдумывая то или иное. Ну и конечно тут влияет скорость написания букв с клавиатуры.. Моя скорость написания букв с клавиатуры, равняется средней скорости чтения нормального человека.
Изменено:
JOK3R - 28 Июня 2012 13:51
|
|
#12
28 Июня 2012 14:28
|
|
#13
28 Июня 2012 21:19
|
||||
| 20.06.2025 14:50 | Какую выбрать тему/нишу для сайта? |
| 27.02.2025 08:07 | Как собрать все url страниц сайта? |
| 28.05.2024 09:35 | Смена струкуры URL сайта плохо для SEO? |
| 18.03.2024 16:58 | Переходы по ссылкам на сайтах |
| 07.12.2023 23:30 | ВОпросы оптимизации сайта |
23.11.2023 (729 дней назад)
01.04.2025 (234 дня назад)
