Славик,  Естественно. А то что пишут на сайтах - это конечно же круто. Но у всех вас есть знакомые юристы, вот и задайте им вопрос. А теперь спасибо, и если можно по теме?!

Цитата
POST-LTD пишет: Цитата Roma пишет: POST-LTD, Rss для этого, и хоть с майл ру бери, но смотри если заметят накажут, ибо воруешь интелектуальную собственность! Еще один... Пруф в студию, где НОВОСТЬ является интеллектуальной собственностью.

Охх..что ж вы не понимаете разницу между новостью (событием) и  описанием (ее) конкретным журналистом (автором). А если не догоняете, ну что ж, копируйте тогда, в чем проблема то?

Цитата
Ilya Sorokin пишет: Охх..что ж вы не понимаете разницу между новостью (событием) и описанием (ее) конкретным журналистом (автором). А если не догоняете, ну что ж, копируйте тогда, в чем проблема то?

Полностью согласен!

Цитата
POST-LTD пишет: Я не догоняю? Ну так дайте пруф на закон и Ваши слова. Или догоняйте дальше...))) Я не спрашиваю, есть ли у Вас высшее юридическое, хотя бы среднее оконченное есть?!

А вот ту вопрос назревает есть ли у вас хотя бы среднее образование? 
Новость - это событие понятно что нет на него авторского права а вот содержание, а точнее оригинальный результат творческой деятельности, принадлежит автору, который изложил это событие. Изложите его вы своими - рерайтом или копирайтом и у вас будут на эту "новость" АВТОРСКИЕ ПРАВА

Авторское право

Авторским правом регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. В основе авторского права лежит понятие «произведения», означающее оригинальный результат творческой деятельности, существующий в какой-либо объективной форме. Именно эта объективная форма выражения является предметом охраны в авторском праве. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
источник: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0­%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1­%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0­%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D­0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D­0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D­1%8C#.D0.90.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE]Википедия 

Любой материал: новость, статья, картинка, стих и т.п. являются объектом авторского права. Вы можете сделать рерайт новости и тогда Вас не тронут.
Из своего опыта скажу, что как ни странно управление "К" занимается подобными вопросами:) Если сайт-донор постарается, то могут взять за яйца:)

По теме: в b2b-context есть фишка с новостями (коммерческие новости) на Ваш сайт, за которые еще и платят Вам. Правда для этого Ваш сайт должен отвечать определенным требованиям.

Что курили то?  Вам не про новость говорят, а про долбанный уникальный текст написанный конкретным автором. Конечно "цунами в Японии" не считается уникальной фразой, охраняемой законом. А статья, написанная по этому поводу, хотя бы на 500 символов - уже считается.

Цитата

Yaltagrad пишет: Цитата Антохин пишет: Любой материал : новость , статья , картинка, стих и т.п. являются объектом авторского права вот тут вы ошибаетесь, Антохин. Новость и статья о ней - большая разница! Почему? если говорить о российском законодательстве, то оно не признаёт новости объектами авторских прав, и, вполне закономерно, что никак не защищает это с юридической точки зрения. Но тексты, которые пишут журналисты, являются именно литературными произведениями, исключительные права на эти произведения принадлежат им, разумеется, если они заявят о них. Поэтому, каждый в этой теме прав по-своему, нет необходимости продолжать этот спор, тот, кому интересна тема авторства, предлагаю ознакомиться подробнее, при этом не забывая дать полезный и дельный совет автору темы.

Так тут и талдычут про конкретные статьи, на конкретных ресурсах. От конкретных авторов.