Что лучше для подъёма посещалки - 3 жирных ссылки или прогон?
Страницы: Пред. 1 2
Что лучше для подъёма посещалки - 3 жирных ссылки или прогон?
Цитата
henasi пишет:
Думаю эти 3 ссылки не дадут вам заметного результата.
Если нормальные, то может улучшится индексация
Если так боитесь прогонов, то гоняйте не только главную.
КотЭ под НаркотЭ? Не верю. Так не бывает. Коты не курят!11!!!
Цитата
Hopec пишет:
Что всё таки лучше?
вас видимо жизнь ещё не учила, что прогоны день вчерашний?
Цитата
Hopec пишет:
Буквально вчера купил 3 жирных ссылки на одной из бирж. Общий тиц 400, ПР 13...... на тематических сайтах. Заплатил за них 170 рублей. И меня посетила мысль, что за ту же цену я могу прогнать сайт по сотням профилей... Что всё таки лучше? Сайту 10 дней. Спасибо.
Если вы заплатили 170 рублей за три ссылки то вряд ли их можно назвать жирными. А так, три жирные ссылки дадут очень длительный повод поисковикам считать ваш сайт трастовым. Прогон - "5-минутный кайф", закончится действие - всё, попа... Или же сразу попа...
Чат коммерсантов http://kommersant.august4u.ru/
Цитата
Артём Толкачёв пишет:
Цитата
zaza пишет:
Я для увеличения посещаимости использую качественный контент с НЧ ключевиками- это по теме топика, а ссылки это для ТИЦа.
вот это да, я то думаю зачем миллионы люди тратят на ссылки, теперь понял, для тица smile:D
А Вам трудно писать качественные статьи?smile:confused: C одной публикации можно получать на молодой сайт >50  посетителей ежедневно. Если знакомы с математикой, то можете посчитать...
Качественные статьи даже с малознакомого сайта ничего не принесут, ни 10, ни 20 и уж тем более, 50+ человек. Статья вещь такая, если интересна, но боты поиска на вашем не живут, то нужно их привлекать на сайт, чтобы они были там постоянно (от вас: постоянное наполнение сайта годным контентом, а также, о господи, забываем к ебе+++ям твиттер и прочее, и добываем годные источники и там размещаем статью и получаем трафик от индекса в первую очередь гугла, следом подтягивается быстрояндекс и также ловим трафик.)
лучший вариант это работа над внутренним содержанием
Цитата
Вадим пишет:
лучший вариант это работа над внутренним содержанием
Присоединяюсь к мнению.
Сначала "вылижите" сайт, чтобы он в глазах людей и пс казался идеальным. А потом уже можно и ссылочек подкупить.
Изменено: Young Mo - 8 Февраля 2013 16:18
Цитата

Жирных... А процент жира вы как определяли?smile:confused:
тиц более 100, пр более 4..не жирные?
Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Цитата
Hopec пишет:
тиц более 100, пр более 4..не жирные?
Худощавые smile:) Я вас спросил с сарказмом, как бы намекая  на то, что пора уже выбросить из головы эти бессмысленные определения (жирные, худые, трасовые, не трасовые)
У ссылки есть два параметра:

1) Ссылка работает для того или иного запроса 
2) Ссылка не работает

Третьего не дано.

Причем ссылка с тиц 0 может прекрасно работать, в то время как ссылка с тиц 1000 может вообще не работать. Также ссылка с ГС может тоже отлично работать, а ссылка с СДЛ не работать
тут точно не скажешь, смотря на:
1. Если сайты где купили ссылки не заспамлены - будет плюс, если нет - пользы нет
2. Если сайты тематичны, а статьи нет - пользы мало, если тематичны статьи - будет плюс
3. А если к примеру прогон по новеньким не заспамленным ресурсам, то тут стоит поспорить о чего больше толку будет
4. Смотря на что рассчитываете от прогона, если рост траста - то это вроде как тоже плюс
50 т.р. в месяц на киносайте РЕГИСТРАЦИЯ - обучаю рефералов, в ЛС

Лучшая партнерка - 25 т.р. в месяц РЕГИСТРАЦИЯ

Качественные дешевые статьи КУПИТЬ
Незаспамленный трастовый жирный сайт это что-то из небытия. Точнее привет из него.
Ну вот тоже занялся прогоном по xn--21-flcfi4ajp.xn--p1ai/]жирным ссылкам пока эффекта нет, но жду может со временем
Интересно как это, сайт продает ссылки и не заспамлен, разве только начал продавать. И ещё не знаю у кого как, а мне закупка 40 статейных ссылок тица не дала, а последующие прогоны по малым базам дали. А вот от больших баз выхлопа не получилось.
Страницы: Пред. 1 2
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
11:07 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
06:34 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
01:09 Yahoo Scout: Нейро-привет из склепа. Реальный шанс на траф или мимо? 
17:33 AntiBot Cloud - бесплатный скрипт и сервис защиты сайтов 
15:14 Апдейт Яндекса 7 февраля. Пока серп трясет, некоторые по ботам плачут 
15:10 Google Discover Core Update: Дискавер отделяют от поиска? 
11:30 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
15:45 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
10:22 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
10:19 SwapPix.io - быстрый и безопасный обменник криптовалют. 
15:12 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
12:38 Bankomat001 - Сервис обмена электронных валют 
10:42 Рассылки СМС/SMS, Вайбер/Viber, Ватсап/Whatsapp, Телеграм/Telegram любой тематики по всему миру 
09:36 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
16:47 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
15:30 Гильотина для классиков: Клод доедает физические книги 
11:10 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось? 
05:09 Точные прогнозы на футбол 
23:45 Ставки на супер тренды в спорте 
22:31 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
13:38 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко