На тех, у которых большая вероятность в скором времени вылететь с индекса.

Цитата
limion пишет: К примеру, если сайту уже 2 года, а посещаемость 50 человек в день, то тут ссылку никогда не куплю.

Посещаемость практически не влияет на работоспособность донора, т.е. при всех равных у сайта с 10000 хостами и 50 - одинаковые шансы, что ссылки будут работать.

Не покупаю с индексацией равной 1-30 при куче статей, потом не покупаю, если сайт н иностранном языке, исключение белорусский или украинский. Мой блог пишется для тех, кто живёт в СНГ, а иностранцам он мало интересен.

Я чисто по собственной психологии - захожу на сайт, первое впечатление нормальное? текст человечный? Юзабилити? т.е. я сам стал бы читать инфу? если да - далее анализ стоимости - соразмерна ли возрасту, посещалке? Ну и контрольный - незаспамленность уже имеющимися ссылками и самой страницы и всего сайта. В идеальном варианте ссылка должна приводить траф (хотя бы в мизерном количестве, например, 10 чел в мес) - тогда это живая ссыль. Но это редкость, к сожалению. Как-то так...

site.ru/search/ - Не покупаю с таких страниц.

1. Посещаемость должна быть адекватной. Так как она напрямую зависит от тематики, нельзя сказать что нужно отказываться от условной посещаемости 50 уников, а размещать на 1000-нике. Всё зависит от тематики, возраста. 
2. Заспамленность. 

3. Проверяю посты сайта. Если ни в одном нету комментариев - лучше отказаться. Комментарии критерий траста.

4. Качество дизайна, юзабилити, контента.

Если на одном сайте тиц 100 а посещалка 20 человек в месяц, а на другом тиц 20, а посещалка 1000 - я предпочту второй вариант (при прочих одинаковых условиях).