Цитата
Limon пишет: Как минимум некорректно утверждать на основании одного сайта.

Возможно, но есть сотни примеров на подобии моего. Если интересно, поищите в интернете.

Цитата
limion пишет: Возможно, но есть сотни примеров на подобии моего. Если интересно, поищите в интернете.

И такие же сотни примеров с переспамом в анкорах, но стоящих в топе.
Точно удаляюсь.

Цитата
Limon пишет: Уверенность строится на примере с одним сайтом?

если помните, была у меня такая проблема, кстати, вы там тоже отписывались, Limon
На примере своего сайта могу сказать, что ссылки с одинаковыми анкорами действительно оказывают губительное влияние на тот или иной запрос, пропорциональное качеству сайта. Вот честно скажу, я испытал давление в 1000 с небольшим ссылок на один ВЧ запрос, что было бы если их количество увеличилось раз в 10 - даже сложно представить.

Люди, а разве без проходных ссылок хуже? Валить конкурентов конечно дело святое, но не в ссылках счастье, а в количестве оригинального контента и нормальной индексации.

Чего спорить то... У всех своё! У  кого-то сайт молодой, контент не уникален, высокая плотность ключа в статье и так далее - вот прикупил он ссылок вот Вам и фильтр. У другого сайт с десятилетней репутацией, контент уникален,  в тексте ключ встречается один раз и то разорвано - купил тысячу ссылок и у него всё норм.
Так же не стоит забывать про  ПС! У них своя логика ещё есть о появлении массы ссылок в одно время, которые с помощью того же твиттера в индекс попали) т.е. в один день появилась ссылка с одним анкором и на одну страничку сайта - что это ну не совсем естественно... хоть и такое может быть. вот и не учтёт  просто он какой-то процент свежих ссылок. А может и учтёт - если возле каждой ссылки будет уникальный и мало похожий друг на друга контент.
Так что факторов куча и все их не учесть, а поэтому лучше не спорить! Как, никак у тысячи людей не получается, а у тысячи первого получится. так как у него свой подход к делу, свой опыт, свои возможности, своя судьба и так далее...
Мудрее всего будет не философствовать, а взять доказать на деле то или иное - если уже так и хочется доказать свою точку зрения, а так же это на столько важно и стоит траты имеющихся ресурсов.