Релевантность страницы
Страницы: 1
Релевантность страницы, Какие сервисы вы используете для определения релевантности?
Здравствуйте, форумчане:)Поделитесь ссылками на сервисы, которые вы используете для определения релевантности страницы? И подскажите, может ли страница с релевантностью 80-90% попасть в ТОП 10? 
Странный у Вас подход, в серпе релевантность определяется. Может как попасть так и не попасть, факторов ранжирования вообщето много.
Степень зависимости релевантности той или иной информации  и поданного запроса может быть определена специальным поисковым алгоритмом. Проще говоря, релевантность страницы исчисляется соотношением общего числа примененных на странице веб-сайта ключевых слов, составляющих поисковый запрос, к общему объему символов текста.
Для каждой такой существующей системы определен свой % вхождения ключевой фразы в тексте, что свидетельствует о высоком показателе релевантности страницы. Наиболее оптимальным вариантом является показатель, равный 5%. Сейчас объясню, почему нельзя отходить от этого показателя в сторону уменьшения или увеличения. Дело в том, что меньшее количество ключевых фраз могут попросту отодвинуть страницу в «игнор» для поисковых систем, а большее – гарантированно будет воспринято поисковиками весьма недоброжелательно (если не сказать больше!). Страница может попасть под существующие ограничения спам-фильтров поисковых систем, что, в целом, негативно скажется на ее судьбе, в дальнейшем.

Читайте далее: http://great-world.ru/relevantnost-stranicy-chto-eto-analiz-i-proverka-relevantnosti-sajta/#ixzz2YUNsTeik
Пользуюсь хостингом в Германии 5 лет. Рекомендую, нареканий нет.
Цитата
Nail Timler пишет:
Для каждой такой существующей системы определен свой % вхождения ключевой фразы в тексте, что свидетельствует о высоком показателе релевантности страницы. Наиболее оптимальным вариантом является показатель, равный 5%. Сейчас объясню, почему нельзя отходить от этого показателя в сторону уменьшения или увеличения. Дело в том, что меньшее количество ключевых фраз могут попросту отодвинуть страницу в «игнор» для поисковых систем, а большее – гарантированно будет воспринято поисковиками весьма недоброжелательно (если не сказать больше!). Страница может попасть под существующие ограничения спам-фильтров поисковых систем, что, в целом, негативно скажется на ее судьбе, в дальнейшем.
Бред, бред, бред и еще раз бред. Не не каких оптимальных процентов. Данная величина полностью зависит от запроса, и может очень сильно меняться в большую либо меньшею сторону. А для гугла сейчас плотность вообще играет второстепенную роль, для него куда важнее правильное построение текста и ярко выраженная тематичность  
Цитата
Роман_ пишет:
сервисы, которые вы используете для определения релевантности страницы
smile:) Собственно, какую бы релевантность не показал какой-либо сторонний сервис:

Цитата
WSairus пишет:
в серпе релевантность определяется
Что, собственно, вполне логично... Высокое ранжирование страницы - это вовсе (точнее далеко не...) только её релевантность, тем более расчитанная непонятными надуманными формулами и алгоритмами. Копайте выдачу и убеждайтесь, что релевантность даже субъективная и приличные позиции - очень косвенно взаимосвязанные вещи... smile:)
Изменено: Злой, но Позитивный ЧЕЛовек - 9 Июля 2013 00:55
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Олег пишет:
Бред, бред, бред и еще раз бред. Не не каких оптимальных процентов. Данная величина полностью зависит от запроса, и может очень сильно меняться в большую либо меньшею сторону. А для гугла сейчас плотность вообще играет второстепенную роль, для него куда важнее правильное построение текста и ярко выраженная тематичность
70% обращений на форум "Помогите, сайт в жо*е поисковиков". Когда смотришь ключи, текста в keywords больше чем в контенте. А на счет "правильное построение текста и ярко выраженная тематичность", еще добавьте "хорошо бы использовать тэги title, body, head"
Цитата
Nail Timler пишет:
А на счет "правильное построение текста и ярко выраженная тематичность", еще добавьте "хорошо бы использовать тэги title, body, head"
Это азбука. С тем, кто и ее не знает, вести разговор о падежах и склонениях смысла нет
Я вот тоже не согласен в отношении 5%, это вообще не плотность ключей, а практически полное их отсутствие. Но на эту тему споры не теряют актуальности.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
18:53 Кнопки "скрыть" и "пожаловаться" в рекламе яндекса 
15:29 OpenAI и шейхи: Цензура на продажу и "гибкие" идеалы амеров 
13:26 Как безопасно купить Гугл почту? 
10:59 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
00:01 E-currency.exchange — ваш помощник в мире обменов 
23:40 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
22:35 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
18:41 Веривикация Авито 
17:37 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
16:31 JustProxy.Biz - Резидентные прокси без ограничения по трафику 
15:39 Создам под вашу нишу сетку сайтов-сателлитов для привлечения целевого трафика 
01:24 Точные прогнозы на футбол 
21:04 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
19:29 FIFA и Assassin’s Creed воруют пароли: В репаки зашили лютый стиллер. Чекаем логи 
19:24 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
19:15 Сайты Рунета 
15:15 ИИ-театр для инвесторов: почему виральные посты в Moltbook писали люди и в чем подвох OpenClaw 
08:50 Гильотина для классиков: Клод доедает физические книги