Как в индекс Google прорвались страницы, закрытые в robots.txt и что делать с 301-редиректом?!
Страницы: 1
Как в индекс Google прорвались страницы, закрытые в robots.txt и что делать с 301-редиректом?!, Вопросы, связанные с файлом robot.txt и 301-редиректом.
Доброго времени суток форумчанам! Сегодня с утра проводил разносторонний анализ с входящими на мой сайт ссылками и немного был удивлен когда увидел ссылочный профиль, а именно: ожидал, что в Google webmastere появится ссылка с одного домена, но потом выяснил, что этот домен в файле robots.txt в директиве Disallow: / полностью закрыт, при этом в индекс все равно попало несколько страниц. Вопрос, как это возможно и есть ли надежда, что Google проиндексирует и ту страницу этого сайта, где стоит ссылка на мой сайт (если ее форсировать другими ссылками)? Вот скриншоты доказательства:
Рисунок

Рисунок

Второй вопрос касается передачи ссылочного веса через 301 редирект. Объясняю, что я имею ввиду. Например, у меня раньше был (вместо точек слэши)www/site.com/ua, потом он стал www/site/ua, и наконец, он приобрел такой окончательный вид: site/ua. Все предыдущие варианты были прописаны в htaccess через 301 редирект. Теперь вопрос: передают ли вес те ссылки, что были поставлены на старые варианты домена и на сколько этот вес больше/меньше от того, который бы шел на нынешний новый домен. Вообще, на сколько великой может быть потеря во внешних ссылках, если использовать 301 редирект? Как-то так, извиняюсь за витиеватость и нагроможденность в изложении сути, но думаю, что вам понятен сам вопрос. В дополнение ко второму вопросу, хотелось бы поинтересоваться следующим. Есть сайт интернет-магазина [url]http://pcshop.ua/[/url] , реализованный с помощью технологии ASP.NET, а это значит, что у него не должно быть окончаний в ссылках типа "php", но, как оказалось, есть страница [url]pcshop.ua/index.php[/url] на сайте (404 страница, как не парадоксально), на которую идет достаточно много ссылок (преимущественно сквозных) и сама страница имеет PageRank 3. Вопрос: стоит ли прописывать в файле htaccess 301-редирект на главную страницу, чтобы и ошибок избежать, и вес перенаправить куда надо?!  Заранее спасибо!
Изменено: esteticnois - 12 Августа 2013 13:12
Что-то я не понял, почему проблемы такие в реализации кода?!
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
11:48 Google - шантажист, а Cloudflare - не спаситель. Как не отлететь в бан 
11:47 Старые кости или свежее мясо? Как нагнуть старичка в серпе за один год 
11:45 10.02 Яндекс штормит, а Google лезет в долги: 15 миллиардов на железки для ИИ 
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
18:53 Кнопки "скрыть" и "пожаловаться" в рекламе яндекса 
09:05 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
08:45 GhostRocket.pro — Взлетаем в новую эру криптообмена! 
04:13 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
00:01 E-currency.exchange — ваш помощник в мире обменов 
23:40 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
22:35 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
18:41 Веривикация Авито 
12:41 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
11:53 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
11:50 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
11:43 Сайты Рунета 
03:45 Гильотина для классиков: Клод доедает физические книги 
01:24 Точные прогнозы на футбол 
19:29 FIFA и Assassin’s Creed воруют пароли: В репаки зашили лютый стиллер. Чекаем логи