Доброго времени суток форумчанам! Сегодня с утра проводил разносторонний анализ с входящими на мой сайт ссылками и немного был удивлен когда увидел ссылочный профиль, а именно: ожидал, что в Google webmastere появится ссылка с одного домена, но потом выяснил, что этот домен в файле robots.txt в директиве Disallow: / полностью закрыт, при этом в индекс все равно попало несколько страниц. Вопрос, как это возможно и есть ли надежда, что Google проиндексирует и ту страницу этого сайта, где стоит ссылка на мой сайт (если ее форсировать другими ссылками)? Вот скриншоты доказательства:


Второй вопрос касается передачи ссылочного веса через 301 редирект. Объясняю, что я имею ввиду. Например, у меня раньше был (вместо точек слэши)www/site.com/ua, потом он стал www/site/ua, и наконец, он приобрел такой окончательный вид: site/ua. Все предыдущие варианты были прописаны в htaccess через 301 редирект. Теперь вопрос: передают ли вес те ссылки, что были поставлены на старые варианты домена и на сколько этот вес больше/меньше от того, который бы шел на нынешний новый домен. Вообще, на сколько великой может быть потеря во внешних ссылках, если использовать 301 редирект? Как-то так, извиняюсь за витиеватость и нагроможденность в изложении сути, но думаю, что вам понятен сам вопрос. В дополнение ко второму вопросу, хотелось бы поинтересоваться следующим. Есть сайт интернет-магазина [url]http://pcshop.ua/[/url] , реализованный с помощью технологии ASP.NET, а это значит, что у него не должно быть окончаний в ссылках типа "php", но, как оказалось, есть страница [url]pcshop.ua/index.php[/url] на сайте (404 страница, как не парадоксально), на которую идет достаточно много ссылок (преимущественно сквозных) и сама страница имеет PageRank 3. Вопрос: стоит ли прописывать в файле htaccess 301-редирект на главную страницу, чтобы и ошибок избежать, и вес перенаправить куда надо?! Заранее спасибо!


Второй вопрос касается передачи ссылочного веса через 301 редирект. Объясняю, что я имею ввиду. Например, у меня раньше был (вместо точек слэши)www/site.com/ua, потом он стал www/site/ua, и наконец, он приобрел такой окончательный вид: site/ua. Все предыдущие варианты были прописаны в htaccess через 301 редирект. Теперь вопрос: передают ли вес те ссылки, что были поставлены на старые варианты домена и на сколько этот вес больше/меньше от того, который бы шел на нынешний новый домен. Вообще, на сколько великой может быть потеря во внешних ссылках, если использовать 301 редирект? Как-то так, извиняюсь за витиеватость и нагроможденность в изложении сути, но думаю, что вам понятен сам вопрос. В дополнение ко второму вопросу, хотелось бы поинтересоваться следующим. Есть сайт интернет-магазина [url]http://pcshop.ua/[/url] , реализованный с помощью технологии ASP.NET, а это значит, что у него не должно быть окончаний в ссылках типа "php", но, как оказалось, есть страница [url]pcshop.ua/index.php[/url] на сайте (404 страница, как не парадоксально), на которую идет достаточно много ссылок (преимущественно сквозных) и сама страница имеет PageRank 3. Вопрос: стоит ли прописывать в файле htaccess 301-редирект на главную страницу, чтобы и ошибок избежать, и вес перенаправить куда надо?! Заранее спасибо!
Изменено:
esteticnois - 12 Августа 2013 13:12
