Еще разок обсудим rel="canonical"
Страницы: 1
Еще разок обсудим rel="canonical", Хватит или все таки закрывать дубли?
Сайт на джумле. ситуация следующая
сайт/категория/страница
сайт/страница
одинаковые страницы, rel="canonical" прописан. Стоит ли выдумывать что то еще, или для ПС это пригодный вариант от дублей ? 

Гугл читал вроде отлично дружит, яша дружит, но по своему. А как все на деле выходит ? 

Личный опыт приветсвуется smile:)
А не проще настроить через htaccess что бы страницы url-ы с категорией открывались без нее?

Так то по идее должно все нормально работать.
Изменено: pelikesha - 23 Сентября 2013 18:06
Цитата
pelikesha пишет:
А не проще настроить через htaccess что бы страницы url-ы с категорией открывались без нее?
не проще smile:), тк canonical работает "из коробки", а тут надо выдумывать что-то. Ну и по честному не сильно дружу с htaccess smile:o
Изменено: Denis - 23 Сентября 2013 18:10
Апнукая smile:)
Еще есть у кого опыт ? 
вам подсказали самый оптимальный вариант:)
Цитата
maximkim пишет:
вам подсказали самый оптимальный вариант:)
Вариант может и оптимальный, но интересует все таки вариант с rel="canonical", неужели никто не пробовал сделать сайт только с этим тегом без htaccess smile:confused:
Цитата
Denis пишет:
Вариант может и оптимальный, но интересует все таки вариант с rel="canonical", неужели никто не пробовал сделать сайт только с этим тегом без htaccess smile:confused:

Может быть было не очень понятно, но моя фраза
Цитата
pelikesha пишет:
Так то по идее должно все нормально работать.
Относилась именно к работе с rel="canonical"
pelikesha, это я понял, и авторитет Ваш в моих глазах достаточно велик, просто я был бы рад услышать еще пару таких же ответов для подкрепления так сказать.

п.с. сайт делается пока на основе тэга ... без хтаццесс
Я в данном случае просто использую серверный редирект.
Пользуюсь только серверным редиректом. Опыт с rel="canonical" был, когда было невозможно сделать редирект, но я дополнительно дубли закрывал по маскам через robots.txt от индексации. Вам этот метод тоже подойдет, кстати
Цитата
Дмитрий пишет:
я дополнительно дубли закрывал по маскам через robots.txt от индексации. Вам этот метод тоже подойдет, кстати
Подойдет, если нет входящих ссылок на эти категории в таком виде, иначе вес их потеряется.
Всем СПАСИБО smile:) пойду пилить дальше.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:05 С чего сейчас проще начать? 
18:58 Яндекс Нейро и выдача в 2026 - остались ли лазейки для маленьких сайтов? 
18:49 Биржи ссылок в 2026 - реально ли новичку с одним сайтом поднять копейку? 
18:46 Гугл запустил Первый АПдейт года и серп уже трясёт - Google March 2026 Core Update 
13:09 Выбор CMS для первого блога в 2026 - реально ли новичку войти без кода? 
12:47 MAX попер в бурж: 40 стран, ведение каналов и горы дешевого трафика 
12:33 APK на паузе. Google убивает быстрый конверт 
20:37 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
19:58 SpeedyIndex - ускорение индексирования ссылок в Google. 100 ссылок в подарок. 
14:11 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
09:40 Вериф аккаунты АВИТО + платежи 
09:22 Софт для рассылки в телеграм 
09:16 Telegram-бот конструктор: автоответы, воронки, поддержка и т.д 
00:05 TETChange-Обменник криптовалют 
06:50 Ставки на супер тренды в спорте 
18:19 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
18:11 Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день 
13:04 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
18:49 Чак Норрис ушел - 19 марта 2026, 86 лет, семья подтвердила 
17:05 Огородники 
13:02 С юмором по жизни!