с www или без
Страницы: Пред. 1 2
с www или без
Цитата
.... пишет:

Это по всем правилам конгломерат и так делать по идее нельзя.

Вообще стоит сказать, что лучше всего заранее клеить сайт 301ым редиректом на головное зеркало и ставить хотяб каноничку для укрепления. Ну и соответственно в перелинковке из текста(не из основных навигационных меню и цепочек) нужно будет использовать ссылки на главное зеркало(в вашем случае вариант с www). Такие вещи довольно хорошо определяются на автомате.


Большое спасибо за инфу. Принял к сведению.

* взял толковый словарик sео-шника и мануал по поисковой оптимизации и ушел читать...
Выпиливаю лобзиком один сайт. Смотреть можно, руками трогать нельзя - он еще хрупкий и ранимый... :)
Может кому пригодится инфа.

После добавления тега Host в файл robots.txt Яндексу понадобилось 20 дней чтобы перевести мой домен, в своей выдаче, на вариант с www .

Понимаю, что нужно учитывать количество страниц (всего по сайту и ранее проиндексированных), а также сегодняшний АП выдачи, но хоть какая-то цифра для начала.
Цитата
Принцип Ферма пишет:

Вы спрашивайте если что Подскажем


Спасибо большое.
Если что, обязательно попрошу "помощь зала".
Сорри, поторопился с выводами.
"Посыпаю голову пеплом"

Цитата
vagant-ua пишет:
Может кому пригодится инфа.

После добавления тега Host в файл robots.txt Яндексу понадобилось 20 дней чтобы перевести мой домен, в своей выдаче, на вариант с www .

Понимаю, что нужно учитывать количество страниц (всего по сайту и ранее проиндексированных), а также сегодняшний АП выдачи, но хоть какая-то цифра для начала.
Цитата
Принцип Ферма пишет:

Нормально. Просто проще сразу заклеить намертво, дождаться когда до яшки дойдёт какое зеркало primary и не париться с этими хостами


Теперь я точно знаю, что я ничего не знаю.
* достал с полки еще один учебник по поисковым системам и ушел читать.
Цитата
Принцип Ферма пишет:

Спалите автора и название )


В данном случае, виновны не книги, а тот кто их так читает...

Нужно было сразу все делать "по правильному". Зарегистрировал домен - прикрутил туда инфы и забросил (думал возраст пусть набирает). Реально в тот момент заниматься не было возможности. А то что домен проиндексируется без www в голову не пришло.
Цитата
Принцип Ферма пишет:

Ну как бы все через это проходят ) Не переживайте, устаканится. Еще будет много подводных камней и пересмотров


Это точно. За последний месяц полностью перешерстил весь сайт. Только раза 3 менял титлы, дескрипшины и ключевики. От упрощенной схемы копи-паста (из серии, и так прохавает) пришли к индивидуальности и оригинальности. В этом плане, очень понравился сервис от Гугла (для вебмастера). Он там пишет сколько повторяющихся метатегов, а сколько коротких. С ссылками на проблемные страницы.
Цитата
Принцип Ферма пишет:

На будущее, если будете дальше заниматься, старайтесь туда поменьше смотреть, есть такая притча(назовём это явление так) ;-) Вообще можно без инструментов обойтись и регистраций в сёрче ибо выхлоп от них -- сомнительная наглядность.


Мне казалось, и все еще кажется, что раз эти данные (имеются ввиду метатеги) сделаны исключительно для поисковиков (пользователям они не нужны и не видят они их) то учитывать мнение поисковиков есть правильно и логично. Например, я изменил дескрипшн и метатеги одного товара, а эти изменения оказались похожими на описание похожего товара. В том инструментарии я это смогу увидеть.

Количество товаров растет и помнить где что прописывал немного проблематично. Хотя, мои предыдущие посты уже доказали, что ошибался я довольно часто.
Цитата
Принцип Ферма пишет:

Так же не имеет значения как вы подтвердите свои права: файлом или метатегом.


Про формат и правила этих метатегов - понятно. Большое спасибо за ликбез.


Цитата
Принцип Ферма пишет:
Цитата
vagant-ua пишет:
В этом плане, очень понравился сервис от Гугла (для вебмастера). Он там пишет сколько повторяющихся метатегов, а сколько коротких. С ссылками на проблемные страницы.


Вообще можно без инструментов обойтись и регистраций в сёрче ибо выхлоп от них -- сомнительная наглядность.


Я Вас правильно понял?
Цитата
Принцип Ферма пишет:

Надо над сайтом работать, а не на стату пялиться. Контент из кинг & Юзер из кинг -- остальное придёт со временем и воздастся по стараниям. Плюс немного удачи.


Контент контенту рознь. Есть интернет магазин - две позиции товара, отличающиеся только цветом (например, красный и черный). Особо с контентом не поиграешься (текст названия и описания товара поменял местами с изменением возможных склонений, но с сохранением читабельности и воспринимаемости человеком). Больше не удалось "выдавить".

Одну позицию Гугл видит (имеется ввиду не под фильтром), а вторую нет (проиндексирована, но под фильтром).

Как вариант, нужно проверить, не воспринимает ли поисковик страницу как "не уникум" по параметрам дескрипшина и ключевикам. Извращаться с контентом до не читабельности не хочется.

Про фильтр Гугла узнал недавно, до этого свято верил, что если страницы проиндексированы - всё гуд, и можно почивать на лаврах...

Возможно, что я что то недопонял... просветите плз.
Сенкс за рекомендации.
Очень понравился пример с седушками... :-)
Буду смотреть, пробовать и анализировать действия...

Удачного дня!

Цитата
Принцип Ферма пишет:
В общем с фильтрами ситуёвина следующая. Скармливаем RSS в feedburner и смотрим что проскочило в ленту. Метод не идеален, но есть мнение(моё личное; воспринимать или нет -- распоряжайтесь сами), что прожигаются только страницы не под фильтрами. Дальше анализируйте.



Еще фишка. Если сайт молодой(2-5 мес), то фильтры -- это вполне нормально(пройдёт со временем).



Цитата
vagant-ua пишет:

Контент контенту рознь. Есть интернет магазин - две позиции товара, отличающиеся только цветом (например, красный и черный). Особо с контентом не поиграешься (текст названия и описания товара поменял местами с изменением возможных склонений, но с сохранением читабельности и воспринимаемости человеком). Больше не удалось "выдавить".




Ерунда Поиграться можно даже с описаниями седушек для унитаза разного цвета. Достаточно просто представить что-то интересное, красочное и вписать в картину товар(телефон). Ну или просто нагло стащить у конкурентов(имеется в виду не прямой конкурент) несколько вариаций и замиксовать по своему. Естественно скорректировав трактовку и применив её к другому предмету описания(как вариант).



Если нет возможности как-то раскрасить описаловку, то можно просто банально сделать хорошее описание характеристик, упаковав их в семантические теги(обычно этого достаточно).





Цитата
vagant-ua пишет:

Как вариант, нужно проверить, не воспринимает ли поисковик страницу как "не уникум" по параметрам дескрипшина и ключевикам. Извращаться с контентом до не читабельности не хочется.




На самом деле нет ничего проще, чем толкать какой-то товар по ключам )) Не заморачивайтесь и не сыпьте много. Лучше мало, но релевантно, чем много и не в тему желаний. А вот дескрипшн продумать -- очень полезно. Иконка и хорошее описание могут толкнуть пользователя кликнуть именно по вашей ссылке на странице выдачи.



Цитата
vagant-ua пишет:

Извращаться с контентом до не читабельности не хочется.


Правильно, это абсолютно ни к чему
Страницы: Пред. 1 2
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
00:02 Как безопасно купить Гугл почту? 
23:28 че по ПФ щас реально работает?? (кроме старья) 
23:26 [AI] Qwen3-Max Thinking: Алибаба подвинула DeepSeek и Gemini? 
22:47 29.01. Апдейт: Шторм // Вчера отдали 3% с оборота? 
22:46 Продвижение-2022: Гугл все? Нет – Гугл не все! 
10:40 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 
07:58 Нашел скрины выплат с Сапы за 2010 год. Пошел плакать 
23:03 SOCKS5 приватные прокси на 30 дней для PayPal 
23:02 Google Voice аккаунты для бесплатных SMS и звонков 
23:02 PayPal аккаунты для любых целей 
16:44 CryptoMonitor.info - ваш надеждный обменник BTC USDT XMR (без KYC) 
14:38 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
13:32 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
13:16 Скрипт обменника валют 
23:24 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
22:57 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
06:57 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
15:18 Win 10: Три месяца без обновлений. Как полёт? // Переезд на Win 11 или Linux 
16:25 Подтягиваем физкультурку 
08:18 Тренера "Сочи" обвинили, что он рулил через ChatGPT. Игрокам предложили не спать 28 часов 
08:09 Владельцы "китайцев" 3-леток, признавайтесь честно — сгнили или едут?