Хочу перейти на продвижение статьями
Страницы: 1 2 След.
Хочу перейти на продвижение статьями
Добрый день, друзья вопрос следующий:Есть сайт (интернет магазин) возраст 2 года ТИЦ 30
Продвигаю сам. Продвижение полагаю в дальнейшем строить на добавлении статей на свой сайт+платное размещение статей на других ресурсах.
2 месяца постепенно снимаю ссылки с сапы и планирую снимать дальше и отказаться от прогонов и любых других способов резкого наращивания зачастую некачественной ссылочной массы, а  размещать только ссылки со статьями. Плачу от 1500 до 50 руб за статью. Бюджет около 10 т.р. в мес. 
Так вот, раньше было большое кол-во ссылок сейчас их около 500, а статьи за мой бюджет я от силы 15-20 в месяц размещу.  Далее если я продолжу в том же духе, ссылочная масса будет сокращаться, но по идее увеличиваться качество (как я понимаю ссылка в статье самая качественная). Верна ли моя стратегия и нет ли какой либо опасности которой я не вижу?
тоже мнения что прогоны и сапа зло, лучше вложить в хороший контент
Вот как нужно делать сайты Bezlimi.com
Цитата
Anton Bastrykin пишет:
Верна ли моя стратегия и нет
Думаю нет. Если бы вы сами осознавали все + выбранного вами пути, то и вопроса бы не возникла. А так ваше желание перейти на "вечные" скорее всего вызвано веянием моды
Цитата
Anton Bastrykin пишет:
постепенно снимаю ссылки с сапы и планирую снимать дальше и отказаться от прогонов и любых других способов резкого наращивания зачастую некачественной ссылочной массы
а разве кто-то вам мешает в сапе тематику покупать?
Цитата
Anton Bastrykin пишет:
Верна ли моя стратегия и нет ли какой либо опасности которой я не вижу?
комплексный подход - вот верная стратегия, которой стоит придерживаться. Аренда ссылок очень важна, с их помощью можно регулировать те или иные запросы, чего нельзя сказать о ссылках вечных. Двигать одними лишь статьями не вариант.
Продвижение в соцсетях

Место для Рекламы



Цитата
Олег пишет:
А так ваше желание перейти на "вечные" скорее всего вызвано веянием моды
нет, желанием иметь для свого проекта только самые качественные ссылки,пусть их будет немного
Цитата
Yaltagrad пишет:
с их помощью можно регулировать те или иные запросы
да что регулировать есть определенный пул запросов хочу вывести их все в топ 10 а далее и в топ 3
Цитата
Yaltagrad пишет:
комплексный подход - вот верная стратегия
Цитата
Yaltagrad пишет:
Двигать одними лишь статьями не вариант.
Вот мой главный вопрос, почему нужен комплексный подход?Т,е есть например есть некий бюджет Х.
Почему Х=сапа+ггл+внутренний контент+прогоны+статьи, лучше чем Х=внутренний контент+статьи? 
Цитата
Anton Bastrykin пишет:
да что регулировать есть определенный пул запросов хочу вывести их все в топ 10 а далее и в топ 3
можно переусердствовать в этом, поэтому-то и необходимы такие ссылки, которые можно всегда снять и тем самым исключить переоптимизацию того или иного запроса. О прогонах я не говорил, в моей коммерческой тематике они однозначно исключены.
Цитата
Anton Bastrykin пишет:
нет, желанием иметь для свого проекта только самые качественные ссылки,пусть их будет немного
Антон, качество покупных ссылок определяется только лишь их работоспособностью и точка! А то что как бы покупные ссылки одного вида (биржи) заведомо качественней покупных ссылок  другого вида (биржи) - это и есть веяние моды
Цитата
Олег пишет:
Антон, качество покупных ссылок определяется только лишь их работоспособностью и точка! А то что как бы покупные ссылки одного вида (биржи) заведомо качественней покупных ссылок другого вида (биржи) - это и есть веяние моды
Вы заблуждаетесь и вводите в заблуждения человека!
Цитата
Константин Мальцев пишет:
Вы заблуждаетесь
В чем? Обоснуйте
Качество ссылок отличается и имеет свое определения. При покупке ссылки на бирже, она тоже может быть качественной но подбор ресурса важный момент. Размещения в статье тематического содержимого с анкором дает наиболее желанный эффект и влияния... К тому же глупо говорить что ссылка с sape такая же по качеству как ссылка, например, с СДЛ сайта по ручной продаже тематического размещения статей. Не забывайте, что эволюция поисковых систем не дремлет и покупные ссылки все чаще уходят в ноль... 
 
Цитата
Константин Мальцев пишет:
Качество ссылок отличается и имеет свое определения.
Вы ссылки покупаете для того чтобы запросы поднимать или для того что бы они соответствовали Вашему понятию о качестве, которое в большинстве случаев не совпадает  с понятиями пс?
Цитата
Константин Мальцев пишет:
К тому же глупо говорить что ссылка с sape такая же по качеству как ссылка, например, с СДЛ сайта по ручной продаже тематического размещения статей.
Ну хватит уже в байки верить. Если ссылка с сайта A работает для сайта B, то она будет работать для сайта B при любых обстоятельствах: будь она в статье, тематичной не тематичной, в футоре или в сайтбаре - это все легко проверяется на практике. Отсюда вывод, что само положение ссылки на сайте (внутренние факторы ее размещения) если и играют то только очень мизерную роль. Первично связь донор - акцептор, все остальное вторично.
Цитата
Олег пишет:
Вы ссылки покупаете для того чтобы запросы поднимать или для того что бы они соответствовали Вашему понятию о качестве, которое в большинстве случаев не совпадает с понятиями пс?
Разница в эффекте, что дают эти ссылки... А мое понятия качественных ссылок я оставляю при себе... 


Цитата
Олег пишет:
Ну хватит уже в байки верить. Если ссылка с сайта A работает для сайта B , то она будет работать для сайта B при любых обстоятельствах: будь она в статье, тематичной не тематичной, в футоре или в сайтбаре - это все легко проверяется на практике. Отсюда вывод, что само положение ссылки на сайте (внутренние факторы ее размещения) если и играют то только очень мизерную роль. Первично связь донор - акцептор, все остальное вторично.
Ну-ну... Переубеждать и спорить не собираюсь.... Только после таких вот постов на форуме появляются вопросы "А почему не растут позиции?", "А почему АГС?" и т.д.
Цитата
Олег пишет:
у хватит уже в байки верить. Если ссылка с сайта A работает для сайта B , то она будет работать для сайта B при любых обстоятельствах: будь она в статье, тематичной не тематичной, в футоре или в сайтбаре - это все легко проверяется на практике. Отсюда вывод, что само положение ссылки на сайте (внутренние факторы ее размещения) если и играют то только очень мизерную роль.
т.е. тот факт что ссылка в статье, по сути окурженная тематическим контентом, т.н. околоссылочным текстом с нужными ключевиками не играет роли или играет мизерную роль по сравнению с голой ссылкой? 
Не могу с этим никак согласится и разница цена в ггл и миралинксе тому подтверждение. Вот вопрос, допустим на бюджет X я могу купить:
1)100 ссылок нестатейных
2) 20 ссылок статейных3)40 нестатейных и 10 статейных
Какой вариант лучше? (аналогия в starcraft за кого играть:))
Цитата
Константин Мальцев пишет:
К тому же глупо говорить что ссылка с sape такая же по качеству как ссылка, например, с СДЛ сайта по ручной продаже тематического размещения статей.
Глупо говорить и обратное - маловато вводных данных.
Есть в Миралинксе сайты со статейностью >90%. Но зато они СДЛ по ручной продаже тематических статей.
Опишу свой подход, которого стараюсь придерживаться:
1. Оптимизация кода сайта - по возможности (не все, что нужно, проходит валидацию - но по возможности)
1.1 Закрытие всего, что не нужно
1.2 Установка сторонних сервисов - только строго нужных
2. Качественое и тщательно отработанное СЯ
3. Качественный контент
4. сео-оптимизация контента
5. Перелинковка
6. Контрольный период отслеживания динамики и внесение дополнительных изменений/поправок/улучшений
7. Период устойчивой положительной динамики без изменений на сайте (кроме дополнения новых материалов)
8. Выявление относительного стабильно состояния (с незначительными - в пределах 10-20% колебаний в обе стороны), свидетельствующего о достижения предела роста.
9. Сео-аудит и технический анализ сайта на предмет возможного улучшения
если что-то было сделано и полагается, что может существенно повлиять, то:
10. Контрольный период до выявления периода относительной стабильности.
11. Анализ и обзор всей обстановки: все ли сделано, так ли сделано, что еще (существенно к результату) можно сделать
если ничего не найдено и принимается, что на этот момент, что-то сделать сложно и не представляется возможным, то:
12. Внешнее продвижение:
12.1 Анализ возможных источников, критериев отбора ссылок
12.2 Цели
12.3 Бюджет
12.4 Стратегия и тактика, с контрольными точками
12.5 Тестовые периоды уменьшения ссылочной массы при сохранении положительной динамики
12.6 Периодически возврат к п.1 и далее

Где-то так.
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:04 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
11:48 Google - шантажист, а Cloudflare - не спаситель. Как не отлететь в бан 
11:47 Старые кости или свежее мясо? Как нагнуть старичка в серпе за один год 
11:45 10.02 Яндекс штормит, а Google лезет в долги: 15 миллиардов на железки для ИИ 
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
20:15 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
17:47 Продажа аккаунтов HH.RU 
17:06 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
16:53 Мобильные и Резидентные Прокси Для Соц Сетей | 3 Гб Бесплатно 
12:59 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
09:05 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
08:45 GhostRocket.pro — Взлетаем в новую эру криптообмена! 
23:25 Точные прогнозы на футбол 
21:50 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
21:25 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
20:54 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
17:44 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
15:24 Сайты Рунета 
15:22 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось?