Думается:
1. Статьи должэны быть органично включены в схему внутренней перелинковки сайта и не конкурировать с другими. Если же они дополняют другие, значит, структура перелинковки должна быть составлена с учетом продвигаемой(ых).
2. Рост позиция по НЧ-СЧ занимает более длительное время и имеет свои границы роста, в зависимости от конкурентности темы/запросов, поэтому,:
3. Если с внутренней и целями все нормально и так, как надо, то подождать.
3*. Если положительной динамики после покупки ссылок не наблюдается, то нужны ли они? Придерживаюсь того, что когда можно достаточно определенно увидеть, что предел естественно роста достигнут, тогда уже ссылки.


Имхо.

Я сразу начала покупать ссылочки, т.к. у моих конкурентов на эти же запросы их очень много.

Цитата
Coder пишет: Цитата Koza Moza пишет: снимать ссылки? Хорошо бы знать, как после них изменилась динамика. Если не получается восстановить историю, то, если вы уверены в их качестве и все действительно оргнизовано и расставлено так, как вы хотите, то оптимальнее, наверное, оставить. P.S. Длинноиграющие цели лучше продвигать вечными.

Истории никакой не было, т.к. сразу после того, как статьи проиндексировались, я купила ссылки. Т. е. позиции не двигались ни вниз ни вверх. Наверно, подожду еще пару апов, если без изменений все останется, то ссылки сниму. Все равно нет смысла оплачивать ссылки, которые без толку.
А вечные для меня - это слишком дорого )
Спасибо за помощь.

Если они в индексе, то оставить их в покое. Имхо лишние страницы не помешают. Сколько ключей делали в тексте ?