Деление сайта на два и сохранение контента
Страницы: 1
Деление сайта на два и сохранение контента, Как с одного большого сайта перенести контент на два новых поменьше, +смена джумлы на вп
Есть огромный портал. Тематика полиграфия и сувенирка. Занимает хорошие позиции в выдаче. Портал на джумле. Но решено  от него отказаться, сделав два новых сайта на ВП и разделив услуги и продукцию. Отдельно полиграфию, и отдельно сувенирку.
Понятно, что контент на уже существующем сайте процентов на 70 будет актуален и для новых порталов, включая ключи и тайтлы. Теперь вопрос: как более безболезненно перенести контент со старого сайта на новые без долгого выпадания из выдачи? И поймут ли поисковые системы, что новые сайты не своровали контент, а просто переняли его, как правопреемники?
Может как-то настроить зеркала и переадресации? Но вопрос в том, что контент главного портала будет поделен между двумя новыми сайтами. Или забить на это все и заказывать новые тексты? Оригиналы и рерайт существующих?
Как оптимальнее всего решить проблему?

Бесплатная контекстная реклама

Очень плохая идея. Я бы так не делал. Но уж если очень хочется, то 1-е что следует знать - реакция ПС будет не прогнозируемой, если это коммерческие запросы, то вопрос о фильтре аффилиат. Что вы подразумевете под разделением? Вынос на новые домены или на поддомены текущего? И т.д.. Причина отказа от основного сайта - просто тупо захотелось головной боли?

Ну в случае минимального риска стоит делать так:
1) Создается сайт по более слабой тематике (т.е. имеющей меньшее значение) выносится контент, делается со старых статей редиректы на новые - смотрится результат
2) Если видна положительная динамика, составляете дальнейший план развития и вперед, к коммунизму.
«Превращаю день в ночь, сына в дочь, а ХЗ в ТЗ»
Python(Flask, Scrapy) - my way.
Цитата
Константин Нейтро пишет:
Причина отказа от основного сайта
Я исполнитель, который пишет тексты. Года полтора писала для большого главного сайта. Сейчас заказывают их рерайт для новых сайтов. Поэтому точных ответов у меня нет. Из уст заказчика: сайт себя перерос. 

Цитата
Константин Нейтро пишет:
это коммерческие запросы
Да, в большинстве своем, это коммерческие запросы. 

Цитата
Константин Нейтро пишет:
Вынос на новые домены
Да. Созданы новые домены. Полностью изменена структура. 


Цитата
Константин Нейтро пишет:
выносится контент, делается со старых статей редиректы на новые - смотрится результат
Можно уточнить? очень грубо говоря. я копирую со старого сайта текст со всеми ключами, тайтлами и тэгами, вставляю его на страницу нового сайта. А на старом сайте на эту конкретную страницу ставлю постоянный редирект? А что будет потом, когда старый сайт полностью закроют, и не будут продлять домен? Поисковики просто выкинут его из выдачи, полностью заменив новым?
Цитата
asynn пишет:
Можно уточнить? очень грубо говоря. я копирую со старого сайта текст со всеми ключами, тайтлами и тэгами, вставляю его на страницу нового сайта. А на старом сайте на эту конкретную страницу ставлю постоянный редирект? А что будет потом, когда старый сайт полностью закроют, и не будут продлять домен? Поисковики просто выкинут его из выдачи, полностью заменив новым?
Грубо говоря, копируете текст (лучше что-то добавить, как по мне, где-то 10-15% текста), со старой редирект.
Если сайт был большой и успешный, то скорее всего имеет параметры положительные и выкидывать его - это глупое расточительство. Использовать его можно, как донор ссылочного, сделав пару баннеров о новых ресурсов, но это нужно разбираться что к чему, ибо каждый конкретный случай - уникален.
По идее при отсутствии контента, страницы начнут и так валиться из индекса и со временем там должно остаться очень мало. Ну и закрытие, если оно и будет то не через год, а гораздо больший промежуток времени. Опять таки тут очень многое зависит от ситуации и ПС
Цитата
Константин Нейтро пишет:
По идее при отсутствии контента, страницы начнут и так валиться из индекса
При отсутствии нового контента на старом сайте?
Цитата
asynn пишет:
При отсутствии нового контента на старом сайте?
при отсутствии контента, как такового. Вы же его перемещаете, т.е. как бы удаляете страницы со старого ресурса.
Цитата
Константин Нейтро пишет:
как бы удаляете страницы со старого ресурса
При идеальном раскладе весь трафик, который шел на эти страницы старого ресурса, должен будет перетечь на новый сайт, так?
Цитата
asynn пишет:
При идеальном раскладе весь трафик, который шел на эти страницы старого ресурса, должен будет перетечь на новый сайт, так?
да ни в жизнь, ничего подобного. Получить 50% трафика от прежнего ресурса - уже хороший результат. Существует вероятность полностью потерять трафик.
Вариант при котором трафик у Вас останется - это хорошие ценные тексты....

Теперь немного увлекательных наблюдений: например, стырили у Вас статьи разные ресурсы, а вы с основного их убрали, сделали редирект - все как положено. А как яндекс увидел изменения, то может произойти следующая ситуация: "владельцами" статей станут воришки, а воришкой вы (в глазах ПС, есс-но).

Исходя, из наблюдений и рассказов у меня сложилось мнение о таких раскладах:1) Если исходный сайт гадость, новый хорош и воришек нет, то трафик после "устаканивая" выравнивался на уровне 50-150% от прежнего. Были случаи когда траф пропадал, разговоры с Платонами возвращал на цифру в 25% и нормальное ранжирование
2) Одинаковый уровень - 25% - 75%, процент выпадения - 10% из индекса
3) При хорошем доноре и сомнительном качестве реципиента - 0-25%.
Цифры очень субъективны, так что можете провести свои расследования и узнать о результатах.

Задача сохранения трафика - очень зависит от ситуации, поэтому без грамотного плана это будет похоже на русскую рулетку))) 
Цитата
Константин Нейтро пишет:
можете провести свои расследования
Спасибо, что так подробно отвечаете. А писать новые тексты и ставить редирект со всего сайта на новые - это тож самое, что выводить в топ новый ресурс, с нуля?
Цитата
asynn пишет:
Спасибо, что так подробно отвечаете. А писать новые тексты и ставить редирект со всего сайта на новые - это тож самое, что выводить в топ новый ресурс, с нуля?
Если писать новые тексты, т.е. делать новый сайт, то это содержать 2 сайта (в вашем случае 3) - и продвигать новые сайты, как новые сайты.... Ваш КО.
В принципе я бы так и делал с большой долей вероятности. До достижения трафика новыми ресурсами.
Но нужно помнить про фильтры-фильтры)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
02:13 18.11.2017 субботний АП тИЦа 
01:27 Апдейт 26 апреля Яндекс выдача 
00:01 Как правильно покупать ссылки для продвижения 
23:57 Яндекс на ровном месте повесил метку "Некачественный сайт" 
22:18 Апдейт 24.04.18 
21:28 Непонятные исходящие ссылки 
21:09 Нет посетителей на сайте 
00:35 Бесплатный SEO-Аудит. Получи 3 полных отчета по сайту! 
21:27 Создать порно сайт на новой CMS в 3 клика 
20:49 «Взрываем языковые преграды» – переводим любые тексты 
20:38 Criptify - обмен цифровых валют! 
16:28 Продажа качественных Dedicated servers (Дедиков)по самым низким ценам. 
16:20 Продам 1ТБ Облако - Навсегда! 
15:36 Занимаюсь продвижением сайтов по доступным ценам. 
02:12 Как скопировать чужой сайт полностью в 2018 году? 
00:37 В чём смысл жизни? для чего живёте? 
00:11 Кому пришла выплата с AdSense? 
00:04 Что-то мутит яндекс или кто? 
22:55 Яндекс признался, что блокирует сайты за рекламу 
22:34 Мне сегодня 30 лет. И я до сих пор девственник и задрот. 
22:21 «Не нужны сегодня программисты»