без ввв проще домен выще у выдаче

Цитата
Shiva пишет: монопенисуально

Частота употребления этого слова 1 раз на 100 миллионов слов, Вы меня поражаете глубиной познаний . Респект, наверно, уролог .
По теме - согласна. Просто надо как-то изначально определиться, чтобы не страдать потом от непоняток с индексацией.

Shiva, Я не спорю, если речь идёт о каком либо абстрактном сайте в момент его создания. Ясен болт, что по барабану.
Я говорю о сайте ТС. И основываюсь на данных АНАЛИЗА (тьфу, тож что ли погуглить ) megavaz и www.megavaz. Говорю как проще человеку будет, не вводите в заблуждение.

Цитата
down пишет: Я говорю о сайте ТС. И основываюсь на данных АНАЛИЗА (тьфу, тож что ли погуглить) megavaz и www.megavaz. Говорю как проще человеку будет, не вводите в заблуждение.

Что мешает поставить 301 редирект ? Точно никто мимо не уйдёт.

Цитата
down пишет: Можно и так. А, например, в биржах ссылок страницы не будут дублироваться?

А какая разцница. Есть ещё <li nk rel="canonical", если чё. С ним вообще монопенисуально втройне куда ссылки ведут

Считаю, что Canonical больше для частных случаев подходит (в частности, если движок сайта криво состряпан). Да и ни к чему код захламлять такой мелочью.
Можно, конечно, ещё через Canonical Name (CNAME) в настройках сервера, но не у всех есть доступ, да и риск облажатся по незнанию высок.
Да и хрен то с ним, пошёл я пиво пить!