Цитата
Mango пишет: Турбо страницы?

Эффекта особого не увидел от турбо страниц яндекса, может только незначительное повышение на 5-10 процентов.

Цитата
Алекс пишет: Стоит адаптивный шаблон амп и турбо не подключал, 75% трафика с мобильного

А от сюда результат не скажите?https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

Мне кажется, не так страшна выдача, как её малюют, если прописать ширину в CSS как auto. 100 из 100 это не даст, но визуальной адаптивности добавит.

Алекс, это не быстро.

По теме. моб выдача:
* быстрая загрузка
* хорошая юзабильность
* удобный размер элементов
* понятное и простое меню
* минимум мусора: тонны рекламы, тизеров, и еще какой то фиги
* возможность перехода на полную версию, на следующую новость (или похожие новости)
* оптимизированные картинки или отдельные размер (мол не просто сделать картинку весом 5 мб, которая в оригинале 5000х4000, в веб разметки указана размером 200х200, а должна быть оригинального размера 200х200)
* расположение сервера (хостинга) в близи основной аудитории. Если сайт заточен на Москву, а сервер в Германии, естественно пинг и задержки при загрузки с которыми вы ничего не сделаете, даже если оптимизация сайта будет на 100-150%.

amp имеет большой вес для нвоостников

Неужели ни кого не мучает вопрос???????, как продвигать и продвигать ли страницы TURBO и AMP - по сути это же дубли.