Кто меня дополнит. Критерии мобильной выдачи?
1. Уникальный контент.
2. Скорость загрузки
3......???
Кто пробовал AMP? Турбо страницы?
1. Уникальный контент.
2. Скорость загрузки
3......???
Кто пробовал AMP? Турбо страницы?
Мобильная выдача
Мобильная выдача, Каковы критерии?
|
#1
15 Марта 2019 09:40
|
|
#2
15 Марта 2019 10:35
|
|
#3
15 Марта 2019 14:03
Стоит адаптивный шаблон амп и турбо не подключал, 75% трафика с мобильного
|
|
#4
15 Марта 2019 15:01
|
|
#5
15 Марта 2019 20:43
Всё печально, 22/100 для смартфонов, никак не соберусь немного улучшить ситуацию. Хотя сама страница открывается быстро, около 2-3 секунд. Изображений в статьях много и несколько косяков, с которыми не могу справиться самостоятельно |
|
#6
15 Марта 2019 22:17
Мне кажется, не так страшна выдача, как её малюют, если прописать ширину в CSS как auto. 100 из 100 это не даст, но визуальной адаптивности добавит.
|
|
#7
15 Марта 2019 23:49
Я бы к первым двум пунктам добавил еще удобство использования на телефоне. Бывает какие-то странные выкрутасы с меню и прочая ерунда.
|
|
#8
16 Марта 2019 12:34
Алекс, это не быстро.
По теме. моб выдача: * быстрая загрузка * хорошая юзабильность * удобный размер элементов * понятное и простое меню * минимум мусора: тонны рекламы, тизеров, и еще какой то фиги * возможность перехода на полную версию, на следующую новость (или похожие новости) * оптимизированные картинки или отдельные размер (мол не просто сделать картинку весом 5 мб, которая в оригинале 5000х4000, в веб разметки указана размером 200х200, а должна быть оригинального размера 200х200) * расположение сервера (хостинга) в близи основной аудитории. Если сайт заточен на Москву, а сервер в Германии, естественно пинг и задержки при загрузки с которыми вы ничего не сделаете, даже если оптимизация сайта будет на 100-150%. |
|
#9
18 Марта 2019 14:03
Всё же мне кажется приоритет больше на 2. Скорость загрузки.По этому пробую так - наделал статических страниц .php с дизайном сайта, убрал все неиспользуемые скрипты и стили + сжал код, показатели по developers.google.com/speed 95/98.
По результату посмотрю отпишусь... но мне кажется придётся откатываться назад в будущее) статические сайты для мобильной выдачи.
Изменено:
Mango - 18 Марта 2019 14:04
|
|
#10
18 Марта 2019 14:55
amp имеет большой вес для нвоостников
|
|
#11
5 Апреля 2019 09:20
Подключаюсь к программам turbo и amp. Технически всё готово и в вебмастерах гугл и яндекс одобрено, НО получилось что у каждой страницы 2 дубля мобильных с разными адресам. Как лучше запретить их в роботе и удалять из поиска, или средствами canonical?
Изменено:
Mango - 5 Апреля 2019 09:21
|
|
#12
8 Апреля 2019 10:57
Неужели ни кого не мучает вопрос???????, как продвигать и продвигать ли страницы TURBO и AMP - по сути это же дубли.
|
|
#13
8 Апреля 2019 12:00
масса документации по этому, по амп дубли - ставиться каноникал, турбо страницы- это по сути rss лента, с определенными параметрами. Из опыта, на всех моих сайтах 10% трафика прирост |
|
#14
8 Апреля 2019 12:10
Просто интересно существует ли конкуренция на AMP и TURBO выдаче, если да то каковы её параметры?.... ну понятно сайт для людей... уникальность юзабилити бла бла бла....
Но тенденция такова, что скоро все сровняются по этим параметрами... как тогда ранжироваться будут эти страницы между собой?.... вопрос... только поведенческий фактор остаётся... |
||||
Похожие темы:
| 16.03.2019 13:42 | Подскажите почему так (выдача яндекс) |
| 25.11.2018 16:53 | И это нормальная выдача?? |
| 02.11.2018 00:35 | И это бл*ть называется поисковая выдача? |
| 08.10.2018 19:04 | Это нормальна выдача?? |
| 04.02.2017 11:01 | Выдача Яндекс. Стремятся ребята к качественной выдаче. Как это понимать? |
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Апдейты
- Яндекс ИКС
19.04.2019 (вчера) - Яндекс выдача
18.04.2019 (2 дня назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты