Клоакинг (кто ЗА, кто ПРОТИВ)
Страницы: 1
Клоакинг (кто ЗА, кто ПРОТИВ)
Собственно говоря сам вопрос в названии темы.

Для тех кто не знает, клоакинг это способ вывода контента на сайт, в зависимости от того кто зашел на сайт ПС или пользователь, содержимое различных блоков скрывается или же наоборот отображается.

Пример простейшего кода:
Код
<?
if ((substr($_SERVER['USER_AGENT'],0,6)=='Yandex') || (substr($_SERVER['USER_AGENT'],0,11)=='YaDirectBot')) $bot='yandex';
else if ((strpos($_SERVER['USER_AGENT'],'Googlebot')!==false) || (strpos($_SERVER['USER_AGENT'],'Mediapartners-Google')!==false) || (strpos($_SERVER['USER_AGENT'],'Google Search Appliance')!==false)) $bot='google';
else if (substr($_SERVER['USER_AGENT'],0,12)=='StackRambler') $bot='rambler';
if (!isset($bot)){
   /*
   здесь вставляем какой хотим код, ссылки (САПА - МАПА что угодно) Это поисковики не увидят
   */
   }
?>
«Знать и не сделать — все равно, что не знать.
Уметь и не делать — все равно, что не уметь».
Интересно, если это ПС не увидят, то как они определят что на сайте клоакинг? smile:D
email: hjccbz2@bk.ru
ICQ: 628-591-201
никак!
но если определят... то вот тогда сайт именно там и будет.
есть у Яндекса такой бот James Bond который именно этим и занимается, выявлением клоакинга.
Изменено: программирую за еду - 19 Сентября 2011 16:36
программирую за еду,
Примерно так же как к врачу отношусь))) который себя нахваливает а сам вчера только диплом купил)
Конечно сравнение не совсем подходящие, но просто вообще не люблю обман. Ведь чей то нормальный сайт именно из-за этого оказывается в хвосте...
Прикольная штука smile:)
Цитата
программирую за еду пишет:
у Яндекса такой бот James Bond
А как часто этот бот ходит? У ПС за клоакинг очень жесткие санкции. И его использование это даже не лотерея, это 100% убьёт сайт. Возможно его применение на сайтах однодневках (дорвеи и т.д.), но как в короткие сроки поиметь выгоду для себя от использования клоакинга я не понимаю.
программирую за еду а измените код, чтобы условие срабатывало на определённо заданное ключевое слово в поисковом запросе перехода. тогда можно его использовать без ущерба для сайта.
Есть мнение - поисковики иногда заходят, прикинувшись браузером" как раз на предмет выявления клоакинга.
Если попадаешься на этом - пожизненный эцих, с гвоздями. Причем варианта "Знаешь что, дядя, жми на время!" - не будет.
А если на сайте какая-то информация доступна только авторизованным пользователям могут ли ее увидеть поисковики?
Цитата
bazilio пишет:
А если на сайте какая-то информация доступна только авторизованным пользователям могут ли ее увидеть поисковики?
по разному бывает. Яша вон даже смс-ки умудрился проиндексировать.
Цитата
Иван Федоров пишет:
Есть мнение - поисковики иногда заходят, прикинувшись браузером" как раз на предмет выявления клоакинга.
Если попадаешься на этом - пожизненный эцих, с гвоздями. Причем варианта "Знаешь что, дядя, жми на время!" - не будет.


клёво smile:)
По проблеме клоакинга:
[URL=http://clubs.ya.ru/4611686018427444576/replies.xml?parent_id=3798&item_no=3754&with_parent=1#reply-4611686018427444576-3798]
тЫЦ

пПЦ... руки кривые чтоли, не могу ссылку прикрепить.
Изменено: ShlackBaum - 19 Сентября 2011 18:54
Цитата
daden11 пишет:
А как часто этот бот ходит? У ПС за клоакинг очень жесткие санкции. И его использование это даже не лотерея, это 100% убьёт сайт. Возможно его применение на сайтах однодневках (дорвеи и т.д.), но как в короткие сроки поиметь выгоду для себя от использования клоакинга я не понимаю.


Никто не скажет с точность знаю только что
Bond, James Bond (v0.07) нигде официально не афишировался, за руку его никто не ловил. Есть мнение, что именно он занимается выявлением клоакинга на сайтах. По страницам ходит выборочно, картинки не загружает индексацией не занимается реферер не передает. Его интересует разница между тем контентом который видит он и какой загрузил робот индексатор.

п.с. Инфа взята с Вики


Цитата
daden11 пишет:
программирую за еду а измените код, чтобы условие срабатывало на определённо заданное ключевое слово в поисковом запросе перехода. тогда можно его использовать без ущерба для сайта.

интересная мысль, напишите мне в личку.


Цитата
А если на сайте какая-то информация доступна только авторизованным пользователям могут ли ее увидеть поисковики?

по идеи, если все грамотно написано, то не должны, но пять же утверждать не буду.
Цитата
ShlackBaum пишет:
пПЦ... руки кривые чтоли, не могу ссылку прикрепить.

не в руках проблема, а в количестве Ваших сообщений.

п.с. Интересная статья.
Опасная это вещь)и всяко есть Бонд который выявляет этот клоакинг_ smile:)
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:04 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
11:48 Google - шантажист, а Cloudflare - не спаситель. Как не отлететь в бан 
11:47 Старые кости или свежее мясо? Как нагнуть старичка в серпе за один год 
11:45 10.02 Яндекс штормит, а Google лезет в долги: 15 миллиардов на железки для ИИ 
20:18 ЕС душит ТикТок: прощай бесконечная лента и RPM? Что с монетизацией? 
20:14 Гугл пухнет от кеша, а нам - крошки. Разбор $114 млрд: Адсенс в минусе, Ютуб на подписках 
20:11 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
02:11 Crypto Mixer ↔ Bitcoin Mixer ↔ Cryptocurrency tumbler ↔ No-AML 
20:15 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
17:47 Продажа аккаунтов HH.RU 
17:06 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
16:53 Мобильные и Резидентные Прокси Для Соц Сетей | 3 Гб Бесплатно 
12:59 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
09:05 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
01:00 Точные прогнозы на футбол 
21:50 Кулеры и БП станут золотыми? Медь по 13 штук, олово в космосе 
21:25 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
20:54 Туалетные секреты: Замурчательная тема 
17:44 [AI] Бот за $600к советовал есть сыр с крысами. Нью-Йорк его (наконец-то) снес 
15:24 Сайты Рунета 
15:22 Moltbook: Соцсеть для ботов, где людям закрыли рот. Началось?