Возможно я не так сформулировал вопрос.... ну например если результатов поиска 57 милионов, то нет смысла даже браться за такой сайт...

А вот с пару милионов можно выбиться в топ или надо искать чтоб меньше милиона страниц находило ?

Kostiantyn Koc, действительно чем меньше ПС нашел результатов поиска, тем легче будет пробиваться в топ.

Даже если нашлось пару лямов, то это не значит что можно будет попасть в топ, надо еще будет анализировать конкурентов по топ-10

Цитата
Серджио пишет: Цитата leon_need пишет: Чтобы переплюнуть выдачу 57-и милионов сайтов, нужно вложить приблизительно 57 миллионов денюжек... это кто вам такое сказал?

Выдернутая из контекста фраза не определяет истинного положения вещей.
Полагал, что сарказм фразы не нужно было акцентировать.

Повторяю.
Позиция в топе пропорциональна вложениям, либо уникальности предоставляемого материала + неизбежный в именно этом случае фарт.

Цитата
levsha instruments пишет: кол-во необходимых страниц напрямую зависит от ширины тематики. В зависимости от упаковки запросов на страницах, можно свести их количество к необходимому и достаточному минимуму. Зависит также и от конкуренции, которая требует создания отдельных страниц для запросов.

Я, как и Вы (а это видно из Вашего ответа)(издержки образования...), изначально не въехал в суть заданного вопроса.
Оказывается, под количеством странц ТС подразумевает количество страниц, выдаваемых в поиске при определённом запросе к оному.
О, стиллистика! О, современная система образования!
ТС - без определённых знаний и навыков, не стоит пытаться составить конкуренцию по запросам, которых в выдаче невменяемое количество.
Присматривайтесь к низкочастотникам.
Русским языком.
Чтобы вылезти в топ по словам (к примеру) - "скачать", "бесплатно" , Вам потребуются неописуемо сногсшибательные вложения.
И не факт, что потратив энную сумму денежков, Вы достигните желаемых результатов.
Как там, в одном из шикарнейших произведений: Всё уже продано до нас..