Цитата
margo пишет: Цитата Марьян Пильчак пишет: О, наверное не копипастите, но Ваши новости публикуются в Вашем ЖЖ - что уменьшает уникальность Ваших записей. Лучше определится где будет находится сайт - тут или на ЖЖ. это вы мне?

у меня нет копипаста однозначно, переводы с иностранных сайтов есть, но они адаптированны под нашего читателя...

Цитата
Марьян Пильчак пишет: Лучше определится где будет находится сайт - тут или на ЖЖ.

Цитата
margo пишет: у меня нет копипаста

ваши статьи с сайта, публикуются у вас в ЖЖ
Уникальность статей снижается, соответственно "выхлопа" будет меньше.

Марьян советует определится где будут публиковаться статьи , на сайте или в ЖЖ.

margo, Избегайте излишнего цитирования пожалуйста Старайтесь выделять "суть вещей". Спасибо.

Ну во первых - специалист не специалист - я не решаю.
Я делюсь своими взглядами мнениями и прочим.
Слушать меня, или считать мои слова бредом - решать Вам.

Если прогнать по 10.000 - 10.000 это довольно широкая цифра, и как-таковая эта цифра теряется где то в глубинных тропах, куда поисковики даже не доберутся.
Учитывая что проконтролировать работоспособность 10.000 довольно сложно - тем более сложно узнать добавилась ли туда ссылка.
Но, дело далеко не в том как индексирует и что индексирует Яндекс.
Главное то что бы все хорошо было на сайте.
Ясное дело - если сайт молодой, гавно оптимизация и прочее - то ему станет плохо не от ссылок, а из за частого появления у него на сайте Робота, а значит обнаружение многих ошибок.

Мое мнение по поводу прогонов.

Из-за быстрого прироста ссылок с ГС, с качественным сайтом ничего не случиться. Максимум, в первый АР после индексации падение позиций на 2-3 пункта не более. В следующий, все восстановиться и все ссылки с некачественных доноров впоследствии отваляться. А вот на молодой сайт могут быть наложены санкции в более глубоком проседании позиций.

Я понимаю это так. Например, какой-то непонятный дядя решил ляпнуть, что Папа Римский - нехороший человек. Ему могли поверить 1000 человек, среди которых невоспитанные дети (ГС), уголовные личности (подхватившие АГС), и атеисты (заброшенные сайтики-сателиты). ПС услышав такую новость (ссылку) - проведет небольшое расследование. Сначала подойдет к Папе, поговорит с ним. Узнает о его друзьях и знакомых, поймет, что это серьезные ребята и отзывы (анкоры) о Папе только положительные и хвалебные, и сделает выводы. Папа то, как и раньше хороший. Далее, заглянет к тем, кто пытался очернить хорошего человека. Не найдя четких обоснований, накажет их за клевету (снижение доверия) и к мнениям впредь прислушиваться не будет.

Так что, «завалить» таким образом, конкурента не получиться. Для молодого сайта прогон (сплетни) тоже хорошего ничего не даст. Пусть даже сплетни положительные (с анкором). Но они должны быть подтверждены более качественными сайтами (заслуживающими доверие ПС). Только в этом случае будет хороший эффект для новичка.

Цитата
Марьян Пильчак пишет: А если подтвердилось?

хрумером?Для этого в его базе должна быть Википедия и ей подобные информационные ресурсы.