тему не видели на супре, что ЯВ лагает? У некоторых тиц продублировался + страниц много показывает

Цитата
levsha instruments пишет: то это вряд ли баг...

думаю, не баг это вовсе.
levsha, может в скрытом ЯК есть.

Цитата
levsha instruments пишет: Насколько я помню в хелпе яндекса написано, что тИЦ не дается фрихостам если те не описаны в ЯК (в яке его нет).

насколько я помню хелп тиц не передается С фрих если те не описаны в як

Не понял до конца о чем идет речь, но у меня есть пара сайтов на бесплатном хосте у которых давно по 10 ТИЦ

Цитата
откуда сделан вывод, что тица на фрихе быть не может? он передаваться не может(да и то со слов хелпа)

Вывод немного другой. Не на фрихе не может (примеров полно. У народного даже 900 тИЦ видел), а при условии что в яке не описан. Все, которые на фрихах видел с тИЦ-все были в ЯКе, может просто смотрел мало...хз.

Цитата
но у меня есть пара сайтов на бесплатном хосте у которых давно по 10 ТИЦ

а они описаны в ЯК?

Цитата
да ну, загляните в яку и увидите 100500 сайтов с тиц = 0

А раньше он у них конечно же был?

Цитата
он передаваться не может

Если тИЦ есть, то учитываться должен, иначе идеологическая нестыкуха получается. Смотрите: сам тИЦ - показатель качества ссылочной массы, и вдруг подобное не влияет на подобное только потому, что он де фрихост? Свежо придание.

Цитата
Геннадий пишет: Цитата levsha instruments пишет: Насколько я помню в хелпе яндекса написано, что тИЦ не дается фрихостам если те не описаны в ЯК Сайт на бесплатном хостинге может не передавать вес ссылок.

Брехня, вес ссылка передает в любом случае, просто разный по типу и значению.

Цитата
ТИЦ ему дается на общих основаниях.

И много вы знаете сайтов на фрихостах с тИЦ и не описанных в ЯК?

Может я что-то не понимаю и таких случаев вагон? Я не исключаю, что ошибаюсь, просто не в курсе.





что тИЦ не дается фрихостам если те не описаны в ЯК

Цитата
откуда вы это взяли?

Предположил на основании того, что не видел обратных примеров (но это еще ничего не значит), а также на основании логики Яндекса, которую он в хэлпе внедряет (о том, что тИЦ не растет со ссылок фрихостов если те...). Т.е. я просто продолжил мысль Яндекса: Если ссылки с фрихостов не описанных в ЯКе не учитываются для тИЦ, то это ведь не просто так, а потому, что эти сайты по умолчанию считаются лажевыми, сталбыть верно и другое утверждение: Все фрихосты не описанные в ЯК- лажевые, а раз так, то с какого перепугу лажевый сайт вдруг будет иметь качественное ссылочное? Т.е. оно иметь его может, теоретически, если сайт не говно. Но тут как раз фишка в том, что говно фрихост или не говно определяют только в ЯКе, а не при помощи тИЦ (подразумевающий, что на говно хорошие ссылки не поставят). Вот и получается, что без вердикта ЯК, полученный тИЦ не действителен. Т.е. другими словами: ТИЦ фрихостам без описания в ЯК не дают, а если алгоритм его дал, то это все фигня и подлежит разуплотнению. Т.е. такой тИЦ надо снять. Вот мы и посмотрим, снимут они этот тИЦ или нет.

Цитата
levsha instruments пишет: Насколько я помню в хелпе яндекса написано, что тИЦ не дается фрихостам если те не описаны в ЯК (в яке его нет).

ТИЦ сайтам с бесплатного хостинга даётся на общих основаниях, но с них не передаётся, если сайт не описан в ЯК. Так вещает Яндекс, и тут его реально пока не поймали на обмане .